Il post XRP manca di elementi chiave come la “domanda dei clienti” per l’approvazione dell’ETF; Solana Meets All Criteria è apparsa per la prima volta su Coinpedia Fintech News
Matthew Sigel, responsabile della ricerca sugli asset digitali presso VanEck, è apparso sul podcast di Thinking Crypto e si è parlato degli ETF su Ethereum, Solana e XRP. L’approvazione da parte della SEC di otto ETF sull’Ethereum, compresi quelli di BlackRock e Fidelity, ha alimentato le speculazioni sul potenziale di un ETF spot su XRP. Dopo l'approvazione di un ETF Bitcoin, l'attenzione si sposta su altre principali criptovalute come XRP e Solana.
Quando a Sigel è stato chiesto se stanno prendendo in considerazione gli ETF XRP, ha affermato che per portare un ETF sul mercato è necessario il coinvolgimento di diverse parti interessate. L’autorità di regolamentazione deve approvare l’asset sottostante, l’emittente deve avere fiducia nel valore dell’asset e deve esserci il supporto di controparti come borse, market maker e custodi. Inoltre, è necessario che ci sia la domanda dei clienti. Per Solana tutti questi elementi sono presenti. Tuttavia, per XRP manca la convinzione interna e la domanda dei clienti, il che rende meno probabile un ETF XRP in questo momento.
Ha affermato che quando hanno rivisto i loro documenti su Ethereum ed esaminato il linguaggio relativo alla decentralizzazione e alle caratteristiche della blockchain, hanno anche rinfrescato la loro immersione profonda su Solana. Hanno esaminato chi controlla la catena e chi può fermarla. Hanno concluso che gli asset ETH e SOL sono fondamentalmente gli stessi a questo punto, senza che nessuna singola entità controlli più del 20% dei token in circolazione di Solana, né qualcuno può fermare unilateralmente la catena.
Di conseguenza, Solana è considerata un prodotto di utilità che fornisce l’accesso al secondo app store open source più grande. L'analista è ottimista sul fatto che, nel tempo, le autorità di regolamentazione approveranno questi prodotti. Ha riconosciuto l'attenzione posta sull'esistenza di un mercato dei futures regolamentato di dimensioni significative per garantire la trasparenza del mercato e prevenire la manipolazione.
Tuttavia, ritiene che questa attenzione sia fuori luogo, sottolineando che altri ETF in mercati come energia, elettricità, spedizioni e uranio non fanno molto affidamento sul mercato dei futures per la formazione dei prezzi.