Ieri Jocy, il fondatore di IOSG, ha espresso la sua insoddisfazione per il fanatismo di MEME sulla piattaforma X.
Ha detto: “I meme sono come l'oppio, un'importazione di oppio occidentale. Gli attuali meme nella testa di BN provengono tutti dall'Occidente. Gli imprenditori e i costruttori di comunità andranno perduti a causa di tale rumore, e la comunità di crittografia orientale è profondamente coinvolta nella campagna pubblicitaria dei meme. Molti imprenditori Dopo aver visto il successo dei meme, gli imprenditori inizieranno a dubitare della propria direzione imprenditoriale e dell’intenzione originale di lotta. Penso che gli imprenditori dovrebbero resistere ai meme e non dovrebbero trasformare la loro direzione imprenditoriale in meme e utilizzare le operazioni della catena di montaggio per pubblicizzare i meme!
Dal punto di vista di Jocy, l'hype sui meme ha un certo effetto lotteria e la probabilità di vincita per i ritardatari continuerà a diminuire. Allo stesso tempo, il meme simile all'oppio farà sì che coloro che ne hanno beneficiato inizialmente formino dipendenza dal percorso, e più persone lo appoggeranno. meme nella comunità (simile a Comprador), è facile per la comunità rafforzare continuamente questo modo di fare soldi, ma ciò non rende il nostro protocollo tecnico e la nostra comunità più unici e potenti. I primi partecipanti potrebbero trarne profitto, ma questo comportamento miope, questo gioco d’azzardo e la leggenda della ricchezza improvvisa finiranno per far scoppiare questa bolla e trasformarla in un disastro per il mercato della crittografia orientale, ripetendo la storia NFT del precedente. ciclo del mercato rialzista.
Infine, Jocy ha espresso le sue aspettative e la sua posizione: “Credo sempre che la maggior parte degli imprenditori orientali di prima linea si limiteranno ad avviare la propria attività e a trovare i propri elementi costitutivi nell’infrastruttura o nei Lego applicati, e a stabilire un accordo con il mainstream dell’Occidente. Stare al passo e anche aprire la strada, IOSG promuoverà lo sviluppo a lungo termine del settore e della comunità investendo e sostenendo i giovani che sono in prima linea, aiutando gli imprenditori orientali ad emergere nel mercato globale”.
Posizioni e opinioni chiare e ferme portano anche discussioni tra gli operatori del settore.
Alcune persone hanno espresso il loro sostegno e credevano che la ricerca del MEME da parte dell'intero paese fosse uno spreco di denaro. MEME stava solo fingendo di essere giusto, e dietro di esso c'erano ancora market maker e grandi rivenditori. Ciò ha fatto cadere ancora di più l'industria già nichilista situazione nichilistica, e alla fine non farebbe altro che intensificare il collasso del settore.
Su Twitter ci sono anche molte voci contrarie: a loro avviso, la questione non è quanto sia buono il MEME, ma che le monete VC sono così cattive che la loro esistenza è ragionevole. Gli investitori al dettaglio scelgono di abbracciare MEME perché sono costretti dai VC con FDV elevato.
Shenchao TechFlow ha raccolto alcuni commenti su questo punto di vista su Twitter per avere un'idea delle opinioni di tutti sulle monete VC e MEME in questo ciclo. Alcune opinioni sono state semplificate:
XIN YAN, co-fondatore di Ethsign: MEME è diventato popolare perché le monete VC sono diventate gradualmente meno radicate.
VCcoin e memecoin non sono distinti. D'altra parte, un buon VCcoin dovrebbe anche avere attributi meme molto forti, come monad e berachain. L'attributo VC rappresenta funzionalità e fossato, mentre l'attributo meme rappresenta la risonanza della comunità. La tendenza alla modularità fa sì che molti dei problemi risolti da VCcoin siano troppo specifici e gli investitori al dettaglio non siano completamente in grado di percepirli e parteciparvi. Anche se questo tipo di token ha un'utilità, è limitata a un ambito limitato. Se continui a rifiutare di memorizzare i tuoi valori o la tua comunità, si consiglia di passare direttamente a una società di servizi software e di non emettere token. Il successo di Base e berachain ha gradualmente dimostrato la tecnologia nella comunità del circolo valutario. La tecnologia può essere copiata continuamente e tutti gli L2 esportano attivamente le proprie soluzioni tecniche. Il problema è che non esistono né comunità né attività on-chain. Alla fine, possono solo diventare fornitori di tecnologia.
Vincent, partner di AC CAPITAL: MEME non è una traccia ma un attributo
Il problema è che i VC mettono i meme in opposizione, ma non sanno che i meme non sono affatto una traccia, ma un attributo. Se la valuta vc non può proporre una direzione che consenta agli investitori al dettaglio di partecipare al gioco d'azzardo e realizzare profitti, ma considera solo come ottenere TVL dai grandi giocatori, allora non è davvero buona come meme. Almeno le persone possono partecipare e leccare la realtà dei grandi giocatori che accumulano partite in nome di nobili ideali, questo è ciò che non piace a tutti.
Professionista di VC H.E. ZEPUMP: Il problema con VC è sopravvalutare la tecnologia inutile
Il problema con i VC in questo settore è che sopravvalutano le tecnologie inutili e sottovalutano culture e comunità interessanti. La comunità è costruita sulla base del consenso. Non esiste alcuna comunità per i progetti investiti da VC, quindi perché dovremmo subentrare a te? Il token in sé non rappresenta la cosiddetta tecnologia dietro di esso, ma piuttosto prezza l'attenzione dell'utente. Invece di confezionarla come una cosiddetta tecnologia avanzata e venderla forzatamente agli investitori al dettaglio sul mercato, è meglio pensare chiaramente all’essenza della valuta e a come venderla meglio agli altri.
Crypto KOL Daewoo: Ciò che odio non sono le monete di valore, ma le monete aeree che fingono di avere valore
Sono d’accordo sul fatto che il circolo valutario non può essere solo un meme e dovrebbe perseguire un valore più elevato. Tuttavia, hanno ancora comprensioni diverse da Jocy: 1. Il meme è una scelta naturale nella fase di mercato, e creerà un circolo valutario migliore piuttosto che peggiore. L'essenza del meme è spargere la voce battendo il tamburo, ma lo fa ha qualche valore? Ci sono anche. In una certa misura, questo tipo di gioco di ricchezza semplice e violento è profondamente in linea con la natura umana, quindi è il modo più semplice per attirare le persone, quindi è molto utile per attirare i nuovi arrivati nel circolo valutario. Nessuno dovrebbe ignorare il fatto che quando le persone entrano nel circolo valutario, fondamentalmente vengono per l'effetto ricchezza - che si tratti del primo Bitcoin, poi dell'ICO, poi del doge e dello shib, e poi delle iscrizioni, ogni dopo l'ondata di fanatica speculazione irrazionale, il circolo valutario in realtà non è peggiore, ma migliore, perché ogni volta Bitcoin ha più credenti e si sviluppa in modo più prospero. Pertanto, penso che non dobbiamo preoccuparci delle bolle che coprono il valore, dei meme che diluiscono l’idealismo di Bitcoin e del valore sottostante della blockchain. L’evoluzione del mercato ha le sue leggi. Non dobbiamo preoccuparci di nulla. Le cose buone miglioreranno sempre di più e le cose cattive verranno eliminate. Questa volta, il meme non sta eliminando Bitcoin e il circolo valutario, ma quelle “monete aeree” e “monete falce” mascherate da monete di valore.
In secondo luogo, i progetti di valore non sono uguali alle monete di valore. Non tutti i progetti possono affermare di essere una moneta di valore: l'opposto di un meme non è necessariamente una moneta di valore, ma può anche essere una "moneta aerea". La stessa moneta di valore è un termine molto generale. La classificazione generalmente più idealistica è definita da quali problemi il progetto stesso risolve e da cosa contribuisce al mondo. Ma c’è un problema con questa classificazione, cioè il progetto ha valore, ma non necessariamente la valuta. Perché, logicamente, finché il progetto risolve una certa esigenza, ha più o meno valore in un certo senso, e non c’è niente di sbagliato in questo. Tuttavia, la situazione è diversa dal punto di vista dei token. I token possono essere speculati molto in alto: questo tipo di entusiasmo e casualità del mercato sembra non avere nulla a che fare con i partiti di progetto e i VC. In questo caso, sia gli investitori al dettaglio che i VC sono investitori, ma i diritti, le responsabilità e gli interessi di entrambe le parti sono completamente disuguali. VC può partecipare agli investimenti al prezzo di 0,0001, sfruttando appieno il suo status e le risorse del settore. Quando gli investitori al dettaglio acquistano prodotti di livello Yu, grazie ad un'attenta progettazione, acquistano un chip con un valore di 0,001 in base a una narrazione confezionata dal progetto e da VC. Se trovi un market maker professionale e qualificato per questo chip, puoi farlo utilizza anche alcuni giorni per continuare ad aumentare, quindi fai un calo del 70% per completare un bellissimo elenco di valute in stile libro di testo. Non è giusto! Gli investitori al dettaglio hanno effettivamente acquistato i token, ma non hanno goduto di nulla. Anche se tutto sembra essere "solo colpa loro", in realtà anche gli investitori al dettaglio hanno le loro richieste: il prezzo di quotazione dei token non dovrebbe discostarsi troppo da quello reale. valore! Perché gli investitori al dettaglio reagiscono ai meme? Non è che non valorizzino, non è che non siano idealisti, è solo che gli “ultimi 10u” non possono davvero essere feriti...
Mindao, fondatore di dForce: Il nucleo della differenza tra Oriente e Occidente è la lingua
Il nucleo della differenza tra Oriente e Occidente è la lingua. I sistemi non inglesi non possono creare movimenti, catene pubbliche e infrastrutture con influenza globale. Questa è una limitazione del sistema operativo linguistico , e non è solo web3 ad esserne interessato.
Per quanto riguarda le applicazioni e il consumo, gli imprenditori nella regione di lingua cinese sono sicuramente avvantaggiati. Dopotutto, la localizzazione si concentra su gruppi specifici di persone e la regione di lingua cinese è il mercato unico più grande del mondo.
Il meme, indipendentemente dal fatto che sia orientale o occidentale, riflette in realtà la corrente sotterranea della società. Il nichilismo finanziario e la sinistra in Occidente e la piattezza dell’Est sono tutti torrenti che scorrono. Questo tipo di movimento culturale e sociale è naturalmente più limitato dalla lingua ed è in realtà molto difficile da giocare.
Fondatore del protocollo Scope Remo: il meme non è un progetto, ma una cultura
Il meme è cultura, nucleo spirituale e atmosfera. piuttosto che "un altro" progetto. Ciò che si oppone ai meme non sono gli infra o le dapp, ma i giochi di società inutili. Ciò che gli investitori al dettaglio odiano è che DAU è inferiore a 10, ma FDV investe in progetti che richiedono 10 miliardi a causa di così e così, piuttosto che in infrastrutture e dapp che forniscono veramente agli utenti valore per il web3.
Crypto KOL qinbafrank: le istituzioni e i progetti di venture capital non possono limitarsi a gridare slogan per invertire l'attuale situazione di mercato, ma necessitano di misure più costruttive
Personalmente penso che la differenza tra Oriente e Occidente non sia la ragione principale in questo momento. Anche molti progetti occidentali in questa ondata sono promotori di progetti privi di significato e di valore: reinventare ripetutamente la ruota, utilizzando il cosiddetto sistema di punti per creare falsi. prosperità, e VC e fondatori lavorano insieme per spingere Le valutazioni eccessivamente elevate dei progetti di primo livello sono attribuite alle cosiddette istituzioni occidentali e ai partiti di progetto La maggior parte dei fondatori di progetti occidentali potrebbero essere simili a quelli dell'Est. Invece di creare valore, lo sono più interessati a raccogliere ricchezza.
I fondatori di makerdao, EigenLayer e uniswap menzionati nell’articolo potrebbero essere solo un numero molto ristretto di fondatori occidentali eccezionali, proprio come un numero molto ristretto di fondatori di progetti orientali sono eccellenti, non si può generalizzare.
Questo entusiasmo del mercato per i meme non è esclusivo dell’Oriente. Anche i meme tradizionali, siano essi pepe, wif, bome, ecc., hanno avuto origine in Occidente, e alla fine l’Oriente e l’Occidente si sono fusi. La ragione profonda di tutto ciò è la delusione di tutti nei confronti dei cosiddetti “progetti di valore”: assenza di scenari applicativi, ripetuta reinvenzione della ruota, nessuna creazione di valore, struttura del capitale irragionevole e valutazioni di primo livello eccessivamente elevate sono tutte le ragioni radicate. ragioni alla base di questo fenomeno. Ragioni gerarchiche.
Apportare cambiamenti non significa invitare tutti a "Non fare solo cose legate alle transazioni, ma concentrarsi sulla costruzione di infrastrutture e protocolli e creare un'atmosfera comunitaria migliore". Significa che le istituzioni e le parti coinvolte nel progetto devono apportare cambiamenti pratici Modifiche, i seguenti aspetti sono opinioni personali:
1. Esplorare il valore del progetto e procedere verso l'implementazione;
2. I fondatori e le istituzioni devono dar prova di moderazione e costruire una struttura di capitale buona e ragionevole;
3. Costruisci un meccanismo di ricompensa per i possessori di token.