È possibile che SOL superi ETH?
Se l’obiettivo principale di una blockchain è ottenere commissioni basse, il valore dei suoi token non può derivare solo dalle commissioni di transazione. Confrontalo con Ethereum, dove la crescita del valore deriva dalla necessità degli utenti di pagare (e parzialmente bruciare) ETH su ogni transazione, rendendolo costoso per gli utenti ma non costoso per coloro che detengono ETH a buon mercato.
D’altro canto, per garantire la sicurezza della blockchain è necessaria una qualche forma di proposta di valore. Come risolve Solana questo problema? Raccogli l'affitto statale dai team di applicazione decentralizzata (DApp). Al validatore viene addebitata una commissione di voto, che è l'importo che il validatore deve pagare per partecipare alla votazione del blocco. A parte l'economia dei token, c'è un problema spesso notato, vale a dire i requisiti hardware del validatore delle prestazioni di Solana... Tuttavia, nonostante i maxi ETH lo stronchino, non si tratta di un problema di "centralizzazione": i validatori di Solana sono decentralizzati (coefficiente elevato di Satoshi).
C'è anche il problema di come funzionano i contratti intelligenti su Solana e i problemi di centralizzazione/fiducia che ne derivano... I contratti Solana funzionano su una struttura di ereditarietà a catena letterale, ad es. tutti gli NFT sono controllati da master da Sub-firme multiple Metaplex. contratto del contratto NFT. Sotto tutti questi aspetti, sarebbe un grave errore dire che Solana è meno "decentralizzata" di Ethereum... Questa non è una questione di decentralizzazione... ma piuttosto una questione di autonomia, ovvero resistenza alla censura. Il problema.
Mentre Ethereum raggiunge immutabilità, autonomia e resistenza alla censura, almeno in teoria, e di conseguenza addebita agli utenti un premio elevato, Solana è a buon mercato, poiché trasferisce il costo della sicurezza ai validatori e ai fornitori di DApp.
Quindi, in generale, le DApp Solana avranno più difficoltà a ridurre al minimo la fiducia dei loro team (incidendo sull'autonomia) e, in teoria, le economie di scala per la convalida di Solana dovrebbero essere almeno maggiori rispetto a quelle per i validatori di Ethereum (decentralizzazione). Quindi, se ritieni che l’USP di una blockchain sia la resistenza/autonomia alla censura, allora ETH è ancora una scelta migliore di SOL in quanto si adatta meglio allo scopo unico della blockchain.
Sebbene ci siano molte ragioni di cui sopra, ciò non ha influito sulla bassa posizione del leader dell’imitatore dell’ETH.
