Una versione di questa storia è apparsa nella newsletter The Guidance l'8 luglio. Iscriviti qui.
Se il Senato degli Stati Uniti dovesse passare al repubblicano a novembre, le leggi sulle stablecoin sarebbero un ostacolo per il GOP.
Tuttavia, è troppo presto per stabilire chi vincerà le elezioni.
Gli esperti sostengono che la camera alta del Congresso potrebbe passare ai repubblicani se i seggi del Senato fortemente contestati cambiassero di mano.
"Poiché i repubblicani si sentono più responsabilizzati, in particolare dopo il dibattito presidenziale, c'è meno motivazione per concludere un accordo a breve termine", mi ha detto Candace Kelly, responsabile legale della Stellar Development Foundation, organizzazione no-profit blockchain.
Bambino brutto
Il presidente della commissione per i servizi finanziari della Camera Patrick McHenry, un repubblicano della Carolina del Nord, e il principale democratico della commissione, Maxine Waters della California, contrattano da anni sulle regole delle stablecoin.
Ciascuna parte ha raggiunto un compromesso: McHenry una volta definì il disegno di legge un “bambino brutto”.
Di tanto in tanto Waters o McHenry prendono in giro dicendo che è in arrivo una versione bipartisan, ma non succede nulla.
Una versione repubblicana è passata fuori commissione la scorsa estate.
Tuttavia, ciò non sarebbe mai riuscito a passare attraverso il Comitato bancario del Senato guidato dai democratici.
Repubblicani e democratici non riescono a mettersi d’accordo su un aspetto molto importante delle regole: chi regolerebbe principalmente gli emittenti di stablecoin?
I repubblicani sono favorevoli a lasciare questo compito ai regolatori statali, mentre i democratici sostengono che dovrebbe spettare alla Federal Reserve.
Se i repubblicani dovessero conquistare la Casa Bianca, la Camera e il Senato, non ci sarebbe più bisogno di negoziare e un disegno di legge potrebbe essere approvato immediatamente.
Concorso MiCA
Le stablecoin emesse da operatori sia centralizzati che decentralizzati stanno proliferando.
Tra gli altri, il colosso dei pagamenti PayPal ha recentemente lanciato una stablecoin sostenuta dal dollaro sulla blockchain di Solana.
Tuttavia, per gli operatori più piccoli è difficile lanciarsi negli Stati Uniti, ha affermato Kelly.
Gli emittenti devono ottenere una licenza di trasferimento di denaro da ciascuno stato e ogni stato ha regole leggermente diverse, creando problemi di conformità.
Tutta questa complessità, oltre alle regole definitive dell’Unione Europea sulle stablecoin, alimenterà l’urgenza di completare le leggi statunitensi una volta che il caos elettorale si sarà calmato.
Le regole sulle stablecoin nel regolamento sui mercati delle criptovalute dell'UE sono in vigore da una settimana.
Circle, la società dietro la seconda stablecoin più grande del mondo, USDC, e Forge del colosso bancario Societe Generale sono tra gli emittenti che sono ora conformi al MiCA.
Gli Stati Uniti sono ancora il territorio dominante delle stablecoin, perché il dollaro è così importante per la finanza e il commercio globali.
Ma con altri paesi che mettono in atto una regolamentazione che favorisce le stablecoin nelle proprie valute, ciò rappresenta una minaccia al dominio del dollaro.
"MiCA ha alcuni aspetti eurocentrici, favorisce le stablecoin in euro", ha detto Kelly.
“Gli Stati Uniti dovranno riconoscere che l’inazione sta minando il potere del dollaro e la nostra capacità di dire la nostra su come queste regole dovrebbero essere promulgate”.
Joanna Wright scrive la newsletter Guidance e si occupa della regolamentazione di DL News. Contattala a joanna@dlnews.com