John E. Deaton, un noto sostenitore delle criptovalute, ha recentemente sostenuto Bitcoin. Nella sua recente intervista condotta da Anthony Scaramucci (un famoso imprenditore), Deaton ha reagito alla posizione anti-cripto della senatrice americana Elizabeth Warren. Ha utilizzato il suo account X ufficiale per rivelare la sua discussione su questo argomento in un recente podcast.
Durante il suo podcast, @Scaramucci ha chiesto qual è la prima parola che mi viene in mente quando sento: #Bitcoin? La mia risposta: LIBERTÀ Tutta la mia vita è stata incentrata attorno a un concetto fondamentale di libertà: AUTODETERMINAZIONE. L'America in cui sono cresciuto e l'America in cui mi sono unito ai Marines... https://t.co/1Ux1dnZRKY pic.twitter.com/2jQoKlZCxq
– John E Deaton (@JohnEDeaton1) 7 luglio 2024
John E. Deaton condanna il punto di vista del senatore Warren contro Bitcoin
Ha sottolineato che Scaramucci gli ha chiesto qual è la prima cosa che pensa di Bitcoin. Rispondendo a ciò, Deaton ha fatto riferimento alla “libertà”. Ha affermato che la rispettiva idea di libertà funziona come un concetto profondamente fondativo e personale. Oltre a ciò, ha anche rivelato la sua autodeterminazione per tutta la vita. Ha anche dato l'esempio dell'America come paese di libertà.
Ha aggiunto che tutti coloro che vivono in America dovrebbero avere il potenziale per costruire il proprio futuro. Proseguì contrastando questa idea con il punto di vista della senatrice Elizabeth Warren. Deaton ha condannato Warren poiché, secondo quanto riferito, sostiene lo "Stato della tata". Denota una giurisdizione in cui le élite dettano i modelli di vita degli altri. Secondo lui, le élite come lei pensano di conoscere le cose migliori per tutti.
Un imprenditore afferma che la protezione con normative rigorose costa la libertà personale
Secondo quanto riferito, etichetta Bitcoin tra gli investimenti terribili. Quindi pensa che sia una cattiva decisione investire in questo asset crittografico. Secondo Deaton, l’attuale posizione di Warren contro Bitcoin riflette un approccio fuorviante. Secondo quanto riferito, sostiene norme rigorose mirando a proteggere le persone da probabili rischi finanziari. Tuttavia, Deaton afferma che questa protezione costa la libertà personale.