La società mineraria di Bitcoin (BTC) TeraWulf afferma che prenderebbe in considerazione una fusione se ci fosse l'opportunità di ampliare i margini di profitto, ma non se si tratta semplicemente di "costruzione di un impero", secondo il suo capo stratega.

Ciò avviene in mezzo alle aspettative di ulteriori offerte di fusioni e acquisizioni nel settore minerario in seguito all'ultimo dimezzamento di Bitcoin.

"Prenderemo sicuramente in considerazione le opportunità di crescita inorganica attraverso fusioni e acquisizioni [ma] espandersi semplicemente per motivi di crescita, o per" costruire un impero ", senza considerare la redditività non ha senso", ha spiegato Kerri Langlais, chief Strategy Officer di TeraWulf in un'intervista a Cointelegraph.

Mentre altri miner Bitcoin quotati in borsa hanno fissato obiettivi per raggiungere traguardi relativi all'hashrate, Langlais ha affermato che TeraWulf si sta concentrando maggiormente sulla "crescita organica" nei suoi siti esistenti e sui rendimenti degli azionisti.

"Il nostro successo non dipende solo dalla velocità della nostra espansione, ma dall'allocazione oculata del capitale per generare rendimenti sostenibili per i nostri azionisti", ha affermato Langlais.

“Questa distinzione è cruciale; consente agli investitori di distinguere tra aziende che crescono in modo redditizio e aziende che semplicemente crescono”.

Le discussioni sull'attività di M&A dei miner Bitcoin sono emerse quando Riot Platforms ha tentato un'acquisizione "ostile" di Bitfarms con un'offerta di buyout da 950 milioni di dollari a giugno, cosa che alla fine è fallita.

Riot, tuttavia, è riuscita a ottenere una partecipazione del 14,9% in Bitfarms.

Il minatore di Bitcoin CleanSpark ha anche annunciato una fusione da 155 milioni di dollari con GRIID Infrastructure il 27 giugno.

Langlais di TeraWulf si aspetta di vedere più offerte di M&A da parte dei miner Bitcoin, ma nota anche una grande "disparità nelle valutazioni", che rende difficile determinare quali accordi valga la pena perseguire.

I minatori di Bitcoin sono attualmente valutati in base al loro valore aziendale rispetto alle entrate e all'hashrate, ma Langlais vorrebbe vedere uno spostamento verso la redditività e l'EBITDA (utili prima di interessi, tasse, svalutazione e ammortamento) come le tradizionali attività di commodity.

“‘Il contante è il re’ e parametri come l’EBITDA, la redditività e il rendimento del flusso di cassa libero dovrebbero diventare i parametri di riferimento per valutare le attività minerarie in futuro.”

I minatori di Bitcoin faranno fatica ad espandersi

TeraWulf è uno dei tanti minatori di Bitcoin che ha deviato parte della sua capacità verso altre iniziative, come l'intelligenza artificiale e l'informatica ad alte prestazioni, diversificando i flussi di entrate.

Langlais ha affermato che i minatori di Bitcoin potrebbero dover affrontare notevoli ostacoli nell’espansione a causa della concorrenza emergente per i siti e le risorse energetiche.

"Gli hyperscaler si stanno rapidamente assicurando ogni capacità energetica disponibile a livello nazionale, competendo per le stesse località tradizionalmente ricercate dai miner di BTC", ha affermato Langlais. "Questa intensa concorrenza sta facendo aumentare i prezzi dei terreni e dell'energia elettrica, diminuendo così la redditività dei nuovi progetti di mining di BTC."

Correlato: I minatori di Bitcoin sono vicini alla capitolazione mentre i profitti si esauriscono insieme alla svendita di BTC

I margini di redditività sono stati un punto focale del settore dopo che il quarto evento di dimezzamento ha visto il sussidio in blocco tagliato del 50% a 3,125 BTC (per un valore di 174.100 dollari) il 20 aprile.

Langlais ha affermato che TeraWulf, che estrae la maggior parte dei suoi Bitcoin con l'energia nucleare, rimarrà redditizio a condizione che il prezzo del Bitcoin rimanga al di sopra dei 40.000 dollari.

Il Bitcoin viene attualmente scambiato a 55.700 dollari, in calo del 4,4% nelle ultime 24 ore e del 19,6% nell'ultimo mese.

Rivista: I "Bitcoin Layer 2" non sono affatto L2: ecco perché è importante