Il presidente della Commissione per i servizi finanziari della Camera degli Stati Uniti, Patrick McHenry, e due parlamentari del Congresso hanno inviato una lettera al presidente della Federal Reserve Powell, condannandolo collettivamente per aver indebolito i progressi del Congresso nella legislazione su un quadro normativo per le stablecoin di pagamento e per aver impedito alle banche di entrare nell'ecosistema delle criptovalute. Anche la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti ha fatto una rara mossa per identificare i token non fungibili (NFT) come "titoli". Ha emesso per la prima volta un ordine di cessazione e desistenza alla società statunitense Impact Theory, accusando gli NFT di farlo. lanciato per aver violato il Securities Act del 1993.

I legislatori statunitensi hanno condannato collettivamente Powell: impedisce alle banche di entrare nell'ecosistema crittografico

La lettera congiunta di Mike Henry include anche le firme di French Hill, presidente del sottocomitato per la tecnologia e l'inclusione finanziaria, e di Bill Huizenga, presidente del sottocomitato per la supervisione e le indagini. Nella lettera affermano: “Ci opponiamo alle lettere normative SR 23-7 e SR 23-8 emesse dalla Federal Reserve l'8 agosto. Siamo preoccupati che queste azioni abbiano lo scopo di minare i progressi del Congresso nella creazione di un sistema di regolamentazione per Inoltre, se queste lettere rimarranno, dissuaderanno senza dubbio le istituzioni finanziarie dal partecipare all’ecosistema delle criptovalute.

(Fonte: Comitato per i servizi finanziari degli Stati Uniti)

La lettera afferma che il Congresso degli Stati Uniti riconosce la necessità di fornire una regolamentazione chiara per le stablecoin e il più ampio ecosistema di asset digitali, e che il quadro normativo che sta istituendo proteggerà anche meglio i consumatori e fornirà certezza ai partecipanti al mercato. Clarity Act è il risultato di questo sforzo.

I tre legislatori hanno inoltre affermato: "L'approccio del Comitato per i servizi finanziari della Camera degli Stati Uniti è inteso a creare un quadro chiaro e ammissibile affinché le istituzioni regolamentate possano emettere stablecoin, comprese le banche sotto la giurisdizione della Federal Reserve. La legislazione impone pesanti restrizioni a tutti gli emittenti di stablecoin. Vengono imposti standard rigorosi su riserve, informativa, rimborsi, liquidità e gestione del rischio per garantire l'integrità delle stablecoin.

“Tuttavia, invece di collaborare con il Congresso per stabilire un sistema praticabile, la Fed è andata controcorrente e ha emesso due lettere normative, SR 23-7 e SR 23-8”, hanno condannato collettivamente.

McHenry e altri hanno anche sottolineato nella lettera che la Federal Reserve intende imporre ulteriori oneri normativi sulla partecipazione degli istituti bancari ai cripto-asset e fornire alla Federal Reserve ulteriori strumenti per rifiutare o bloccare le attività relative ai cripto-asset.

In poche parole, ciò che la lettera congiunta vuole esprimere è che le lettere normative SR 23-7 e SR 23-8 emesse dalla Federal Reserve impediscono effettivamente alle banche di emettere stablecoin o di partecipare all'ecosistema delle stablecoin.

“Mentre la supervisione del processo di non obiezione è mascherata da guida sul processo attraverso il quale queste attività possono essere consentite, è chiaro che la Fed non intende consentire alcuna attività del genere, almeno per quanto riguarda blockchain pubbliche e senza autorizzazione, ” hanno notato lo scopo dietro.

Infine, hanno sottolineato che la SR 23-7 e la SR 23-8 non sono state emesse in conformità con il processo di avviso e commento richiesto dall’Administrative Procedure Act degli Stati Uniti, che rappresenta l’intenzione della Fed di formulare politiche senza responsabilità nei confronti dei partecipanti al mercato e del pubblico. Hanno protestato fortemente, dicendo che era inaccettabile.

Rara applicazione da parte della Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti: l'NFT viene riconosciuto come titolo e alle società statunitensi viene emesso un ordine di cessazione e desistenza

Impact Theory è una società con sede a Los Angeles che produce contenuti educativi e di intrattenimento, inclusi numerosi canali podcast online. È stato riferito che la società ha raccolto quasi 30 milioni di dollari attraverso la vendita di NFT chiamati Founder's Keys, divisi in tre livelli.

Secondo la SEC, la società "incoraggia i potenziali investitori a considerare l'acquisto della chiave del fondatore come un investimento nell'azienda" e ha sottolineato che sta "cercando di costruire la prossima Disney" e, in caso di successo, sarebbe l'acquisto principale per i fondatori apportano un valore enorme.

Dopo un'indagine, la Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti ha stabilito che gli NFT promossi da Impact Theory erano contratti di investimento e pertanto rientravano nella categoria dei "titoli". La società ha violato il Securities Act del 1933 vendendo questi NFT senza registrazione. L’autorità di regolamentazione ha emesso un ordine di cessazione e desistenza, che Impact Theory ha accettato.

Secondo l'ordinanza della SEC, la società è stata condannata a pagare sboccatura, interessi anticipati e sanzioni civili per un totale di oltre 6,1 milioni di dollari, senza ammettere o negare i risultati dell'agenzia. Inoltre, verrà creato un fondo per restituire fondi agli investitori delle principali NFT dei fondatori. Impact Theory distruggerà tutte le chiavi del fondatore che possiede o controlla, pubblicherà notifiche di ordini sul proprio sito Web e sui canali dei social media e non riceverà royalties dalle future vendite di NFT sul mercato secondario.

Proprio durante il fine settimana, l'NFT del fondatore di Founder's Keys è stato venduto l'ultima volta per $ 1.468, diventando così una delle 10 vendite della scorsa settimana, secondo NFT Statistics. La fornitura di token per questo progetto NFT è di 13.572 e i proprietari sono 4.620. Vale la pena notare che Founder's Keys è solo una serie di NFT forniti dall'azienda.

I commissari della SEC Hester Peirce e Mark Uyeda hanno scritto nel loro dissenso all'azione che questa è la prima azione di attuazione del regolatore che coinvolge gli NFT. "Gli NFT non sono azioni societarie e non genereranno alcun tipo di dividendo per gli acquirenti", hanno sottolineato agli investitori.

Hanno osservato: "Siamo preoccupati che questo clamore induca le persone a spendere quasi 30 milioni di dollari per acquistare NFT, ma non sembrano capire come utilizzeranno, godranno o trarranno profitto dagli NFT".

Gli impegni assunti da Impact Theory, e citati nell'ordinanza della SEC, "non sono impegni che costituiscono un contratto di investimento". I commissari della SEC hanno confrontato le promesse sugli NFT con le dichiarazioni dei venditori di oggetti da collezione, e hanno proposto un elenco di nove domande che l'agenzia dovrebbe considerare prima di perseguire un caso NFT.

“Qualunque cosa si pensi dell’analisi del test di Howey, questa questione solleva questioni più ampie che la Commissione dovrebbe affrontare prima di portare avanti altri casi NFT”, hanno scritto.