Mettere in cortocircuito $BTC è praticamente la mossa vincente qui, IMO. C'è una massiccia fornitura di BTC praticamente garantita che verrà scaricata a causa di Mt. Gox e altre fonti nascoste.
Il fatto che le riserve minerarie siano le più basse e che gli scambi centrali abbiano sempre meno bitcoin, ma il prezzo è ancora in dumping, lo dimostra.
"Shock dell'offerta" "Meno BTC disponibili al pubblico" <span Questo era ovunque subito dopo l'halving. E non è mai successo. Perché?
1. Fornitura invisibile: Mt. Gox è solo un esempio. Il governo tedesco vende un altro esempio. Se qualcuno acquista o detiene BTC, può... venderlo in qualsiasi momento, giusto? E se la maggior parte di BTC è detenuta privatamente, con il rischio di essere oggetto di dumping in qualsiasi momento, questo livello di prezzo non è sostenibile.
2. BTC non è essenziale: domanda e offerta non funzionano come pensi per le criptovalute. Non esiste una domanda essenziale per qualcosa che non ha valore di produzione.
Qualcosa come un fondo indicizzato S&P 500 è praticamente garantito nel lungo termine perché le società continuano a crescere. Cripto? Niente. Si basa su nuovi investimenti, guidati dalla FOMO. Stai benissimo se non hai BTC.
Se passiamo al regno degli merdacoin la questione è ancora peggiore. Almeno Bitcoin ha un valore di nome. Gli altri? Letteralmente nessun valore. È impossibile che una cosa del genere mantenga un valore costante e aumenti di prezzo. I mezzi di produzione sono beni che effettivamente fanno questo.
Crisi economica e dollaro inutile: uno scenario apocalittico? BTC non sarà nemmeno rilevante. BTC non è mai stato progettato per essere un deposito di valore. Il white paper originale non menziona nulla del genere da nessuna parte.
Vuoi un deposito di valore? Compra qualcosa come un terreno agricolo.
