Donald Verrilli, che ha ricoperto il ruolo di procuratore generale degli Stati Uniti dal 2011 al 2016, ha affermato in una dichiarazione d'appello che i regolatori federali erano impegnati in "sforzi aggressivi e coordinati per 'sbancare' il settore degli asset digitali".

In un amicus brief del 3 luglio con la Corte d'Appello del Decimo Circuito degli Stati Uniti. Verrilli ha rappresentato la Blockchain Association a sostegno del ricorso della Banca Custodia. Dopo la decisione di marzo della Corte distrettuale del Distretto del Wyoming, Custodia ha fatto appello al Decimo Circuito contestando alla Federal Reserve di negare alla banca l'accesso a un conto master.

Contesto del caso

Custodia ha richiesto un conto master nell'ottobre 2020 e ha intentato una causa contro la banca centrale nel giugno 2022 per le accuse secondo cui la Fed si era impegnata in un "ritardo illegale" nell'elaborazione della sua richiesta. La Fed ha respinto la richiesta di Custodia nel 2023, citando nella sua decisione i collegamenti della banca con il settore delle criptovalute. Nel marzo 2024, un giudice ha sostenuto la decisione della Fed, negando a Custodia l’opportunità di rivedere la sua richiesta.

"Sfortunatamente per Custodia, la sua richiesta è stata intrappolata nella corrente degli sforzi aggressivi e coordinati dei regolatori federali per "sbancare" il settore degli asset digitali", ha affermato Verrilli nella dichiarazione del 3 luglio.

A nome della Blockchain Association, l'ex procuratore generale ha citato le dichiarazioni del gennaio 2023 della Federal Reserve, della Federal Deposit Insurance Corporation e dell'Ufficio del controllore della valuta, secondo le quali le criptovalute erano "altamente probabilmente incoerenti con pratiche bancarie sicure e solide". La Fed ha respinto la richiesta di Custodia per un conto master dopo la dichiarazione coordinata dei regolatori federali. 

Verrilli ha aggiunto: 

“Senza alcuna colpa, Custodia è diventata il fulcro della campagna dei regolatori bancari federali per isolare il settore degli asset digitali dal resto dell’economia nazionale”.

Altre parti interessate hanno presentato memorie simili amicus a sostegno dell'appello di Custodia, tra cui l'ex senatore statunitense Pat Toomey, il segretario di Stato del Wyoming Chuck Gray e membri del Comitato bancario del Senato degli Stati Uniti e del Comitato per i servizi finanziari della Camera degli Stati Uniti. Paul Clement, un altro ex procuratore generale degli Stati Uniti, ha presentato una memoria per la Camera digitale e il Global Blockchain Business Council in cui affermava che Custodia era caduta in "sfavorevole presso i regolatori federali".

Non è chiaro quando la corte d’appello potrà decidere sulla richiesta di Custodia. È anche probabile che i giudici possano prendere in considerazione un parere della Corte Suprema del 28 giugno che ribalta la dottrina Chevron nella sua decisione. La maggioranza dei giudici della Corte Suprema ha ribaltato il precedente che richiedeva ai tribunali di rimettersi all’interpretazione della legge da parte delle agenzie federali, che potrebbe applicarsi alla decisione della Federal Reserve sulla richiesta di Custodia per un conto master.

Il 10 luglio, la Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti riconsidererà una risoluzione volta a ribaltare una regola contabile della Securities and Exchange Commission che ha impedito alle banche di gestire criptovalute. Nonostante l’approvazione iniziale sia alla Camera che al Senato, il presidente Joe Biden ha posto il veto alla legislazione a maggio. La Camera può annullare il veto con una maggioranza di due terzi dei voti.

Magazine: Cosa fanno effettivamente i market maker delle criptovalute? Liquidità o manipolazione