Il forte sostegno del candidato presidenziale statunitense Donald Trump al Bitcoin negli ultimi tempi ha scatenato un intenso dibattito sulla possibilità per la sua amministrazione di adottare la criptovaluta come valuta di riserva degli Stati Uniti, in modo simile all'approccio adottato da El Salvador.

Il fervente dibattito nasce da un post di Truth Social del mese scorso, in cui Trump ha sottolineato il significato geopolitico di Bitcoin, sostenendo che le politiche che minano la criptovaluta avvantaggiano solo rivali come Cina e Russia.

In particolare, questo post lo ha contrassegnato come la prima importante figura politica negli Stati Uniti a proporre l’integrazione di Bitcoin nella strategia finanziaria della nazione.

La posizione pro-Bitcoin di Trump è in linea con le opinioni di diversi importanti politici. Lo scorso dicembre, Vivek Ramaswamy, ex candidato presidenziale e consigliere di Trump sugli asset digitali, ha suggerito che il dollaro americano potrebbe essere sostenuto da un paniere di materie prime, tra cui potenzialmente Bitcoin. Questa idea mira a frenare l’inflazione ancorando il dollaro ad asset deflazionistici che mantengono il loro valore nel tempo.

Allo stesso modo, il candidato presidenziale indipendente Robert F. Kennedy Jr. ha proposto che una parte dei buoni del Tesoro degli Stati Uniti fosse sostenuta da valute forti come oro, argento, platino o Bitcoin. Come quello di Ramaswamy, questo approccio mira a stabilizzare il dollaro e salvaguardarne il valore.

Detto questo, anche se l’idea che Bitcoin diventi una valuta di riserva statunitense non sia una novità, le discussioni al riguardo hanno guadagnato slancio negli ultimi mesi. In particolare, i sostenitori di questa mossa citano gli esempi di successo di MicroStrategy e di altre società che hanno integrato perfettamente Bitcoin nella propria strategia di tesoreria, ottenendo significativi guadagni finanziari. Allo stesso modo, questo approccio rispecchia la decisione del presidente di El Salvador Nayib Bukele di dichiarare Bitcoin come moneta avente corso legale e di investirvi come asset di riserva. Questi casi sottolineano i potenziali vantaggi per le nazioni che abbracciano Bitcoin in una fase iniziale.

Giovedì, la parlamentare tedesca Joana Cotar ha criticato la decisione del suo paese di vendere Bitcoin definendola "priva di senso". Ha suggerito che l’attuale amministrazione dovrebbe invece impegnarsi nel dibattito in corso negli Stati Uniti sul mantenimento del Bitcoin come valuta di riserva strategica.

"Invece di abbracciare il dibattito già in corso negli Stati Uniti sul mantenimento del Bitcoin come valuta di riserva strategica, il nostro governo sta vendendo su larga scala... Questo approccio non solo è privo di senso ma anche controproducente", ha twittato Cotar.

Allo stesso modo, la senatrice statunitense pro-cripto Cynthia Lummis ha risposto a un articolo di Sam Lyman, direttore delle politiche pubbliche di Riot Platforms, apparso su Forbes con il titolo "Trump Sparks parla di Bitcoin come risorsa di riserva strategica", affermando: "Mettiamoci al lavoro .” Lummis, che è stato uno dei principali sostenitori della legislazione pro-criptovaluta, ha recentemente rivelato un'iniziativa per costruire un esercito cripto all'interno del Congresso degli Stati Uniti.

In un contesto correlato, il popolare trader ZeroHedge ha accolto con favore l’idea di sostenere il dollaro USA con un gruppo diversificato di asset, tra cui BTC, per gestire il debito nazionale. Tuttavia, ha suggerito che l’attuale volatilità del Bitcoin potrebbe renderlo inadatto come unico sostegno al dollaro.