L'ex avvocato di Coinspeaker accusa i regolatori di debanking intenzionale di criptovalute
Donald B. Verrilli, procuratore generale durante l'amministrazione Obama, ha espresso la sua opinione sullo stato attuale della regolamentazione delle criptovalute negli Stati Uniti. Sebbene ora associato a Grayscale Investments, Verrilli non è nuovo alle normative. Pertanto, le sue opinioni, unite ad una buona dose di esperienza, potrebbero tornare utili poiché il panorama normativo negli Stati Uniti diventa sempre più impegnativo per l’industria delle criptovalute.
La giornalista di Fox Business Eleanor Terrett ha recentemente condiviso il punto di vista di Verrilli, facendo riferimento alla battaglia legale in corso tra Custodia Bank e la Federal Reserve. La controversia ruota attorno al rifiuto della Federal Reserve di emettere un conto principale alla Custodia Bank, una decisione che ha implicazioni di vasta portata per il settore delle criptovalute in generale. Sebbene la decisione immediata sia stata favorevole alla Federal Reserve, il caso non è ancora chiuso.
Accuse di debanking deliberato delle criptovalute da parte dei regolatori
Esprimendo le sue preoccupazioni, Verrilli suggerisce che l’Ufficio statunitense del controllore della valuta (OCC) potrebbe aver svolto un ruolo importante in ciò che ha portato a questo bivio normativo. In un comunicato congiunto rilasciato con Paul Clement, procuratore generale sotto il presidente Bush, i due hanno rivelato che l'OCC ha emesso linee guida informali che limitano di fatto la capacità delle banche di impegnarsi con le società crittografiche. Nonostante siano etichettate come informali, queste linee guida presentano requisiti piuttosto irrealistici per le banche che desiderano fare affari nel settore delle criptovalute in rapida crescita.
In particolare, l’intervento di Verrilli e Clemente è un indicatore che le maree stanno cambiando. Ancor di più, in termini di inclinazione politica verso la regolamentazione delle criptovalute. Terrett ha osservato che, nonostante i loro precedenti scontri nei casi della Corte Suprema, Verrilli e Clement sono ora uniti nella loro critica all’attuale contesto normativo.
Il contesto normativo è diventato così preoccupante che gli analisti di mercato suggeriscono che gli Stati Uniti rischiano di rimanere indietro nel mercato globale delle criptovalute a meno che non adottino un approccio più lungimirante alle proprie normative.
L’industria delle criptovalute unisce
L’ecosistema della valuta digitale rimane strettamente vincolato dalla Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti. Cioè, in riconoscimento delle varie cause e contro-cause che circolano.
Verrilli e Clement hanno sottolineato le continue sfide legali affrontate dai principali scambi di criptovalute, evidenziando la causa di alto profilo intentata da Coinbase contro la SEC e la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC).
Nonostante Coinbase abbia finora opposto una notevole resistenza, la SEC non si è tirata indietro dal perseguire azioni legali contro le aziende leader del settore. Ripple Labs, Uniswap e, più recentemente, ConsenSys sono tra le società attualmente ai ferri corti con il regolatore. Queste azioni hanno portato a un’unità inaspettata all’interno della comunità crittografica. Cioè, mentre aziende e sostenitori si esprimono con una sola voce per difendere il futuro del settore.
Un’altra parte interessante dell’intera saga è che l’ecosistema crittografico potrebbe già mobilitarsi politicamente. Esiste una coalizione crescente all'interno della comunità cripto che mira a influenzare le prossime elezioni statunitensi sostenendo i legislatori che hanno dimostrato di essere associati alle criptovalute. Questa spinta strategica è progettata per garantire che un numero maggiore di rappresentanti pro-cripto si assicurino seggi a Washington DC, preparando in definitiva il terreno per condizioni normative più favorevoli in futuro.
Prossimo
L'ex avvocato di Obama accusa i regolatori di debanking intenzionale di criptovalute