Una causa in corso da parte del New York Times (NYT) contro OpenAI ha preso una strana svolta il 1° luglio, quando la società di intelligenza artificiale ha presentato documenti chiedendo alla corte di ordinare al venerabile editore di dimostrare l'originalità dei suoi articoli fornendo materiali di origine dettagliati per ogni opera protetta da copyright. . 

Secondo il NYT, OpenAI ha utilizzato i suoi articoli per addestrare modelli di intelligenza artificiale (AI) senza chiedere permesso o offrire compensi. OpenAI ha sostenuto che l'uso dei materiali che ha "raschiato" da Internet è corretto.

OpenAI cerca la scoperta

Come notato per la prima volta da TorrentFreak, il 1° luglio gli avvocati che rappresentano OpenAI hanno presentato una richiesta a un tribunale statunitense a New York chiedendo al giudice che supervisiona il caso di ordinare al New York Times "di fornire una scoperta che dimostri che le opere protette da copyright sono opere d'autore originali".

Le "opere protette da copyright" a cui si fa riferimento nel documento sembrano essere praticamente tutti gli articoli pubblicati dal NYT che avrebbero potuto finire su Internet.

Correlato: OpenAI accusa il New York Times di aver violato modelli di intelligenza artificiale in una causa sul copyright

Nello specifico, OpenAI chiede anche che il giudice ordini al NYT di fornire tutti i dettagli che documentino il processo di paternità di ciascun articolo.

Secondo gli avvocati di OpenAI:

“Il Times sostiene, ad esempio, che ‘[per] produrre giornalismo di livello mondiale’ ‘investe un’enorme quantità di tempo, . . . competenza e talento", anche attraverso "indagini approfondite - che di solito richiedono mesi e talvolta anni per riferire e produrre - in aree complesse e importanti di interesse pubblico". compresi i metodi, il tempo, la manodopera e gli investimenti: OpenAI ha il diritto di scoprire gli stessi."

La risposta del NYT

Il team legale del New York Times ha presentato una risposta alla richiesta di OpenAI solo due giorni dopo, il 3 luglio. Non sorprende che il NYT si sia opposto alla richiesta e abbia chiesto al giudice di respingerla.

Secondo gli avvocati del New York Times:

"L'affermazione di OpenAI secondo cui sono necessari tutti gli 'appunti del giornalista, promemoria delle interviste, registrazioni dei materiali citati o altri 'file' per ogni lavoro affermato', presumibilmente per determinare se i lavori del Times sono effettivamente proprietà intellettuale tutelabile, non ha precedenti e trasforma la legge sul copyright sulla sua testa."

La mozione di archiviazione del NYT afferma essenzialmente che il modo in cui viene creato il materiale protetto da copyright non è rilevante per il modo in cui i materiali protetti da copyright sono stati utilizzati in questo caso.

A partire dal 4 luglio, e al momento della pubblicazione di questo articolo, nessun ulteriore documento è stato reso disponibile al pubblico. Resta da vedere come il giudice in questo caso risponderà alle mozioni avversarie.

Correlati: gli inchiostri OpenAI si occupano del tempo mentre affrontano ulteriori azioni legali da parte di organizzazioni no profit di notizie