• Ripple ha presentato una Notice of Supplemental Authority, facendo riferimento alla sentenza di Binance.

  • La SEC risponde, sostenendo che la sentenza di Binance è del tutto irrilevante nel caso XRP.

  • Le autorità di regolamentazione hanno chiarito la loro posizione sottolineando la dichiarazione della corte sul rapporto DAO 2017 della SEC.

La battaglia legale in corso tra Ripple e la SEC si è intensificata negli ultimi giorni, in particolare dopo la sentenza del giudice Jackson sul token BNB di Binance. Nell’ultimo sviluppo, la SEC ha criticato il tentativo di Ripple di introdurre il caso Binance nella causa in corso di Ripple.

Ripple Labs e la SEC hanno compiuto progressi significativi nella loro battaglia legale, con la SEC che ha presentato la sua risposta nella fase dei rimedi della causa. Nella risposta alla richiesta di risarcimento, la SEC aveva contestato l'insistenza di Ripple sul fatto che la startup blockchain avesse agito senza imprudenza e che non dovesse esserci alcuna "incertezza diffusa" sullo status legale di XRP, nonostante la corte avesse precedentemente respinto questa difesa del "giusto preavviso".

L'avvocato difensore James Filan ha condiviso in un post X uno snippet della risposta della SEC all'avviso di autorità supplementare di Ripple. I regolatori hanno respinto le argomentazioni di Ripple, citando la recente sentenza di Binance come “del tutto irrilevante” per l’attuale mozione.

#XRPCommunity#SECGovv.#Ripple#XRP Il @SECGov ha depositato la sua risposta all'avviso di autorità supplementare di @Ripple in merito alla recente decisione di Binance. pic.twitter.com/BUzgrcGw2G

— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) 3 luglio 2024

La SEC sostiene che la sentenza di Binance è irrilevante perché non affronta la questione specifica se XRP stesso sia un titolo, che è centrale nel caso Ripple. Questa distinzione evidenzia il dibattito in corso sulla classificazione delle risorse digitali.

L’ultima svolta nel caso è iniziata con la sentenza del giudice Amy Berman Jackson sul token BNB di Binance, che faceva riferimento alla sentenza XRP del giudice Analisa Torres. Pur accogliendo altre accuse contro Binance, il giudice Jackson ha respinto quelle relative alle vendite secondarie di BNB. La sentenza è stata ampiamente vista come una grande vittoria per la comunità cripto e i sostenitori di XRP, rafforzando la sentenza XRP.

A seguito della sentenza, Ripple ha presentato una Notice of Supplemental Authority nel caso in corso, facendo riferimento alla sentenza di Binance per rafforzare la propria posizione. Ripple si è anche pronunciato contro le incoerenze nel test di Howey e la mancanza di indicazioni chiare sulle criptovalute. Ripple afferma che questa mancanza di chiarezza li ha ingiustamente svantaggiati, poiché non è stato fornito loro un preavviso sufficiente sul fatto che le loro azioni potessero essere considerate illegali.

Nella sua dichiarazione, la SEC ha sottolineato che Ripple ha trascurato una parte significativa della sentenza di Binance che discuteva la dottrina del giusto preavviso. Secondo la sentenza, la dottrina del giusto preavviso non offre una difesa contro la responsabilità. La SEC ha sostenuto che Ripple ha interpretato erroneamente la sentenza di Binance per quanto riguarda la dottrina del giusto preavviso. La SEC ha affermato che la dottrina non assolve un imputato dalla responsabilità se ha violato le leggi sui titoli, anche se tali leggi non erano chiare. Inoltre, la sentenza di Binance avrebbe rivelato che la SEC stava applicando uno "statuto federale sui titoli vecchio di decenni". L'agenzia ha chiarito la sua posizione evidenziando la dichiarazione chiave della corte sul rapporto DAO del 2017 della SEC, che allertava gli scambi di criptovalute riguardo alle normative. Il documento della SEC sottolinea che la sentenza di Binance ha affermato l'autorità del regolatore sulla vendita di asset crittografici a investitori istituzionali, un aspetto chiave del caso della SEC contro Ripple.

Il post SEC vs. Ripple si surriscalda: i regolatori rifiutano la rilevanza della sentenza di Binance nel caso XRP è apparso per la prima volta su Coin Edition.