Recentemente, sempre più progetti di secondo livello hanno scelto di utilizzare Bitcoin stesso come soluzione di espansione di secondo livello per Bitcoin, un po’ come ha fatto Liquid. Questa è una tendenza interessante.

Ciò che molti nuovi arrivati ​​​​in Crypto non sanno è che il Lightning Network era in realtà un importante piano di compensazione sostenuto dai sostenitori della fazione dei piccoli blocchi durante la disputa tra blocchi grandi e piccoli. In altre parole, il motivo per cui è necessario fare molto affidamento su una soluzione di canale offline di questo tipo è in gran parte dovuto al piccolo spazio dei blocchi di Bitcoin e al tempo lento di generazione dei blocchi. Se disponiamo di una rete di secondo livello nativa di Bitcoin con primitive di programmazione più ricche, con una generazione di blocchi più rapida e uno spazio di blocco più ampio, allora possiamo effettivamente seguire un altro percorso evolutivo.

Un esempio: pagamenti a conferma zero che impediscono attacchi di doppia spesa. Pagamento a conferma zero significa che quando A trasferisce denaro a B, ma la transazione di A non è stata ancora inserita nel blocco, possiamo confermare la transazione di A. Se può essere confermato, implementa anche lo stesso pagamento istantaneo di Lightning Network?

Quindi dobbiamo solo rendere l’algoritmo di firma simile al meccanismo in cui la stessa chiave privata viene firmata due volte e poi divulgata. Questo approccio è simile alla tecnologia attualmente utilizzata da Babylon. Ciò è interessante in una rete in cui le transazioni non sono ampiamente propagate e la capacità dei blocchi lo consente.