Il tribunale statunitense stabilisce che i token crittografici e le transazioni secondarie non sono titoli.
La Corte respinge le richieste di titoli della SEC contro Binance.
La sentenza mette in discussione l’approccio della SEC alla regolamentazione delle criptovalute
La Corte distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto di Columbia ha respinto importanti rivendicazioni della SEC contro Binance. La corte ha respinto l’idea che i token crittografici e alcune transazioni sul mercato secondario si qualifichino come titoli. Questa decisione ha un impatto significativo sull’approccio normativo della SEC nei confronti del settore delle criptovalute.
Il giudice Amy Berman Jackson ha stabilito che con le sue accuse la SEC non aveva adeguatamente sostenuto i contratti di investimento alla base delle vendite di token BNB nei mercati secondari. Ciò va di pari passo con la sentenza secondo cui la SEC non è riuscita a sostenere con successo l'esistenza di un contratto che coinvolge la stablecoin BUSD e non l'ha correttamente caratterizzata come un contratto di investimento.
BINANCE VINCE SULLA SEC LA CORTE FEDERALE HA DECISO CHE LE VENDITE DI $ BNB NON SONO TITOLI DI CRIPTOVALUTA. LE NORME COMPRENDONO: – LE CRYPTO NON SONO TITOLI – $BUSD NON È UN TITOLO – VENDITE BNB SU SCAMBI SECONDARI = NON TITOLI VINCITURA MASSIMA pic.twitter.com/0o04NFSqPp
— Ash Crypto (@Ashcryptoreal) 3 luglio 2024
Stablecoin e implicazioni sul mercato secondario
La corte ha affermato che BUSD non rappresenta nemmeno una sicurezza perché è supportato da denaro fiat e ha un valore stabile, il che non offre aspettative di investimento. Ciò è in linea con i risultati precedenti di diversi regolatori statunitensi, che non hanno trattato stablecoin simili come titoli.
Inoltre, il rifiuto riguardante le vendite di BNB sul mercato secondario indica una comprensione più sfumata delle transazioni di criptovaluta, al di là della semplice speculazione sugli investimenti.
Sfide legali continue e impatto sul mercato
Sebbene la Corte abbia respinto molte delle richieste della SEC, ha consentito ad altre di procedere, mantenendo un approccio giudiziario equilibrato in questa fase preliminare. Binance deve continuare a difendersi dalle restanti accuse, dimostrando che alcune transazioni non soddisfano i criteri delle transazioni su titoli.
Questo caso segna un momento critico per l’impegno della SEC con l’industria delle criptovalute e potrebbe influenzare i futuri quadri normativi. La sentenza fa anche parte di un più ampio appello alla chiarezza e alla coerenza nella regolamentazione delle criptovalute, sollecitando misure a sostegno dell'innovazione che garantiscano l'integrità dei mercati.
Leggi anche:
Coinbase prevale nella causa sulle vendite secondarie di transazioni crittografiche
Le vendite secondarie di XRP sono ritenute non titoli, vale la dottrina del giudice Torres
Binance vince la battaglia chiave in tribunale: il giudice respinge diverse accuse della SEC che restringono l'attenzione legale
Chainalysis vince una causa da 80 milioni di dollari mentre la Corte Suprema di Manhattan respinge le richieste, grande vittoria per Crypto
I critici di Tether ribollono mentre la Corte respinge l'azione legale collettiva
Il post Il tribunale distrettuale degli Stati Uniti respinge le principali accuse della SEC contro Binance in un caso normativo è apparso per la prima volta su Crypto News Land.
