Ripple, società di blockchain aziendale con sede a San Francisco, ha presentato un avviso di autorità supplementare in merito a una recente sentenza nel caso Binance.
Il 28 giugno, il tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto di Columbia ha parzialmente accolto la mozione di Binance di respingere le affermazioni dell'agenzia secondo cui le vendite di alcune criptovalute costituivano vendite di titoli.
Nella sua notifica si menzionava che la corte aveva seguito la decisione del giudizio sommario nel caso SEC contro Ripple Labs emessa dal giudice Analisa Torres il 13 luglio 2023. Come riportato da U.Today, il giudice federale Amy Berman Jackson ha citato specificamente la sentenza Ripple in la decisione Binance, seguendo la logica del giudice Torres distinguendo le vendite sul mercato secondario e le vendite istituzionali. Ciò avviene dopo che il giudice distrettuale Jed Rakoff ha ritenuto che il metodo specifico di vendita fosse irrilevante quando si tratta di determinare lo status legale delle valute digitali.
carta
La corte ha anche affermato che l'approccio della Securities and Exchange statunitense alla supervisione del settore con l'aiuto del contenzioso non è efficiente poiché non riesce a fornire alle parti interessate un livello sufficiente di chiarezza.
Secondo l'azienda, questa osservazione supporta la sua tesi secondo cui il chiarimento dello status giuridico di varie criptovalute è stata la parte più importante della decisione sommaria altamente significativa.
carta
Ripple sostiene inoltre che questa incertezza normativa significa anche che Ripple non ha mostrato "sconsiderato disprezzo" per la legge con le sue vendite di XRP, il che significa che i duri rimedi richiesti dall'agenzia sono ingiustificati.
La società è ancora impegnata in una controversia relativa ai rimedi con la SEC. Come riportato da U.Today, la SEC ha richiesto a Ripple multe e sanzioni per un valore di oltre 2 miliardi di dollari.
