Il capitale di rischio fornisce finanziamenti, sviluppo del progetto e supporto secondario da parte degli investitori al dettaglio: non c'è niente di sbagliato nella logica stessa. Il problema è che la valutazione è troppo alta quando lo sviluppo del progetto è scarso.
Quando i VC forniscono denaro in anticipo, corrono il rischio del fallimento del progetto e di un investimento pari a zero. Pertanto, è ragionevole ottenere un rendimento multiplo elevato. Per quanto riguarda gli acquirenti secondari al dettaglio, non c'è niente di sbagliato nel fatto che non debbano sopportare restrizioni come il lock-up.
Ma quando il valore effettivo è 1 e la valutazione secondaria è 100, è necessario attendere la correzione dell’obbligazione.