Binance vince la battaglia legale della SEC; Il giudice respinge le accuse relative alle vendite di BNB, citando il caso Ripple
La comunità delle criptovalute sta discutendo attivamente la recente decisione del tribunale tra Binance e la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti.
La decisione del giudice in questo caso presenta grandi somiglianze con una precedente importante decisione nel caso Ripple.
Gli esperti legali, in particolare il giudice Amy Berman, sottolineano il ricorso di Jackson alla giurisprudenza precedente nel respingere alcune accuse della SEC.
Dettagli della decisione finale
La SEC ha intentato una causa contro Binance e il suo ex CEO Changpeng "CZ" Zhao, accusandoli di varie violazioni legali, tra cui la cattiva gestione dei fondi dei clienti e l'inganno delle parti interessate. Binance ha negato queste accuse e ha chiesto l'archiviazione del caso. L'ultima decisione della corte ha prodotto risultati contrastanti. Delle 13 accuse, 10 continueranno in toto, 2 in parte e una sarà respinta. Il giudice ha respinto l'accusa riguardante le vendite secondarie di token BNB e le vendite di stablecoin BUSD.
Base giuridica e decisioni precedenti
La decisione del giudice Amy Berman Jackson fa ampiamente riferimento al ragionamento del giudice Analisa Torres nel caso Ripple del 2023. Questo riferimento ha aggiunto un peso significativo alla difesa di Binance, in particolare per quanto riguarda le vendite dei token BNB sul mercato secondario. Citando il caso Ripple, il giudice Jackson ha sottolineato l'incapacità della SEC di distinguere efficacemente tra titoli e non titoli nel contesto delle risorse digitali.
