Il cofondatore di Ethereum Vitalik Buterin ha lanciato una critica feroce alle attuali normative sulle criptovalute, in particolare negli Stati Uniti. Buterin sostiene che le strutture esistenti creano un sistema di incentivi perverso, ostacolando l’innovazione responsabile e, in ultima analisi, danneggiando l’intero spazio crittografico.

Rivolgendosi a Warpcast, una piattaforma di social media costruita sul protocollo Farcaster, Buterin ha denunciato lo stato attuale delle cose. Ha evidenziato una questione chiave: le normative che puniscono i progetti legittimi che offrono chiare proposte di valore ai clienti.

"La sfida principale con la regolamentazione delle criptovalute (specialmente negli Stati Uniti) è sempre stata questo fenomeno per cui se fai qualcosa di inutile... sei libero e chiaro, ma se provi a dare ai tuoi clienti una storia chiara... allora sei fregato perché tu sei 'una sicurezza.'"

Buterin sostiene che questo approccio crea una “anarco-tirannia”, in cui né una regolamentazione chiara né la sua completa mancanza avvantaggiano veramente lo spazio.

Da un lato, la completa assenza di regolamentazione favorisce un ambiente favorevole alle truffe e alle pubblicità infondate. Buterin riconosce questa “anarchia”, in cui i cattivi attori prosperano sui social media e sulle piattaforme di condivisione.

Le soluzioni proposte da Buterin

In precedenza, Buterin aveva presentato una potenziale soluzione per combattere prodotti e servizi crittografici “inutili”. Le sue raccomandazioni includevano:

  • Limitazione della leva finanziaria: mira a frenare l’eccessiva assunzione di rischi all’interno dello spazio crittografico.

  • Audit obbligatori e trasparenza: audit regolari e reporting chiaro potrebbero aumentare la fiducia degli investitori ed eliminare progetti dubbi.

  • Implementazione di test di conoscenza (implementazione incerta): sebbene la fattibilità dei test di conoscenza individuale o aziendale a livello normativo rimanga poco chiara, suggerisce una potenziale direzione politica.

Il sentimento all’interno della comunità crittografica tende a ritenere che gli Stati Uniti abbiano sia un’ampia base di utenti crypto sia un approccio normativo confuso o disomogeneo. Buterin suggerisce uno spostamento del focus:

"Preferirei di gran lunga vederci passare alla situazione opposta, dove emettere un token senza fornire una chiara storia a lungo termine... è la cosa più rischiosa."

In altre parole, i progetti privi di una proposta di valore convincente sarebbero sottoposti a un controllo più accurato, mentre fiorisce l’innovazione responsabile.

Buterin riconosce che le normative favorevoli all’industria sono solo una parte della soluzione. Sottolinea la necessità di un “impegno in buona fede” sia da parte dei regolatori che dei partecipanti al settore. Questa collaborazione è fondamentale per stabilire un quadro normativo che promuova l’innovazione proteggendo al tempo stesso gli investitori e mantenendo la stabilità finanziaria.