Secondo Foresight News, secondo The Block, un giudice federale statunitense ha accolto la maggior parte delle accuse della Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti contro Binance, ritenendo che Binance potrebbe aver fornito prodotti di investimento non registrati, ma il giudice ha anche respinto alcune delle accuse. certe accuse. Ad esempio, la vendita iniziale di BUSD da parte di Binance è stata ritenuta appropriata dal tribunale perché "la descrizione dell'asset, il modo in cui è stato venduto e il modo in cui sono stati distribuiti i proventi della vendita erano sostanzialmente diversi dalle accuse". La sentenza del giudice Amy Berman Jackson ha rilevato che le accuse non soddisfacevano il test di Howey. Il giudice Jackson ha anche respinto le accuse relative alla vendita secondaria di BNB e al progetto Binance Easy Earn, ma le accuse contro Earn Vault di Binance continueranno. Tra le 13 accuse, solo una (relativa alla vendita di BUSD) è stata completamente respinta.

L'avvocato specializzato in criptovalute James MetaLawMan Murphy ha dichiarato: "La sentenza che respinge le accuse della SEC relative alle vendite sul mercato secondario di terze parti è chiaramente una vittoria per l'intero settore delle criptovalute. L'impressione generale data da questa sentenza è che si tratti di una sentenza sulle criptovalute." Dovrebbe essere considerato caso per caso ed è improbabile che si facciano affermazioni generali sul fatto che tutti i cripto-asset rappresentino contratti di investimento.