• Binance deve far fronte alle rivendicazioni della SEC su staking, ICO, mercato secondario e controllo.

  • Il mercato reagisce con cautela al rigetto delle affermazioni della BNB sul mercato secondario.

In uno scontro legale cruciale, il più grande exchange di criptovalute Binance ha dovuto affrontare un esito contrastante in una recente sentenza del tribunale contro la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti. Il giudice Amy Berman Jackson ha deciso di procedere con diverse accuse da parte della SEC, comprese accuse relative al programma di staking di Binance. E l'offerta iniziale di monete di BNB.

Tuttavia, le affermazioni riguardanti le vendite sul mercato secondario di BNB e le transazioni su Binance USD sono state respinte, sottolineando l'evoluzione delle opinioni sulla classificazione dei token.

La decisione del giudice Jackson, citando un precedente del caso Ripple, ha sottolineato che lo status di un token come titolo può cambiare nel tempo, sfidando il rigido quadro Howey della SEC. Questo approccio sfumato potrebbe avere un impatto sulle future azioni normative all’interno del mercato delle criptovalute. 

Nel frattempo, l'affermazione della SEC secondo cui l'ex CEO Changpeng Zhao esercitava il controllo su Binance e l'obbligo per Binance di registrarsi ai sensi dell'Exchange Act proseguiranno in ulteriori udienze previste per il 9 luglio.

Parallelamente, la società blockchain ConsenSys si è trovata nel mirino della SEC. Si trattava della presunta vendita di titoli non registrati attraverso il suo portafoglio di risorse digitali MetaMask.

Risposta della comunità e impatto sul mercato

Il rigetto di alcune accuse della SEC contro Binance, in particolare per quanto riguarda le attività sul mercato secondario di BNB, ha scatenato varie reazioni all'interno della comunità cripto. Alcuni lo vedono come una convalida di pratiche industriali più ampie. Suggeriscono un potenziale impatto precedente su simili contenziosi pendenti che coinvolgono importanti scambi come Coinbase e Kraken. 

Alludendo a ciò, Fox Reporter, Eleanor Terrett ha twittato: "E gli avvocati della SEC Gov non possono più sostenere che la sentenza Ripple fosse semplicemente un valore anomalo con cui nessun altro giudice è d'accordo".

In questi momenti i dati di mercato indicano un leggero calo nel volume e nel valore degli scambi di BNB. Ha fatto eco a un sentimento cauto in un contesto di incertezze normative.

Notizie del giorno in evidenza

La SEC statunitense fa causa a ConsenSys per titoli non registrati che coinvolgono MetaMask