Il post Il giudice Amy Berman Jackson sostiene gli aspetti chiave della sentenza SEC contro Ripple nel caso Binance è apparso per la prima volta su Coinpedia Fintech News

I recenti commenti del giudice Amy Berman Jackson nel caso SEC contro Binance hanno gettato nuova luce sulla decisione SEC contro Ripple. L'avvocato pro-XRP Bill Morgan ha evidenziato i punti chiave della sentenza del giudice Jackson, che potrebbero avere effetti di vasta portata sulla comunità cripto. 

Ecco perché le osservazioni del giudice Torres nel caso Ripple sono ora considerate più convincenti che mai

Il sostegno del giudice Jackson alla sentenza del caso Ripple

Il giudice Amy Berman Jackson, nella sua sentenza sul caso SEC contro Binance, ha fornito importanti spunti a sostegno della decisione SEC contro Ripple. Ha trovato le osservazioni del giudice Torres sulla natura del token stesso “chiaritrici e persuasive”. Questo supporto suggerisce che l’interpretazione del giudice Torres sta guadagnando consenso tra i giudici.

Uno dei temi più dibattuti nella regolamentazione delle criptovalute è l'applicazione dell'Howey Test, in particolare la terza parte, che esamina l'aspettativa di profitto basata sugli sforzi degli altri. Il ragionamento del giudice Torres nel caso Ripple ha distinto tra acquirenti istituzionali e programmatici di token. 

Il giudice Jackson ha preferito questo ragionamento al diverso approccio del giudice Rakoff nel caso Terraform, che non ha fatto tale distinzione.

Impatto sulla decisione di Ripple nel mondo delle criptovalute

Bill Morgan, un noto avvocato pro-XRP, evidenzia la crescente influenza della decisione SEC contro Ripple dopo i commenti del giudice Jackson. Questo maggiore supporto giudiziario potrebbe rafforzare la posizione di Ripple nelle sue battaglie legali in corso e potrebbe influenzare altri casi che coinvolgono risorse digitali.

Quindi, per riassumere, questo è ciò che il giudice Amy Berman Jackson nella sua decisione SEC contro Binance ha pensato sugli aspetti della decisione del giudizio sommario del giudice Torres in SEC contro Ripple:1. Le osservazioni del giudice Torres sulla natura del token stesso sono state “chiaritrici e persuasive”;2.…

– Bill Morgan (@Belisarius2020) 29 giugno 2024

Questa sentenza costituisce un importante esempio per i casi di criptovaluta in corso negli Stati Uniti. È probabile che Coinbase, Kraken e ConsenSys sfruttino questa opinione per rafforzare le loro posizioni nelle loro cause legali. 

Con l'accordo del giudice Jackson, la SEC non può più sostenere che l'opinione del giudice Torres sulle vendite secondarie non sia supportata da altri giudici, segnando uno sviluppo cruciale nel panorama legale delle criptovalute.

Cause legali tra Binance e SEC

Nel giugno 2023, la SEC, guidata da Gary Gensler, ha citato in giudizio Binance, sostenendo che l'exchange offriva titoli non registrati e operava illegalmente negli Stati Uniti. In risposta, Binance e il suo CEO, CZ, hanno presentato istanza di archiviazione della causa circa tre mesi dopo, sostenendo che la SEC aveva ecceduto la sua autorità legale.

Nel mezzo di queste battaglie legali, CZ sta attualmente scontando una pena detentiva di quattro mesi per aver violato le leggi sul riciclaggio di denaro. Nonostante queste sfide, Binance rimane il più grande exchange di criptovalute al mondo, vantando oltre 200 milioni di utenti e gestendo asset per 100 miliardi di dollari.