Il giudice distrettuale Amy Jackson ha respinto l'affermazione della SEC secondo cui le vendite secondarie di token BNB si qualificano come titoli.
La sentenza ha sostenuto che la natura dei token può cambiare nel tempo.
Il giudice Jackson ha criticato la mancanza di un approccio normativo globale da parte della SEC.
Un giudice federale ha respinto l'affermazione della Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti secondo cui le vendite sul mercato secondario del token BNB di Binance costituiscono titoli, offrendo una vittoria significativa per l'exchange di criptovalute e fornendo chiarezza sullo status normativo delle risorse digitali.
Il giudice Amy Berman Jackson della Corte statunitense del Distretto di Columbia ha respinto le argomentazioni della SEC secondo cui le transazioni sul mercato secondario del token BNB di Binance soddisfacevano i criteri per i titoli definiti dall'Howey Test.
La decisione è in linea con l'opinione del giudice Analisa Torres nella causa Ripple, che ha sottolineato l'importanza della realtà economica delle transazioni token quando si applica il test di Howey. Nella sua sentenza, il giudice Jackson ha sottolineato la posizione invadente della SEC nei confronti delle normative crittografiche e ha criticato l'agenzia per non aver adottato un approccio globale specifico per il settore.
Il giudice Jackson ha stabilito che la natura dei token può cambiare nel tempo. Ha rifiutato l'idea che un token, una volta classificato come titolo, debba sempre rimanere tale. Il giudice Jackson ha sostenuto che il quadro Howey non supporta l’idea che un asset coinvolto in un contratto di investimento rimanga un “titolo” quando scambiato da individui attraverso le borse e utilizzato in vari modi.
Il giudice ritiene che questa deviazione lasci la corte, l'industria e i futuri acquirenti e venditori senza un principio chiaro per distinguere tra token di sicurezza e token non di sicurezza. La corrispondente della FOX Eleanor Terrett ha pubblicato su X (ex Twitter) la posizione del giudice Jackson sull'approccio della SEC alla regolamentazione delle criptovalute.
🚨NOVITÀ: Una grande vittoria in termini di chiarezza sulle vendite di asset digitali sul mercato secondario: il giudice distrettuale Amy Berman Jackson ha appena respinto l'affermazione di @SECGov secondo cui le vendite secondarie del token $BNB di @binance si qualificano come titoli secondo il test di Howey, citando il giudice Analisa di @Ripple Torres…
– Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 29 giugno 2024
La SEC ha sostenuto che la tecnologia intrinseca e l’interdipendenza della piattaforma e la performance dei token dovrebbero automaticamente classificare le vendite secondarie di BNB come contratti di investimento. Tuttavia, il giudice Jackson non era d'accordo con questa posizione.
Il giudice Jackson, nel respingere la tesi della SEC, ha chiarito che determinare se una particolare transazione costituisce un contratto di investimento richiede un'analisi più sfumata rispetto alla semplice affermazione che tutti gli asset crittografici rientrano in quella categoria. Ha sottolineato che le vendite secondarie di BNB non soddisfano i criteri per tale classificazione.
Basandosi su questa analisi articolata, il giudice Jackson ha inoltre notato un’incoerenza nella posizione della SEC. Sebbene l'agenzia abbia affermato di prendere di mira i contratti di investimento, non le monete stesse, la loro argomentazione riguardante le vendite secondarie di BNB suggeriva il contrario.
Le implicazioni della sentenza del giudice Jackson, in particolare la sua enfasi su un approccio sfumato e la sua identificazione di incoerenze nella posizione della SEC, non sfuggono ai commentatori cripto. Molti vedono questa decisione come una vittoria storica che potrebbe influenzare in modo significativo il modo in cui le risorse digitali verranno classificate e regolamentate in futuro, soprattutto per quanto riguarda le transazioni sul mercato secondario.
Il post La SEC subisce una battuta d'arresto poiché il giudice governa le vendite secondarie di BNB e non i titoli di Binance è apparso per la prima volta su Coin Edition.
