Durante il podcast di Bankless, il cofondatore di Ethereum Vitalik Buterin ha discusso con l'economista Noah Smith dell'"efficacia" dei regimi autoritari dopo l'avvento di Internet e delle tecnologie blockchain.

Smith ha inizialmente sostenuto che le democrazie liberali storicamente eccellono nell’aggregare informazioni attraverso i mercati, le elezioni e il discorso pubblico. Tuttavia, la capacità di Internet di centralizzare grandi quantità di dati riduce potenzialmente questo vantaggio.

Inoltre, a suo avviso, il World Wide Web promuove l’anarchia facilitando la diffusione della disinformazione.

Buterin sviluppa questo tema paragonando il panorama dell'informazione al concetto di Thomas Hobbes di una “guerra di tutti contro tutti”, in cui l'equilibrio sociale viene raggiunto solo attraverso il controllo monopolistico della narrativa pubblica.

Smith e lo sviluppatore di Ethereum hanno poi discusso le controargomentazioni. Il primo ha tracciato un parallelo con la stampa, che ha abbassato il costo dell’informazione e ha portato a un maggiore liberalismo e frammentazione della società piuttosto che a un dominio autoritario. Si è anche chiesto perché Internet non si stesse muovendo su una traiettoria simile.

A suo avviso, questa situazione è associata alla “non linearità”: mentre i costi della trasmissione dei dati si sono avvicinati allo zero, i costi della guerra dell’informazione sono cresciuti in modo esponenziale.

Buterin ha esaminato le differenze tra il mondo digitale e quello reale dal punto di vista dei meccanismi di difesa.

I sistemi di sicurezza informatica come la crittografia e le piattaforme decentralizzate offrono un elevato grado di protezione che non ha analoghi fisici, il che suggerisce una naturale resistenza al controllo nella sfera digitale, ha detto il programmatore.

Inoltre Buterin ha notato la frammentazione di Internet in comunità più piccole e specializzate che, in una certa misura, si proteggono dalla disinformazione. Questi spazi segregati spesso supportano “una qualità di discorso più elevata rispetto alle piattaforme grandi e caotiche” come il social network X.

"Twitter è la cosa peggiore che vedi, e la peggiore proprio perché puoi vederlo dalla giusta angolazione se pensi, ad esempio, alle chat di gruppo private", ha aggiunto lo sviluppatore.

Smith ha sollevato la questione se la blockchain possa “garantire una comunicazione sicura tra i cittadini di stati autoritari come Cina e Russia”.

Buterin ha citato ad esempio la tecnologia Freedom tool basata su prove a conoscenza zero (ZKP) dell'azienda di Kiev Rarimo, che consente la partecipazione anonima al voto online.

Il cofondatore di Ethereum ha ammesso che tali soluzioni potrebbero non essere necessarie nei paesi liberali, ma nei regimi autoritari aiutano a preservare la privacy dei cittadini fornendo uno spazio sicuro per il dialogo.

In precedenza, Buterin aveva elencato i modi per utilizzare le criptovalute nella vita di tutti i giorni. In particolare, ha proposto di utilizzare i meccanismi ZKP per verificare “identità, credenziali o reputazione”.

Ricordiamo che a maggio lo sviluppatore ha nominato cinque soluzioni architettoniche della blockchain di Ethereum, che vorrebbe modificare, se possibile. #IntroToCopytrading