Mercoledì la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti ha citato in giudizio il fornitore di infrastrutture Ethereum Consensys per presunta mancata registrazione dei servizi chiave offerti all'interno del suo portafoglio software MetaMask.
L'azione legale della SEC arriva due mesi dopo che Wells ha emesso un avviso a Consensys in cui esprimeva l'intenzione dell'agenzia di fare causa in merito al popolare portafoglio Ethereum, che il suo sito web afferma essere "scelto da oltre 100 milioni di utenti in tutto il mondo".
Il prossimo obiettivo della SEC: Consensys
In un comunicato stampa di mercoledì, la SEC ha affermato che Consensys si è impegnata in "offerta e vendita non registrata di titoli" attraverso il suo servizio MetaMask Stakng. Ciò include “decine di migliaia di titoli non registrati” per conto sia di Lido che di Rocketpool, i fornitori di staking liquidi con cui Lido è integrato.
Nel frattempo, sia i servizi MetaMask Staking che MetaMask Swaps avrebbero reso la società un "broker non registrato", fornendo informazioni sugli investimenti su asset crittografici, facilitando le operazioni e raccogliendo "centinaia di milioni di dollari in commissioni come broker non registrato".
Consensys si è inserita direttamente nei mercati mobiliari statunitensi privando gli investitori delle protezioni offerte dalle leggi federali sui titoli", ha affermato Gurbir S. Grewal, direttore della Divisione di applicazione della SEC, in una dichiarazione di accompagnamento.
All'inizio di questa settimana, la SEC ha chiuso l'indagine su Consensys riguardante Ethereum 2.0 e il suo potenziale status di titolo non registrato. Gli esperti ritengono che l'ultima approvazione da parte dell'agenzia degli ETF spot su Ethereum sia un'ammissione di fatto che Ethereum è legalmente una merce che esula dalla competenza della SEC.
Eppure la lotta del gigante delle criptovalute non è finita. Prima dell'annuncio di venerdì, Consensys aveva citato preventivamente la SEC chiedendo una dichiarazione del tribunale secondo cui i suoi servizi di staking e swap non violano le leggi sui titoli.
Niente di nuovo per la SEC
Anche Uniswap Labs, i creatori del più grande exchange decentralizzato di Ethereum, sono stati presi di mira dalla SEC per motivi simili, sebbene Uniswap abbia criticato la giustificazione della sua notifica a Wells definendola "debole".
Anche Coinbase è stata citata in giudizio dall'agenzia per aver offerto servizi di intermediazione non registrati sia attraverso il suo scambio centralizzato che attraverso la sua app di portafoglio mobile basata su Ethereum. Le accuse relative al portafoglio Coinbase, tuttavia, sono già state respinte dal tribunale.
In un post su Twitter venerdì, Consensys ha definito la causa intentata dalla SEC contro di essa “l’ultimo esempio del suo superamento normativo”.
"Continueremo a perseguire vigorosamente la nostra causa in Texas per pronunciarci su queste questioni perché è importante non solo per la nostra azienda, ma anche per il futuro successo di web3", ha affermato l'azienda.
Il post della SEC fa causa a Consensys per le funzionalità di swap e staking di MetaMask è apparso per la prima volta su CryptoPotato.