Originale｜Odaily Planet Daily
Autore｜Wenser
Il 24 giugno, il protocollo di staking di liquidità ecologica di Berachain, Infrared Finance, ha annunciato il completamento di un nuovo round di finanziamento, con la partecipazione di Binance Labs all'investimento. L'importo specifico non è stato ancora reso noto. Secondo il co-fondatore e CEO anonimo di Infrared Raito Bear, questo finanziamento è un round di finanziamento strategico a cui Binance Labs ha partecipato come unico investitore.
A maggio, Jack Melnick, ex capo di Polygon Labs DeFi, si è unito a Berachain per essere responsabile della costruzione dell'ecosistema DeFi. Ad aprile, Berachain ha annunciato che l'entità dei finanziamenti di serie B era aumentata a 100 milioni di dollari, co-guidata da; La filiale di Abu Dhabi di Brevan Howard Digital e Framework Ventures come Polychain Capital, Hack VC e Tribe Capital hanno partecipato all'investimento e la sua valutazione ha superato il miliardo di dollari.
Dopo che molti drammi di rete L1 e L2 sono giunti al termine, Berachain potrebbe diventare un attore chiave nel "ripristinare la gloria della catena pubblica L1" sulla base del meccanismo Proof Of Liquidity (POL) recentemente proposto. Odaily Planet Daily lo analizzerà brevemente in questo articolo come riferimento per i lettori.
Situazione attuale del mercato: “Il mondo soffre da molto tempo a causa del sistema a punti”.
Nel precedente articolo "Il sistema a punti nel mondo soffre da molto tempo, una revisione del percorso del modello a punti dal suo picco al suo declino" scritto da Nan Zhi, scrittore senior di Odaily Planet Daily, possiamo vedere che il l'emergere del sistema a punti ha un proprio contesto di mercato speciale, ecc. condizionale.
Innanzitutto, in termini di tempistica della sua comparsa, Blur è nato durante il mercato ribassista, quando il mercato era freddo. Il sistema a punti è uno strumento importante per estendere efficacemente il ciclo di vita del progetto. Almeno in termini di tempo, l’aspettativa dell’emissione di valuta può essere posticipata e l’urgenza del momento dell’emissione di valuta può essere ritardata.
In secondo luogo, in termini di differenze tra progetti, i progetti che solitamente comportano transazioni, operazioni di ordini pendenti, blocco della liquidità, ecc. hanno maggiori probabilità di adottare il sistema a punti. Da un lato, si tratta di chiarire la traiettoria comportamentale dell'utente e i costi di investimento; dall'altro, si tratta di fornire agli utenti un "incentivo numerico" relativamente intuitivo e chiaro, credo che molte persone abbiano sperimentato la stimolazione visiva portata dal battito continuo e crescita del valore dei punti. Sebbene non si tratti di un cambiamento di equilibrio, presenta dei vantaggi rispetto alla precedente interfaccia statica.
In terzo luogo, dal punto di vista della fissione degli utenti, il sistema a punti può raggiungere una gamma più ampia di fissione sociale attraverso i collegamenti di invito. Inoltre, la generazione di classifiche può anche apportare effetti di trasformazione più significativi al marketing e alle operazioni del progetto. Molte volte, i grandi giocatori investiranno molti soldi per essere il "fratello maggiore della lista". Questo ha una certa somiglianza con l'effetto psicologico e i vantaggi di marketing della piattaforma di trasmissione in diretta Web2 per entrare nella lista.
Infine, dal punto di vista OTC, il sistema a punti fornisce anche una guida ai prezzi per le quotazioni dei token. Che si tratti di una piattaforma di trading over-the-counter come Aevo o Whales Market, o di un gruppo di trading OTC over-the-counter che adotta il modello dual-bet, possono utilizzare il sistema di punti per raccogliere una certa quantità di liquidità. Inoltre, gli addetti ai lavori sanno anche che, a causa della differenza oraria e dei fattori di anonimato, le transazioni OTC a volte hanno un certo effetto premium, che può facilmente aumentare il prezzo dei punti progetto.
Inoltre, recentemente il co-fondatore della Wormhole Foundation Robinson Burkey ha espresso le sue opinioni sul sistema di punti riguardo ad alcuni dei progressi compiuti dal lancio dell'airdrop del token W a marzo. "Penso che i migliori lanci aerei siano quelli che gli utenti non si aspettano. Tuttavia, penso che non possiamo più tornare a quell'era semplice e dover entrare in attività a punti e guerre di streghe. Le attività a punti sono come protocolli e 'nuovi utenti' ' Esiste un tacito accordo sul fatto che l'agricoltura tramite airdrop sia accettabile. La domanda quindi diventa se il protocollo può essere utilizzato bene dagli agricoltori per l'agricoltura. Personalmente sostengo gli schemi a punti perché possono facilitare il lavoro del team del protocollo (ovvero ridurre i tempi associati). lavoro contro le streghe).”
Naturalmente, dopo l'enorme numero di attività a punti del progetto, l'attuale sistema di punti ha fatto sentire le persone stanche e persino ribelli. Le ragioni sono:
Limitazioni al vincolo di liquidità da parte del sistema a punti. Le restrizioni al blocco dei finanziamenti di Blast servono da chiaro esempio di quanto sia profondamente aborrito.
Il sistema a punti è ostile agli investitori al dettaglio nel mercato. I grandi investitori di balene hanno ottenuto enormi rendimenti attraverso grandi quantità di fondi, ma gli investitori al dettaglio hanno ricevuto molto poco.
Il danno a lungo termine del sistema a punti alla rete ecologica. In molti casi, il sistema a punti crea una falsa prosperità per il progetto. Ad esempio, dopo la fine dell'airdrop di LayerZero, il volume delle transazioni giornaliere è crollato di oltre il 95% rispetto al picco. Dopo la fine dell'attività del sistema a punti, tutto ciò è rimasto il progetto era un pezzo di piume di pollo.
Pertanto, il mercato richiede innovazione nel sistema di punti ed è nata la Proof Of Liquidity di Berachain (POL in breve).
Prova di liquidità: fornire premi per la liquidità e alimentare l’ecosistema
In precedenza, il co-fondatore di Berachain Smokey aveva pubblicato: "Berachain è la prima catena a integrare verticalmente la liquidità nel livello di base. Blocca il flusso dei premi dai validatori alle applicazioni sulla catena e, infine, ai loro utenti, che la liquidità verrà portata alle DApp su l'ecosistema Bera è una raccolta di livelli di applicazione.
Schema del meccanismo POL
Allora, cos’è il meccanismo POL e quali sono le sue caratteristiche e i suoi vantaggi? Quella che segue è un'introduzione dettagliata.
Qual è il meccanismo POL?
Secondo l'ultima spiegazione rilasciata ufficialmente da Berachain, in poche parole, il meccanismo POL è un acceleratore del livello di applicazione di Berachain: attraverso gli sforzi congiunti di utenti, protocolli e validatori, si ottiene l'espansione della liquidità ecologica e della sicurezza.
In questo processo, i ruoli svolti dai tre sono diversi, tra cui:
(1) Utenti: forniscono liquidità e puntano LP, accumulano premi BGT e commissioni LP (i premi BGT del pool di liquidità sono calcolati in base alla media ponderata globale del pool di liquidità del validatore).
Il reddito BGT (token di governance ecologica di Berachain) dell'utente si basa su 2 fattori: 1. Il patrimonio totale incluso nel pegno 2. L'importo di BGT inviato al dashboard;
(2) Validatori: costruiscono a turno i blocchi e ricevono ricompense in blocchi in base al numero di BGT loro affidati.
I validatori dirigono una parte del BGT guadagnato attraverso la costruzione dei blocchi attraverso il loro “berachef” nel pool di liquidità del progetto di loro scelta.
Per l'interfaccia berachef, vedere: https://bartio.station.berachain.com/validators/0x40495A781095932e2FC8dccA69F5e358711Fdd41
(3) Progetti applicativi: creare proposte per creare nuovi pool di liquidità per rendere il deposito premi idoneo per gli input BGT dei validatori.
Poiché il pool di liquidità è semplicemente un contratto intelligente che accetta il pegno di un singolo asset, può esistere sotto forma di pool DEX nell'ecosistema Berachain o qualsiasi altro pool di asset.
Illustrazione dei ruoli e della partecipazione al meccanismo POL
Come si riflettono i vantaggi del meccanismo POL?
Se la versione di cui sopra sembra un po’ complicata, la versione umana è che il meccanismo POL di Berachain raggiunge la corrispondenza tra la liquidità BGT e i diversi rendimenti dei token dell’applicazione introducendo il ruolo intermedio di “validatore”:
Gli utenti effettuano il picchettamento delle risorse su una dashboard creata dai validatori;
I verificatori mobilitano le risorse BGT per supportare diverse applicazioni e ottenere i corrispondenti premi per le applicazioni;
I progetti applicativi devono attrarre il sostegno dei verificatori avviando proposte e premiarle per la distribuzione da parte dei verificatori e degli utenti.
Allo stesso tempo, in questo processo, utenti e verificatori possono entrare e uscire dagli asset in modo flessibile. Allo stesso tempo, utenti, verificatori e progetti applicativi formano una "comunità di interessi" che può essere realizzata attraverso la circolazione accelerata della liquidità , favorendo così lo sviluppo dell'intero ecosistema di Berachain, nello specifico:
Utenti: Massimizzare i benefici dei beni impegnati fornendo liquidità per i progetti applicativi e affidando BGT a verificatori unificati per ottenere premi;
Validatori: guadagna premi attraverso più deleghe BGT e premi di liquidità del protocollo di servizio, collabora efficacemente con i progetti applicativi e crea maggiori profitti;
Progetto applicativo: collaborando con i validatori per guidare la liquidità e incentivare direttamente gli utenti attraverso l'emissione di token BGT, rispetto all'estrazione di liquidità convenzionale, l'efficienza della circolazione dei fondi liquidi viene migliorata.
In questo processo, BGT è diventata la principale risorsa circolante nell’ecosistema e i progetti applicativi possono emettere le proprie risorse e quindi formare lo scambio e la circolazione delle risorse BGT, ottenendo in definitiva una situazione vantaggiosa per tutte le parti. Inoltre, il meccanismo POL decentralizza anche i diritti di generazione e distribuzione degli incentivi. Utenti, verificatori e progetti applicativi possono tutti decidere il flusso di BGT, creando una circolazione di liquidità più efficiente e una soluzione vantaggiosa per tutte le parti scelta.
In sintesi: solo una comunità di interessi può promuovere una comunità ecologica e non viceversa.
Diversamente dal sistema a punti, il meccanismo POL consente ai diversi ruoli nell'ecosistema Berachain di trovare la propria "nicchia ecologica" e quindi formare una "comunità di interessi" relativamente completa, piuttosto che combinare forzatamente i tre, in modo che i diversi ruoli debbano essere premiato con punti e lasciati coinvolgere.
Rispetto all'approccio arrogante dell'ecosistema Blast di trattare punti e punti d'oro come "carote appese davanti agli utenti" e di diluire i primi investimenti di liquidità e i premi attraverso vari meccanismi, il meccanismo POL di Berachain è senza dubbio più trasparente ed equo, e si prevede che ciò attirerà di più utenti, verificatori e progetti applicativi a cui aderire.
Essendo una catena pubblica L1 con attributi Meme, Berachain, conosciuta come il "parco giochi per infiniti giochi economici", potrebbe trasformarsi in un'altra rete blockchain unica.