• Coinbase, attraverso un intermediario, sta nuovamente portando in tribunale i regolatori statunitensi per discutere delle richieste del Freedom of Information Act.

  • L'exchange di criptovalute statunitense sta cercando documenti presso la Securities and Exchange Commission che potrebbero rivelare come ha iniziato a decidere quali token digitali l'agenzia considererebbe come titoli.

  • L'appaltatore della società, History Associates, ha anche citato in giudizio la Federal Deposit Insurance Corp. per le lettere inviate alle società finanziarie per chiedere loro di sospendere le attività legate alle criptovalute.

Una società di ricerca incaricata da Coinbase ha citato in giudizio la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti e un'agenzia bancaria federale, accusandole giovedì di non aver prodotto documenti ai sensi delle leggi sui registri aperti che avrebbero fatto luce sulle opinioni dei regolatori sulle criptovalute.

A nome dell'exchange di asset digitali statunitense, History Associates Inc. ha affermato di essere stata ingiustamente respinta dalla SEC e dalla Federal Deposit Insurance Corp. in merito ai documenti che Coinbase sostiene dovrebbero essere disponibili ai sensi del Freedom of Information Act (FOIA). Alla SEC, Coinbase sta cercando comunicazioni scritte in tre casi chiusi su come l'agenzia ha formalmente elaborato quali asset digitali ritiene possano essere considerati titoli, incluso l'ether {{ETH}} di Ethereum. E alla FDIC, l'exchange vuole copie delle cosiddette "lettere di pausa" che, secondo l'ispettore generale dell'agenzia, sono state inviate alle società finanziarie per avvisare di porre un freno all'attività crittografica.

I rappresentanti di Coinbase si stanno lanciando in questa sfida legale proprio sulla scia dell'indicazione della SEC secondo cui avrebbe chiuso la revisione di "Ethereum 2.0" come potenziale sicurezza, quindi l'agenzia di regolamentazione potrebbe avere maggiori difficoltà a respingere le richieste di documenti basate sulla presenza di ether. centro di una questione di esecuzione in corso.

L'exchange sta anche cercando documenti legati a due casi di asset digitali precedentemente risolti. Uno coinvolge Zachary Coburn, che ha fondato la piattaforma EtherDelta che fungeva da mercato per l'etere che la SEC ha considerato in un'azione del 2018 come "titoli di asset digitali", e l'altro si è concentrato su Enigma MPC, una startup blockchain che nel 2017 ha venduto 45 milioni di dollari in token ENG che la SEC ha stabilito fossero titoli non registrati.

"Abbiamo chiesto alla SEC documenti sulle indagini chiuse per far luce su come la SEC vede la sua nuova, ampia (e illegale) autorità", ha detto Paul Grewal, Chief Legal Officer di Coinbase, in un post su X (ex Twitter). "Una di quelle indagini, che si è conclusa solo di recente, si è concentrata su ETH, che la SEC ha pubblicamente annunciato non essere un titolo nel 2018. E le altre indagini sono state chiuse per anni. Ma la SEC ha ostacolato le nostre richieste."

La SEC ha negato le richieste di informazioni su quei casi chiusi da tempo e sulla più recente questione dell'ETH in base all'"esenzione 7A" della FOIA, la protezione contro la rivelazione di questioni che potrebbero minare i suoi sforzi di applicazione della legge.

I portavoce della SEC e della FDIC hanno rifiutato di commentare le azioni legali.

La causa di History Associates contro la FDIC sostiene che le lettere che chiedono alle aziende di sospendere l'attività di asset digitali "fanno parte di uno sforzo deliberato e concertato da parte della FDIC e di altri regolatori finanziari per fare pressione sulle istituzioni finanziarie affinché escludano le società di asset digitali dal sistema bancario".

Le cause legali si aggiungono a una serie di altri scontri legali tra Coinbase e i regolatori finanziari statunitensi. Attualmente è in lotta con la SEC per le accuse dell'agenzia secondo cui gestisce uno scambio illegale che commercia titoli non registrati è tra le battaglie giudiziarie di più alto profilo del settore che potrebbero in definitiva determinare il corso delle criptovalute negli Stati Uniti. Coinbase ha anche citato in giudizio la SEC chiedendo un ordine del tribunale ciò costringerebbe l’autorità di regolamentazione a emanare linee guida per definire i titoli degli asset digitali.

Coinbase ha già finanziato azioni legali contro enti governativi statunitensi. Nel 2022 ha sostenuto un gruppo di investitori e sviluppatori, tra cui alcuni dei suoi stessi dipendenti, che hanno citato in giudizio il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti per le sanzioni contro il mixer di criptovalute Tornado Cash. La causa alla fine non ha avuto successo in un tribunale federale, anche se i querelanti hanno presentato appello.

Per saperne di più: Coinbase cerca di portare la questione fondamentale nel caso della SEC statunitense alla Corte Suprema