Riaccendendo le discussioni sulle recenti decisioni del tribunale. Il corrispondente senior di Fox Business #Charles Gasparino ha criticato la sentenza della giudice Analisa Torres nel caso, in particolare il Giudizio Sommario, suggerendo che abbia creato un precedente preoccupante abbassando gli standard di divulgazione per gli investitori al dettaglio. Bill Morgan, un noto avvocato pro-crypto, ha risposto, sottolineando che la decisione del giudice era basata sulle prove presentate, che a suo avviso erano insufficienti per dimostrare che le vendite di Ripple soddisfacevano il requisito di "aspettativa di profitto" nel Test di Howey. Morgan ha anche enfatizzato l'importanza delle prove fornite dall'avvocato John E. Deaton, che ha sostenuto che gli acquirenti al dettaglio di XRP non anticipavano profitti dalle azioni di Ripple e nemmeno sapevano della società dietro il token.