Binance Square
Consensys
16,491 visualizzazioni
15 stanno discutendo
Popolari
Recenti
加密航海家零九
--
Visualizza originale
ConsenSys propone quattro ragioni chiave per sostenere lo status di non sicurezza di Ethereum Il riesame da parte della SEC statunitense della classificazione di Ethereum come titolo ha suscitato polemiche. ConsenSys propone quattro ragioni principali per sostenere lo status di non sicurezza di Ethereum: 1. Posizione storica: l'ex direttore della SEC ha dichiarato nel 2018 che Ethereum non è un titolo. Questa posizione storica fornisce una solida base per il suo status di non sicurezza. 2. Classificazione della CFTC: la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) considera da tempo Ethereum una merce, il che è coerente con la posizione della SEC. 3. Decentralizzazione e apertura: l'architettura decentralizzata di Ethereum lo rende diverso dai titoli. Tutte le informazioni sono accessibili al pubblico e non hanno le caratteristiche di asimmetria delle informazioni privilegiate. 4. Irrilevanza del cambiamento del meccanismo di consenso: il recente cambiamento del meccanismo di consenso da PoW a PoS non influisce sull'essenza fondamentale di Ethereum e pertanto non dovrebbe essere motivo di riclassificazione. Insieme, questi fattori supportano lo status di non sicurezza di Ethereum nella comunità di regolamentazione. In risposta al riesame della SEC, l'industria e la comunità continuano a prestare attenzione al posizionamento di Ethereum. #consensys #ETH(以太坊) #CFTC
ConsenSys propone quattro ragioni chiave per sostenere lo status di non sicurezza di Ethereum

Il riesame da parte della SEC statunitense della classificazione di Ethereum come titolo ha suscitato polemiche. ConsenSys propone quattro ragioni principali per sostenere lo status di non sicurezza di Ethereum:

1. Posizione storica: l'ex direttore della SEC ha dichiarato nel 2018 che Ethereum non è un titolo. Questa posizione storica fornisce una solida base per il suo status di non sicurezza.

2. Classificazione della CFTC: la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) considera da tempo Ethereum una merce, il che è coerente con la posizione della SEC.

3. Decentralizzazione e apertura: l'architettura decentralizzata di Ethereum lo rende diverso dai titoli. Tutte le informazioni sono accessibili al pubblico e non hanno le caratteristiche di asimmetria delle informazioni privilegiate.

4. Irrilevanza del cambiamento del meccanismo di consenso: il recente cambiamento del meccanismo di consenso da PoW a PoS non influisce sull'essenza fondamentale di Ethereum e pertanto non dovrebbe essere motivo di riclassificazione.

Insieme, questi fattori supportano lo status di non sicurezza di Ethereum nella comunità di regolamentazione. In risposta al riesame della SEC, l'industria e la comunità continuano a prestare attenzione al posizionamento di Ethereum. #consensys #ETH(以太坊) #CFTC
Visualizza originale
Consensys riafferma il suo impegno nei confronti di Ethereum nonostante il taglio della forza lavoro del 20%.Consensys, una società di software Web3, sta licenziando il 20% della sua forza lavoro a causa di sfide economiche e normative. Nonostante questi intoppi, Consensys ha affermato di rimanere impegnata nella sua visione per Web3 e di voler continuare a supportare il progetto Ethereum. Consensys taglia il personale La società di software Web3 Consensys prevede di tagliare il 20% della propria forza lavoro per mantenere la competitività in un mercato con molte incertezze normative e difficoltà economiche.

Consensys riafferma il suo impegno nei confronti di Ethereum nonostante il taglio della forza lavoro del 20%.

Consensys, una società di software Web3, sta licenziando il 20% della sua forza lavoro a causa di sfide economiche e normative. Nonostante questi intoppi, Consensys ha affermato di rimanere impegnata nella sua visione per Web3 e di voler continuare a supportare il progetto Ethereum.

Consensys taglia il personale
La società di software Web3 Consensys prevede di tagliare il 20% della propria forza lavoro per mantenere la competitività in un mercato con molte incertezze normative e difficoltà economiche.
Visualizza originale
L’indagine della SEC su MetaMask scatenerà una nuova tornata di turbolenze normative?Nello spazio delle criptovalute, le questioni normative sono sempre state una preoccupazione. Recentemente, la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti ha nuovamente suscitato scalpore, questa volta prendendo di mira MetaMask, una filiale di Consensys. È stato riferito che la SEC ha emesso un avviso Wells a Consensys, accusando MetaMask di operare presumibilmente come broker senza licenza. Questa notizia ha immediatamente suscitato un’attenzione diffusa e un’accesa discussione nel circolo delle criptovalute. Dal momento in cui Uniswap ha ricevuto la Wells Notice l'11 aprile ad oggi, la situazione normativa nel settore delle criptovalute sembra essere diventata sempre più tesa. E In qualità di società di sviluppo dell'infrastruttura Ethereum, Consensys è stata recentemente coinvolta in questa controversia ed è diventata l'obiettivo delle indagini della SEC. Consensys non solo ha confutato le accuse della SEC, ma ha anche preso l'iniziativa di intentare una causa presso il tribunale federale nel tentativo di difendere i propri diritti. Questa mossa non è solo legata alla lotta di potere tra Consensys e la SEC, ma potrebbe anche influenzare lo sviluppo futuro dell’intero settore delle criptovalute.

L’indagine della SEC su MetaMask scatenerà una nuova tornata di turbolenze normative?

Nello spazio delle criptovalute, le questioni normative sono sempre state una preoccupazione. Recentemente, la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti ha nuovamente suscitato scalpore, questa volta prendendo di mira MetaMask, una filiale di Consensys. È stato riferito che la SEC ha emesso un avviso Wells a Consensys, accusando MetaMask di operare presumibilmente come broker senza licenza. Questa notizia ha immediatamente suscitato un’attenzione diffusa e un’accesa discussione nel circolo delle criptovalute.

Dal momento in cui Uniswap ha ricevuto la Wells Notice l'11 aprile ad oggi, la situazione normativa nel settore delle criptovalute sembra essere diventata sempre più tesa. E
In qualità di società di sviluppo dell'infrastruttura Ethereum, Consensys è stata recentemente coinvolta in questa controversia ed è diventata l'obiettivo delle indagini della SEC. Consensys non solo ha confutato le accuse della SEC, ma ha anche preso l'iniziativa di intentare una causa presso il tribunale federale nel tentativo di difendere i propri diritti. Questa mossa non è solo legata alla lotta di potere tra Consensys e la SEC, ma potrebbe anche influenzare lo sviluppo futuro dell’intero settore delle criptovalute.
Visualizza originale
7.000 utenti MetaMask presi di mira da una violazione della sicurezza, afferma Consensys Migliaia di utenti MetaMask che hanno contattato l'assistenza clienti per un periodo di 18 mesi sono stati presi di mira in una violazione dei dati personali, ha affermato Consensys venerdì. #crypto2023 #metamask #attack #consensys
7.000 utenti MetaMask presi di mira da una violazione della sicurezza, afferma Consensys

Migliaia di utenti MetaMask che hanno contattato l'assistenza clienti per un periodo di 18 mesi sono stati presi di mira in una violazione dei dati personali, ha affermato Consensys venerdì.

#crypto2023 #metamask #attack #consensys
Esplora le ultime notizie sulle crypto
⚡️ Partecipa alle ultime discussioni sulle crypto
💬 Interagisci con i tuoi creator preferiti
👍 Goditi i contenuti che ti interessano
Email / numero di telefono