Premis mendasar dari gelembung tulip adalah bahwa pasokan tulip tidak terbatas, dan ambang batasnya tidak tinggi. Ketika harga tulip naik, permintaan meningkat tajam, dan pasokan tidak dapat mencukupi dalam jangka pendek Akibatnya, pasokan dan permintaan tidak seimbang, dan harga semakin meningkat, sehingga masyarakat yang membudidayakan bunga tulip akan semakin populer, sehingga permintaan semakin tidak seimbang dan harga semakin meroket.
Tapi bagaimana dengan BTC? BTC telah meroket. Karena permintaan meroket, penambang meroket, dan produksi BTC meroket. Namun, penambang masih memiliki ambang batas, sehingga pasokan masih tidak sebaik permintaan dalam jangka pendek Pasokan dan permintaan BTC semakin tidak seimbang. Kemudian, karena pengetatan mata uang, harga BTC mulai turun kembali, permintaan turun tajam, dan penambang mulai meningkat tajam seiring dengan peningkatan kapasitas produksi mesin penambangan, sehingga harga BTC anjlok , setelah penurunan tajam, jumlah uang beredar mulai meningkat tajam, sehingga ketidakseimbangan penawaran dan permintaan BTC dimulai lagi, berulang beberapa kali.
Jadi intinya adalah pasokan BTC tidak bisa terus tumbuh dengan cepat, namun pasokan uang terus bertambah. Oleh karena itu, kita dapat melihat bahwa BTC naik secara berfluktuasi dengan kenaikan bawah jangka panjang, bukannya naik selamanya dan tidak pernah. berbalik.
Melihat kembali sejarah real estat Tiongkok, hal ini juga terjadi. Ketika ada ketidakseimbangan antara penawaran dan permintaan dan diperlukan peningkatan pasokan dalam jumlah besar, pemerintah seperti Shanghai dan Shenzhen memilih untuk membatasi pasokan dan mengalokasikan lahan terutama. ke lahan komersial, bukan lahan pemukiman. Ini adalah pemasaran kelaparan buatan. Oleh karena itu, yang disebut spekulasi real estat bukanlah kelompok spekulasi real estat Wenzhou, tetapi pemerintah setempat. Saat ini, apa yang disebut perumahan adalah untuk tempat tinggal dan bukan untuk spekulasi. Saya tidak tahu siapa yang saya lindungi. Lagi pula, di bawah pembatasan pembelian, spekulan real estat tidak dapat menimbun rumah membatasinya dan bahkan mendorong pemerintah daerah untuk menjual lebih sedikit lahan dalam jangka pendek.
Turunnya harga rumah saat ini bukan karena pasokan rumah yang mencukupi, bahkan pasokan rumah juga bersifat struktural. Pasokan rumah bekas yang tidak homogen. Turunnya harga rumah saat ini terutama karena M1 juga rendah. Dengan kata lain, M1 sangat tinggi ketika M2 sangat tinggi. Rendah berarti uang tidak lagi mengalir, selera risiko setiap orang sangat rendah, dan ekspektasi semakin buruk. Sepanjang ada cara untuk menstimulasi M1 ke depan, berdasarkan ketersediaan lahan saat ini, pasti akan terjadi peningkatan yang tajam. (Persediaan sangat sedikit, tetapi diperkirakan akan sulit untuk dijual di masa depan, sehingga pasokan juga terus menurun.) Tentu saja, mereka mungkin tidak merangsang M1. Mereka bahkan tidak berani merangsang M1 sekarang karena mereka juga tahu jika Jika M1 tidak distimulasi, perekonomian akan semakin memburuk, tetapi begitu M1 distimulasi, harga rumah di garis depan akan meroket, dan semua upaya sebelumnya akan sia-sia. Makanya sekarang aku ingin dan menginginkan semuanya sekaligus. Terus merangsang tapi tidak ada pengaruhnya karena aku tidak berani menganggapnya serius.
Permintaan ditentukan oleh harga dan mata uang, dan penawaran berbeda-beda. Oleh karena itu, setiap kali uang dikeluarkan, hal pertama yang meningkat adalah uang dengan pasokan dan monopoli yang kaku, tetapi dengan permintaan yang sangat elastis, seperti Hermès, Rolex, Moutai, dan rumah. , karena persediaan terbatas, pemasaran lapar, barang bekas terutama dana spekulatif mulai mengalir ketika harga turun.
