Airdrops telah menjadi fitur pokok pasar mata uang kripto, dan terlebih lagi ketika periode bullish sudah tiba. Meski begitu, tindakan-tindakan tersebut merupakan tindakan yang paling sulit dan berpotensi menimbulkan kontroversi, karena menimbulkan risiko terhadap proyek sama besarnya dengan peluang yang ingin diciptakan.
Hanya dalam paruh pertama tahun ini, beberapa kontroversi terbesar tampaknya datang dari serangan udara yang menempatkan komunitas mereka dalam sorotan – namun belum tentu karena alasan yang tepat. Salah satu yang paling menonjol adalah airdrop EIGEN dari EigenLayers, yang mendapat reaksi balik setelah menerapkan ketentuan yang tidak populer dalam partisipasi – termasuk larangan bagi pengguna dari AS dan beberapa negara berbeda serta membuat token tidak dapat dipindahtangankan.
Namun, EigenLayer bukanlah yang pertama. Pada bulan Februari, airdrop Starknet yang ditunggu-tunggu mendapat kecaman setelah mekanismenya terungkap, sehingga mengecewakan pengguna yang mengharapkan alokasi lebih tinggi. Informasi tentang alokasi yang diberikan kepada tim dan investor yang akan dibuka dalam waktu dua bulan telah menjadi sasaran kritik lainnya.
Keluhan serupa mengenai alokasi yang terlalu sedikit terjadi selama airdrop LayerZero baru-baru ini, sementara zkSync juga dikritik karena kurangnya kontrol Sybil, menjadikan seluruh airdrop sebagai operasi penambangan tanpa akhir yang melibatkan sekelompok kecil pengguna yang mengumpulkan token menggunakan banyak akun.
Tentu saja, isu-isu tersebut hanyalah isu-isu yang menjadi berita utama – dan menghindari kontroversi tidak selalu merupakan hal yang baik jika hal tersebut berarti tidak ada dukungan untuk upaya tersebut. Sebuah laporan awal tahun ini menyiratkan bahwa partisipasi dibanjiri oleh spekulan jangka pendek yang ingin mengeksploitasi rendahnya pasokan token yang beredar untuk mendapatkan keuntungan mudah. Jadi mengapa repot-repot meluncurkan airdrop?
Ya, airdrop yang dilaksanakan dengan benar dapat menciptakan sejumlah besar nilai nyata dan tidak berwujud untuk sebuah proyek – meningkatkan likuiditas token, mendorong keterlibatan komunitas, dan memberikan insentif untuk partisipasi langsung dalam proyek di masa depan hanyalah beberapa manfaatnya. Contoh paling sukses mungkin adalah “penurunan harga wajar” yang dilakukan Uniswap pada tahun 2020, yang secara eksklusif memberikan penghargaan kepada mantan pengguna, tetapi baik Apecoin maupun Arbitrum mencapai prestasi serupa.
Fakta bahwa masih tingginya tingkat minat dan perhatian baik di media maupun di jejaring sosial menyiratkan bahwa konsep airdrop masih memiliki daya tarik yang cukup di kalangan peserta sebenarnya, jadi bagaimana proyek dapat menangkap keajaiban airdrop?
Belajar dari orang-orang yang pernah melakukannya atau telah menghabiskan cukup waktu untuk mengetahui apa yang berhasil mungkin merupakan saran terbaik bagi para pendiri untuk mempertimbangkan melakukan airdrop. Badan penelitian dana VC, Node Capital, baru-baru ini menerbitkan panduan airdrop yang komprehensif untuk para pendiri. Salah satu langkah pertama adalah mengetahui alasan Anda melakukan airdrop. Ini mungkin tampak seperti pernyataan yang jelas, namun tanpa data yang terukur, Anda dapat dengan mudah menjadi bingung. Tutorial Node menyarankan:
“Dengan menyatakan secara jelas tujuan-tujuan ini, yang dimaksudkan sebagai standar yang realistis namun ambisius, setiap inisiatif dalam airdrop dilakukan dengan tujuan untuk mendorong proyek Anda menuju ambisi strategi yang lebih luas. Pendekatan ini memastikan bahwa setiap tindakan yang diambil berdampak dan relevan terhadap pertumbuhan dan kesejahteraan komunitas Anda, dengan tujuan menginspirasi dan memobilisasi seluruh komunitas untuk mengambil tindakan.”
Andre Cronje dianggap oleh banyak orang sebagai bapak baptis DeFi, jadi mengikuti saran darinya adalah hal yang mudah bagi para pendiri DeFi dApp. TapiocaDAO baru-baru ini menggunakan salah satu idenya untuk menghentikan penyerang Sybil dengan menggunakan opsi panggilan pada token yang dijatuhkan melalui udara selama peluncurannya.
Nilai dua sen saya – transparansi juga merupakan kuncinya. Jika masyarakat mengetahui apa yang mereka hadapi sebelumnya, hal ini dapat membantu menghindari keluhan di kemudian hari. Misalnya, semua orang kini mengetahui bahwa peraturan melarang pengguna AS untuk berpartisipasi, jadi pernyataan sederhana bahwa airdrop akan mematuhi persyaratan peraturan akan membantu menetapkan ekspektasi sejak awal. Selembar kertas kosong penuh dulu? Bahkan lebih baik.
Sayangnya, tidak ada aturan yang tegas dan tegas untuk menerapkan airdrop mata uang kripto, namun "lakukan apa yang Anda ingin orang lain lakukan" dan mengikuti panduan dari mereka yang mengetahuinya adalah langkah awal yang solid.
