Gideon Rachman, kepala komentator urusan luar negeri British Financial Times, menulis pada hari Senin bahwa gejolak politik di Perancis dapat memicu babak baru krisis euro.

Presiden Prancis Macron memperingatkan pada akhir April bahwa ini adalah momen penting dan “Eropa bisa mati.” Hanya beberapa minggu kemudian, ia tampaknya membuktikan pendapatnya dengan menyerukan pemilu dini yang dapat menjerumuskan seluruh Uni Eropa ke dalam krisis yang berpotensi mematikan.

Saat ini perhatian global tertuju pada situasi politik terkini di Perancis. Pemungutan suara putaran pertama dalam pemilihan Majelis Nasional Prancis akan diadakan pada 30 Juni. Partai National Rally yang beraliran sayap kanan saat ini memimpin perolehan suara, dan New Popular Front (Front Populer Baru) yang didominasi sayap kiri berada di posisi kedua.

Dalam skenario terbaik, parlemen yang didominasi oleh ekstremis politik akan menjerumuskan Perancis ke dalam periode ketidakstabilan yang berkepanjangan. Yang terburuk, hal ini akan mengarah pada kebijakan-kebijakan yang boros dan nasionalistis yang akan dengan cepat memicu krisis ekonomi dan sosial di Perancis.

Runtuhnya Perancis dapat dengan cepat menjadi masalah bagi UE, dan terdapat dua mekanisme transmisi utama dalam proses ini. Yang pertama adalah keuangan dan yang kedua adalah diplomasi.

Pertama, Perancis sudah berada dalam masalah fiskal, dengan utang publik sebesar 110% PDB dan defisit anggaran pemerintah saat ini tahun lalu sebesar 5,5%. Baik kelompok sayap kanan maupun sayap kiri berkomitmen terhadap peningkatan belanja besar-besaran dan pemotongan pajak yang akan meningkatkan utang dan defisit sekaligus melanggar peraturan UE.

Menteri Keuangan Prancis Bruno Le Maire memperingatkan bahwa kemenangan salah satu pihak di atas dapat menyebabkan Prancis terjerumus ke dalam krisis utang dan keuangan Prancis akan diawasi oleh Dana Moneter Internasional atau Komisi Eropa. Le Maire mencatat bahwa reaksi Inggris terhadap anggaran "mini" pemerintahan Truss menyoroti betapa cepatnya pasar dapat berbalik melawan pemerintah yang menerapkan kebijakan fiskal yang ceroboh.

Faktanya, krisis fiskal Perancis mungkin lebih buruk daripada potensi ancaman terhadap situasi fiskal Inggris yang dialami Tesla pada saat itu. Di Inggris, terdapat mekanisme untuk segera memecat Truss dan memulihkan pemerintahan yang rasional. Namun tugas ini akan jauh lebih sulit di Perancis, karena baik kelompok sayap kanan maupun sayap kiri memiliki kepemimpinan yang solid tanpa adanya politisi yang lebih berhati-hati dan realistis.

Kedua, Prancis adalah salah satu dari 20 negara yang menggunakan mata uang tunggal Eropa. Bayangkan saja apa jadinya jika premi risiko obligasi Prancis melonjak? UE kini memiliki mekanisme untuk turun tangan dan melakukan intervensi melalui pembelian obligasi. Namun apakah UE atau Jerman bersedia menyetujui langkah tersebut jika krisis dipicu oleh komitmen belanja Perancis yang tidak didanai? Pemerintah Jerman, yang saat ini sedang berusaha menghemat miliaran dolar dari anggaran nasionalnya, tidak mempunyai alasan untuk mendukung dana talangan (bailout) terhadap Perancis yang boros.

Kelompok sayap kanan dan kiri Perancis juga sangat skeptis terhadap UE dan mulai menyerang perintah UE dan menyatakan permusuhan terhadap Jerman. Platform National Rally mengacu pada “perbedaan mendalam dan tidak dapat didamaikan” antara pandangan dunia Perancis dan Jerman. Jordan Bardella, calon perdana menteri dari partai tersebut, baru-baru ini mengancam akan memotong kontribusi tahunan Prancis terhadap anggaran UE sebesar 2 hingga 3 miliar euro.

Selama hampir satu dekade krisis utang Yunani, penolakan Athena terhadap UE pada akhirnya tidak sebanding dengan ancaman pengusiran Yunani dari zona euro – sebuah tindakan yang akan menghancurkan nilai tabungan Yunani. Namun mengeluarkan Perancis dari zona euro – atau Uni Eropa sendiri – hampir tidak terpikirkan. Sejak tahun 1950-an, seluruh proyek UE telah dibangun di sekitar Perancis dan Jerman.

Kemungkinan besar, Perancis akan tetap berada di UE dan sistem moneter euro namun bertindak sebagai spoiler. Hal ini akan merusak kohesi dan stabilitas UE, yang saat ini sedang berjuang untuk bersatu melawan Rusia.

Kecuali Macron mengundurkan diri, yang tampaknya tidak mungkin terjadi, ia akan terus mewakili Perancis di pertemuan puncak internasional dan pertemuan Uni Eropa. Namun jika tidak terjadi perubahan pada menit-menit terakhir dalam jajak pendapat, presiden Prancis saat ini kemungkinan besar akan kalah telak dalam pemilu tersebut.

Beberapa rekan Macron di Eropa mungkin diam-diam mengagumi gambar tersebut. Namun dampak keseluruhan dari kemerosotan dan kemarahan Perancis terhadap Eropa akan sangat suram.

Ide awal Aliansi Nasional adalah untuk menghadapi UE atas nama kedaulatan Prancis. Namun dalam beberapa tahun terakhir, para pemimpin sayap kanan menyadari bahwa Euroscepticisme garis keras dapat menakuti dan mengasingkan pemilih dan pasar. Setelah kalah dalam pemilihan presiden tahun 2017, Perikatan Nasional diam-diam mengabaikan pembicaraan untuk meninggalkan UE.

Krisis ekonomi, ditambah dengan konfrontasi dengan UE dan Jerman, dapat menyebabkan Aliansi Nasional kembali ke naluri nasionalis dan konfrontatifnya. Atau, realitas pemerintahan mungkin memaksa negara tersebut untuk berkompromi dengan UE.

Mereka yang memiliki kenangan indah akan mengingat krisis ekonomi di Perancis pada awal tahun 1980an, ketika pemerintah Sosialis mencoba menerapkan agenda sayap kiri radikal. Krisis tersebut mencapai puncaknya dengan bangkitnya Jacques Delors, pertama sebagai menteri keuangan Perancis dan kemudian sebagai presiden Komisi Eropa. Di Brussel, Delors mendorong kemajuan signifikan dalam integrasi Eropa dan peluncuran euro.

Sejarah tidak mungkin terulang dengan cara yang persis sama. Demikian pula, pengalaman puluhan tahun telah menunjukkan bahwa berasumsi bahwa UE tidak mampu mengatasi ancaman yang tampaknya mematikan adalah salah.

Artikel diteruskan dari: Sepuluh Data Emas