Penulis |. Pengacara Mankiw
SatoshiVM menjadi salah satu proyek populer di paruh pertama tahun 2024. Salah satu alasannya adalah “lelucon” yang ditimbulkan oleh KOL.
Pada bulan Januari 2024, SatoshiVM mengeluarkan token SAVM untuk pertama kalinya. Karena publisitas awal yang diciptakan oleh banyak KOL yang bekerja sama dengannya, harga token SAVM telah meningkat sejak hari peluncurannya. Tak lama setelah dirilis, harganya telah mencapai $11,66. Namun tak lama kemudian, terungkap bahwa KOL menerima token tim proyek dan segera menjualnya, yang menimbulkan kontroversi besar dan menyebabkan harga mata uang turun drastis. Dilihat dari data transaksi pada 12 Juni 2024, harga perdagangan terendah SAVM dalam 24 jam adalah $2.07, yang telah lama hilang dari kejayaan hari itu.
Faktanya, kerja sama antara proyek kripto dan KOL telah lama menjadi salah satu saluran pemasaran default di industri, dan hal ini mengarah pada konsep pembiayaan putaran KOL. Namun, KOL menghadapi banyak masalah hukum saat berpartisipasi dalam putaran KOL, terutama setelah proyek yang mereka ikuti mengalami fluktuasi pasar yang kuat.
Oleh karena itu, hari ini Pengacara Mankiw akan berbicara dengan Anda tentang topik putaran KOL kripto - apa itu putaran KOL? Apa risiko hukumnya? Bagaimana cara menghindari risiko-risiko tersebut?
01
Roda KOL dan KOL
(1) Apa itu KOL?
KOL (Key Opinion Leader), yang secara harfiah diterjemahkan sebagai pemimpin opini utama, mengacu pada seseorang yang memiliki informasi produk yang lebih banyak dan akurat, diterima atau dipercaya oleh kelompok terkait, dan memiliki pengaruh lebih besar terhadap perilaku pembelian kelompok tersebut.
KOL di bidang Web3.0 pada dasarnya adalah sekelompok V besar di lingkaran mata uang yang memiliki pengalaman investasi yang kaya atau kesadaran penambangan emas dan telah mengumpulkan sejumlah penggemar. Karena mendapat banyak perhatian, eksposur mereka lebih besar, dan informasi yang mereka terbitkan akan dilihat lebih banyak orang.
Sebagai “ahli” di bidang Web3.0, mereka tidak harus mengumpulkan penggemar hingga tingkat tertentu untuk disebut KOL. Bahkan KOL yang hanya memiliki 5.000 penggemar masih dapat menerima undangan promosi dari sisi proyek dan menerima imbalan tertentu melalui promosi proyek.
Umumnya ada dua cara bagi KOL untuk memperoleh penghasilan: yang pertama adalah menerima remunerasi instan, yang merupakan metode umum promosi selebriti Internet, seperti Giveaway KOL atau promosi bintang NBA di X; yang lainnya adalah dengan berfungsi sebagai proyek investor dan menggunakan pengaruhnya untuk Sebagai investor atau kontributor awal, Anda dapat menerima atau membeli token proyek dengan harga diskon setelah proyek meluncurkan token.
(2) Bagaimana memahami babak KOL?
Roda KOL sebenarnya merupakan bentuk kedua di atas. Alasan mengapa dikatakan berbeda adalah karena perbedaan sudut pandang.
Dari perspektif pembiayaan proyek, beberapa startup mata uang kripto akan menggunakan ekuitas untuk meningkatkan modal ventura, sementara beberapa perusahaan mengumpulkan dana dengan menjual token yang diterbitkan sendiri atau token afiliasi. Tentu saja, ada juga perusahaan yang menggunakan putaran pembiayaan hibrida yang menggabungkan token dan ekuitas untuk mengumpulkan dana.
Putaran KOL berarti pihak proyek mengundang KOL untuk dipublikasikan dan juga menggunakannya sebagai target pembiayaan. Berbeda dengan target pembiayaan lainnya, KOL sebagai kontributor awal proyek biasanya dapat memperoleh diskon tertentu saat membeli token proyek, atau bahkan menerima distribusi token gratis.
Pada bulan April 2024, platform data aset Web3.0 RootData merilis data statistik tentang partisipasi KOL dalam pembiayaan proyek dalam enam bulan terakhir, di antaranya Dingaling menduduki peringkat pertama dengan partisipasi dalam 21 pembiayaan proyek.
Perlu dicatat bahwa dari daftar ini, pemain NFT memiliki proporsi yang relatif tinggi. Salah satu kemungkinan alasannya adalah kinerja pasar NFT yang buruk dalam beberapa tahun terakhir. Oleh karena itu, pihak proyek NFT dan KOL juga perlu mencari titik pertumbuhan dan terobosan baru untuk lebih merangsang operasi pasar. Keterkaitan antara pihak proyek dan KOL mungkin menjadi salah satu alasan mengapa pemain NFT membanjiri pasar primer dan sekunder dalam jumlah besar.
02
Persoalan hukum apa saja yang perlu diwaspadai investor KOL?
(1) Perkembangan peraturan terkait putaran KOL
Di negara kita, berdasarkan Undang-Undang Periklanan, Kode Etik Penyiar Online, dan Pendapat Panduan Administrasi Negara untuk Peraturan Pasar tentang Penguatan Manajemen Standar Siaran Langsung Online, KOL tradisional perlu mengungkapkan dengan jelas hubungan antara mereka dan merek dalam promosi teks atau video. Percayakan hubungan promosi dan tunduk pada pengawasan yang relevan. Misalnya, jika KOL menyisipkan promosi produk ke dalam video, maka perlu ditandai dengan iklan saat mempublikasikan video tersebut. Namun, dalam industri enkripsi, Tiongkok saat ini tidak memiliki dukungan hukum yang ditargetkan.
Namun, di Amerika Serikat, menurut kontrak pembiayaan KOL tertulis yang diungkapkan oleh Bloomberg: KOL yang berinvestasi dengan harga diskon harus mempromosikan proyek tersebut melalui podcast berdurasi panjang dan video TikTok; dan, KOL harus mengungkapkan hubungan mereka dengan proyek tersebut saat mempromosikan hubungan proyek.
Pada saat yang sama, promosi kripto KOL juga akan diawasi dengan cermat oleh Komisi Sekuritas dan Bursa AS. Misalnya, pada bulan Oktober 2022, Kim Kardashian ditemukan telah melanggar peraturan AS yang relevan karena dia gagal mengungkapkan hubungan kepercayaannya dengan pihak proyek ketika mempromosikan token proyek tertentu, dan ditinjau oleh Komisi Sekuritas dan Bursa AS serta tuduhan. ,
Namun dalam praktiknya, pihak luar seringkali kesulitan mengetahui hubungan pihak proyek dengan KOL serta model transaksi internalnya. Selain itu, tidak semua pihak proyek atau KOL akan mengungkapkan hubungan internal mereka satu sama lain. Oleh karena itu, kecuali “orang yang mempunyai informasi” menyampaikan berita tersebut, akan sulit bagi departemen terkait untuk memperoleh informasi tentang putaran KOL, dan seringkali sulit untuk mengawasi putaran KOL.
(2) Propaganda palsu yang diduga penipuan
Sebagai peselancar Web3.0, banyak investor mengetahui bahwa meskipun KOL hanya mengumpulkan uang untuk iklan dan tidak berpartisipasi dalam pembiayaan proyek, semua orang tidak dapat sepenuhnya mempercayai propaganda sombong KOL tentang proyek tertentu. Mengikuti alur pemikiran, setelah KOL membeli atau bermaksud membeli token proyek dan berinvestasi dalam proyek tersebut, keaslian informasi proyek yang mereka berikan menjadi semakin dipertanyakan.
Menurut pernyataan dari beberapa orang dalam industri, hanya sedikit KOL yang dapat dengan jujur menyatakan pernyataan mereka saat melakukan promosi. Pernyataan mereka sering kali dicampur dengan konten yang tidak jelas, ambigu, atau bahkan sepenuhnya salah, dengan tujuan mendorong investor untuk membeli token proyek.
Faktanya, metode KOL yang memadukan kebenaran dan kepalsuan serta propaganda berlebihan membawa risiko hukum berupa penipuan perdata dan bahkan penipuan kriminal. Berdasarkan Pasal 148 KUH Perdata, apabila pernyataan palsu seorang KOL menyebabkan investor salah paham dan membeli token atau ikut serta dalam proyek sehingga menimbulkan kerugian harta benda, maka perilaku KOL tersebut merupakan penipuan perdata, dan investor berhak menuntut ganti rugi.
Yang lebih parah lagi, jika KOL mempunyai niat untuk menduduki properti investor secara tidak sah, dan menggunakan cara-cara yang menipu agar pihak proyek dapat memperoleh dana investor, yang pada akhirnya menyebabkan investor menderita kerugian properti, maka perilaku KOL tersebut sangat mungkin terjadi. melanggar “Tindak pidana penipuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 266 KUHP dikenakan pertanggungjawaban pidana.
(3) Risiko skema piramida ilegal
Berdasarkan uraian sebelumnya, model kerjasama antara KOL dan pihak proyek biasanya kurang transparan, dan sulit bagi dunia luar untuk mengetahui cara spesifik KOL memperoleh token proyek. Namun, jika jumlah distribusi token KOL dikaitkan dengan jumlah investor yang berhasil dipromosikan, dan KOL mempromosikannya di komunitas berbayarnya sendiri, maka praktik ini dapat dicurigai sebagai skema piramida ilegal.
Dilihat dari definisi tindak pidana pengorganisasian dan memimpin skema piramida dalam Pasal 224 KUHP negara saya, unsur utama skema piramida dalam hukum pidana adalah: memungut “biaya masuk” + imbalan berdasarkan “kepala” + iming-iming dan pemaksaan peserta untuk terus mengembangkan orang lain untuk berpartisipasi, dan membentuk struktur hierarki lebih dari tiga tingkat.
Oleh karena itu, jika KOL memenuhi persyaratan ini ketika mempromosikan suatu proyek, yaitu mengumpulkan biaya keanggotaan komunitas, memperoleh imbalan token berdasarkan jumlah investor yang dikembangkan, dan mendorong investor untuk terus mengembangkan secara offline, membentuk struktur hierarki tiga tingkat atau lebih tinggi, maka perilaku KOL tersebut dapat melanggar tindak pidana pengorganisasian dan memimpin skema piramida serta akan dikenakan pertanggungjawaban pidana.
(4) Resiko teridentifikasi sebagai kaki tangan tindak pidana
Baru-baru ini, proyek ZKasino telah menimbulkan kekhawatiran luas mengenai risiko promosi proyek KOL. Pihak proyek mengeluarkan dokumen pada bulan Maret 2024 untuk meluncurkan kegiatan penjaminan dana.
Beberapa KOL berpartisipasi dalam putaran pembiayaan KOL ZKasino, dan mempromosikan proyek tersebut melalui Twitter, forum komunitas kripto, aktivitas offline, dan saluran lainnya, serta menerima rabat token dan diskon investasi yang sesuai.
Namun, setelah lebih dari satu juta pengguna berpartisipasi dalam menjembatani lebih dari 10.000 ETH, pihak proyek ZKasino secara sepihak mengubah dan menghapus deskripsi aktivitas situs web resmi. Tidak hanya gagal mengembalikan ETH yang dijanjikan pengguna sesuai kesepakatan, tetapi juga memaksa seluruh ETH pengguna untuk dikonversi ke platform Token.
Perilaku ini menimbulkan kontroversi besar, dan beberapa KOL yang berpartisipasi dalam pendanaan dan promosi proyek juga dipertanyakan dan dikecam keras oleh penggemar setelah proyek tersebut dituduh "permadani" (mengambil uang untuk melarikan diri), menuduh mereka terlibat dalam keuntungan. perilaku transfer. Harus memikul tanggung jawab pidana yang sesuai sebagai "kaki tangan".
Seperti KOL dalam kejadian ini, ketika mempromosikan proyek, banyak KOL yang sering percaya bahwa tindakan mereka mempromosikan proyek dan menjual token proyek dengan harga tinggi hanyalah perilaku investasi komersial biasa, yang tidak ada hubungannya dengan sisi proyek dan tidak bertanggung jawab terhadap pengguna. .
Namun, keberhasilan sama dengan kegagalan. KOL dapat memperoleh keuntungan melalui meroketnya token proyek, dan ada kemungkinan besar mereka akan terlibat karena masalah dalam proyek dan menghadapi risiko hukum yang serius.
Jika pihak proyek sangat terlibat dalam insiden kriminal karena alasan seperti metode penggalangan dana, isi proyek, dll., dan KOL memainkan peran promosi dan publisitas yang jelas dalam proyek yang terlibat, maka menurut pihak proyek Berdasarkan Pasal 25 Hukum Pidana Republik Rakyat Tiongkok, KOL sangat mungkin terlibat dalam kejahatan tersebut berwenang dan bertanggung jawab.
Beberapa KOL senior telah menyadari risiko ini dan mulai mengambil tindakan perlindungan diri. Misalnya, KOL 0xKillTheWolf membagikan di Twitter alasan mengapa ia menolak berpartisipasi dalam putaran ZKasino KOL, termasuk keraguan tentang penilaian proyek, data pendapatan, dan ketidakpercayaan terhadap karakter pendiri. Sikap hati-hati ini patut dipelajari dari KOL lainnya.
03
Roda KOL juga tidak begitu harum.
Dapat dilihat dari analisis risiko hukum di atas bahwa KOL harus memperhatikan hal-hal berikut ketika berpartisipasi dalam putaran KOL pembiayaan proyek Web3.0 dan mempromosikannya untuk menghindari menyesatkan investor dan mencegah keterlibatan dalam kasus pidana:
·Melakukan uji tuntas dan penilaian risiko yang komprehensif terhadap proyek untuk memahami informasi penting seperti model operasi proyek, model keuntungan, prospek pengembangan dan potensi risiko;
·Saat mempromosikan sebuah proyek, ungkapkan sepenuhnya minat Anda untuk memegang token proyek;
·Hindari propaganda palsu tentang proyek dan menolak menyalahgunakan pengaruh untuk memanipulasi pasar.
Beberapa KOL mungkin berpikir bahwa karena mereka berada di luar negeri atau sedang mempromosikan proyek di luar negeri, mereka tidak akan tunduk pada pengawasan peradilan di negara saya. Ide ini agak diterima begitu saja. Menurut ketentuan terkait Hukum Pidana negara saya, selama tindak pidana atau akibat tersebut terjadi di wilayah negara saya, atau KOL berkewarganegaraan Tiongkok, maka negara saya mempunyai yurisdiksi.
Terakhir, Pengacara Mankiw menyarankan agar KOL di bidang Web3.0 lebih berhati-hati saat melakukan promosi apa pun dan mengambil sikap bertanggung jawab terhadap investor. Hanya dengan cara ini mereka dapat menggunakan nilai profesional mereka sebagai "pemimpin opini utama" dan berkontribusi pada hal tersebut Ekosistem Web3.0 berkontribusi pada pembangunan negara yang sehat.