Cryptonomist mewawancarai David Schwartz, CTO di Ripple (XRP), pada kesempatan konferensi APEX yang diadakan di Amsterdam pada bulan Juni beberapa minggu lalu.
Dalam pembicaraan Anda kemarin, Anda menyebutkan bahwa peningkatan pengalaman pengguna melalui interoperabilitas sangat penting untuk adopsi massal. Jadi bisakah Anda menjelaskan beberapa peran penting Ripple dalam hal ini?
Satu hal adalah sidechain EVM yang berinteroperasi dengan buku besar XRP, rantai utama. Jadi buku besar XRP jelas merupakan rantai yang sedang dibangun, dikembangkan oleh Ripple, dan kita telah membicarakan tentang rantai samping EVM, ini adalah rantai kedua. Logikanya adalah bahwa rantai XRPL sangat bagus untuk aplikasi umum seperti jika Anda menginginkan pembuat pasar otomatis, ada pembuat pasar otomatis di rantai utama buku besar XRP. Apakah Anda ingin NFT? Ada NFT di rantai utama.
Masalahnya adalah fungsi-fungsi tersebut tetap. Mereka menyertakan fungsionalitas yang menurut komunitas paling penting dan paling berharga, namun Anda harus menarik garis batas di suatu tempat. Anda tidak dapat menyertakan semua fitur yang mungkin diinginkan seseorang. Namun jika Anda benar-benar membutuhkannya, itu tidak ada di ekosistem XRP Ledger. Jadi ini adalah trade-off.
Kami ingin orang-orang dapat memiliki fungsionalitas hebat yang ditujukan pada kasus penggunaan utama yang dimiliki buku besar XRP, tetapi juga jika Anda memiliki kasus penggunaan khusus yang mungkin hanya Anda dan 15 orang lainnya yang peduli, kami tidak ingin memberi tahu Anda bahwa kami tidak punya jawaban untuk Anda, jadi Anda bisa hidup di rantai samping EVM. Jadi kami sedang mengerjakan jembatan seperti jembatan Axelar yang akan digunakan untuk mata uang kripto asli. Jadi mata uang asli di sidechain EVM adalah XRP yang dijembatani oleh jembatan Axelar.
Bagaimana Ripple mengintegrasikan CBDC?
Saya pikir kita telah melihat bahwa pasar telah bergeser dari fokus pada CBDC, yang pergerakannya selalu sangat lambat, dan akan selalu sangat bergantung pada aktor pemerintah, yang pergerakannya sangat, sangat lambat. Saya bercanda bahwa mereka lebih konservatif daripada Gereja Katolik, tapi itu benar, bukan? Seperti halnya Federal Reserve, Bank Sentral, lembaga-lembaga ini bergerak sangat lambat, dan mereka memang menunjukkan kecenderungan untuk bergerak cepat dan menunjukkan minat. Jadi menurut saya perspektif kami adalah bahwa sepertinya stablecoin institusional yang berlisensi dan teregulasi. Anda tahu, UE memiliki MiCA.
Ada presentasi selama APEX oleh Messari. Mereka menunjukkan grafik bagaimana stablecoin ini mengaktifkan seluruh ekosistem DeFi. CBDC mungkin dalam jangka panjang, tetapi saat ini, jika Anda ingin membangun ekosistem DeFi ini, sepertinya Anda memerlukan stablecoin.
Dalam hal keamanan dan desentralisasi, tindakan apa yang telah diambil Ripple untuk melindungi jaringan dan penggunanya, dan bagaimana Ripple menyeimbangkan aspek-aspek ini dengan efisiensi?
Kami sendiri telah berupaya keras untuk melakukan apa yang kami sebut sebagai perlindungan merek. Misalnya, ada banyak penipuan dengan orang yang menyamar sebagai Brad Garlinghouse dan meniru saya. Kami bekerja sangat keras untuk menghentikan penipuan tersebut seperti di platform media sosial tempat penipuan tersebut terjadi. Selain itu, kami berupaya melacak dana ketika penipuan ini benar-benar terjadi. Mereka umumnya mencoba mencuri mata uang kripto. Kami membantu upaya untuk melacak mata uang kripto tersebut, membekukannya di sumbernya. Ini merupakan masalah besar dalam industri ini.
Ada juga keamanan dari blockchain itu sendiri, terutama dengan interoperabilitasnya. Blockchain tidak memiliki masalah keamanan, pada tingkat desain intinya, blockchain tidak memiliki masalah keamanan karena, misalnya, Anda tidak dapat mencuri Bitcoin dari Bitcoin. Tidak ada tempat lain yang bisa Anda ambil.
Dan tim juga bekerja dengan auditor, seperti Bishop Fox, dan lainnya. Selalu rumit ketika orang yang sama yang menulis kode mencoba menemukan kekurangan di dalamnya, karena terkadang Anda punya asumsi. Jadi ketika Anda membangun sesuatu, Anda tahu ada beberapa titik buta dalam desain yang berubah menjadi titik buta dalam tinjauan, dan sayangnya Anda bahkan dapat menginfeksi, satu orang dapat menginfeksi tim, sehingga tim dapat memiliki titik buta. . Kami pasti menggunakan pihak ketiga, terutama untuk hal-hal seperti kode sensitif keamanan.
