Seorang hakim pengadilan federal AS telah mengizinkan gugatan sekuritas perdata terhadap Ripple Labs untuk dilanjutkan.
Keputusan ini diambil setelah Hakim Phyllis Hamilton dari Pengadilan Distrik California menolak permintaan Ripple untuk memberikan putusan ringkasan dalam kasus yang melibatkan tuduhan bahwa CEO-nya, Brad Garlinghouse, melanggar undang-undang sekuritas California.
“Pernyataan Menyesatkan” di XRP
Tuduhan tersebut berfokus pada klaim bahwa eksekutif tersebut membuat “pernyataan menyesatkan” tentang status XRP selama wawancara di televisi sementara pada saat yang sama mengungkapkan skeptisisme tentang kegunaan aset digital lainnya.
Dokumen resmi pengadilan mengatakan bahwa pernyataan ini dibagikan di akun Twitter resmi Ripple, yang memperkuat jangkauannya.
Penggugat berpendapat bahwa pernyataan Garlinghouse menyesatkan dan mengklaim bahwa eksekutif tersebut telah menjual jutaan XRP sepanjang tahun 2017 di berbagai bursa mata uang kripto meskipun secara terbuka mengumumkan bahwa ia tetap “XRP yang sangat, sangat, sangat lama” dan niatnya untuk “menahan” aset tersebut.
“Saya XRP panjang, saya sangat, sangat panjang XRP sebagai persentase dari neraca pribadi saya. . . . . [Saya] tidak lama lagi menggunakan beberapa aset [digital] lainnya, karena tidak jelas bagi saya apa kegunaan sebenarnya, masalah apa yang sebenarnya mereka pecahkan. . . jika Anda memecahkan masalah nyata jika itu adalah masalah berskala, maka menurut saya Anda memiliki peluang besar untuk terus mengembangkannya. Kami jelas sangat beruntung, saya tetap XRP sangat, sangat, sangat lama, ada ungkapan di industri HODL, alih-alih ditahan, itu HODL. . . Saya berada di pihak HODL.”
Putusan Pengadilan Menantang Status XRP sebagai Investor Non-Institusional
Keputusan Hakim Hamilton menjawab argumen Ripple bahwa tuduhan “pernyataan menyesatkan” harus diabaikan karena XRP tidak memenuhi kriteria keamanan berdasarkan pengujian Howey. Perusahaan blockchain tersebut telah mengutip keputusan Hakim Analisa Torres pada Juli 2023 dalam gugatannya yang melibatkan Komisi Sekuritas dan Bursa.
Namun, Hamilton mengambil sikap berbeda dalam pesanannya baru-baru ini dan malah menetapkan bahwa XRP berpotensi diklasifikasikan sebagai sekuritas ketika dijual kepada investor individu, bukan investor institusional.
Sebagaimana tercantum dalam pengajuan, dia beralasan bahwa investor non-institusional ini akan mengantisipasi keuntungan yang dihasilkan dari upaya Ripple, yang merupakan salah satu faktor penting yang dipertimbangkan dalam uji Howey untuk menentukan apakah suatu aset memenuhi syarat sebagai sekuritas.
“Secara keseluruhan, mengingat relatif barunya mata uang kripto, dan mengingat kurangnya undang-undang yang mengatur mengenai motivasi investor mata uang kripto yang masuk akal, pengadilan menolak untuk memutuskan secara hukum bahwa investor yang masuk akal akan memperoleh ekspektasi keuntungan apa pun dari umum. tren pasar mata uang kripto, yang bertentangan dengan upaya Ripple untuk memfasilitasi penggunaan XRP dalam pembayaran lintas batas, antara lain
Pos Fokus Pertarungan Hukum Ripple Beralih ke Komentar XRP CEO 2017 muncul pertama kali di KriptoKentang.
