Pos Tuntutan Hukum Kraken Vs Sec: Hakim Mengisyaratkan Penolakan Mosi Kraken untuk Menolak Kasus muncul pertama kali di Coinpedia Fintech News

Pertarungan hukum yang sedang berlangsung antara Kraken dan Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) berubah secara dramatis selama sidang pengadilan baru-baru ini mengenai mosi Kraken untuk menolak gugatan tersebut. Hakim mengisyaratkan permintaan Kraken untuk membatalkan kasus tersebut mungkin tidak akan terkabul. Inilah yang terjadi dalam putusan pengadilan. 

Hakim Memberi Petunjuk pada Penolakan Gerakan

Selama sidang pengadilan tanggal 20 Juni, Hakim William Orrick yang mengawasi kasus SEC vs Kraken menyatakan kecenderungannya untuk menolak mosi Kraken untuk membatalkan kasus SEC. Sebelum argumen apa pun diajukan, Hakim Orrick menyebutkan bahwa ia kemungkinan akan mengikuti keputusan Hakim Rakoff dan Failla, yang sebelumnya telah menolak mosi serupa untuk memberhentikan dalam kasus terkait.

Pembaruan Dengar Pendapat SEC v. Kraken. Sidang tentang mosi Kraken untuk memberhentikan baru saja selesai di pengadilan federal di San Francisco. Sebelum ada argumen, Hakim menyatakan bahwa dia cenderung mengikuti keputusan Hakim Rakoff & Failla – dan menolak mosi untuk memberhentikan. Menurutku dia tidak…

— MetaLawMan (@MetaLawMan) 20 Juni 2024

Hal ini akan menyebabkan pertarungan hukum yang panjang mengenai klasifikasi aset digital sebagai sekuritas, sehingga mempengaruhi cara pemerintah mengatur mata uang kripto secara keseluruhan.

Argumen SEC

SEC, diwakili oleh penasihat Peter Moores, berpendapat bahwa platform Kraken memfasilitasi penjualan token sebagai kontrak investasi, yang akan mengklasifikasikannya sebagai sekuritas berdasarkan uji Howey. Pendirian SEC adalah bahwa model bisnis Kraken melibatkan penjualan aset digital sebagai sekuritas, sehingga memerlukan pengawasan peraturan.

Pertahanan Kraken

Tim hukum Kraken, yang dipimpin oleh Matthew Solomon, membantah klaim SEC dengan menyoroti perbedaan antara kasus Kraken dan kasus-kasus penting lainnya, seperti yang melibatkan Terraform Labs dan Telegram. 

Solomon merujuk pada kasus SEC melawan Ripple Labs, di mana XRP dianggap sebagai sekuritas ketika dijual kepada investor institusi, dengan alasan bahwa kasus yang paling sebanding dengan Kraken adalah kasus Coinbase.

Potensi Tuntutan Hukum yang Panjang

Hingga saat ini, Hakim Orrick belum mengeluarkan keputusan formal namun menyatakan bahwa argumen SEC “masuk akal”, yang menunjukkan bahwa mosi Kraken untuk memberhentikan kemungkinan besar akan ditolak.

Jika hakim menolak mosi Kraken untuk memberhentikan, kasus ini akan memasuki tahap penemuan yang panjang, yang melibatkan pencarian fakta, dokumentasi, dan pernyataan yang ekstensif. 

Proses ini dapat memakan waktu beberapa tahun dan menimbulkan biaya hukum yang signifikan bagi Kraken, serupa dengan apa yang dialami Ripple saat ini dalam perselisihan hukumnya dengan SEC.

Latar Belakang Tuntutan Hukum Kraken Vs SEC

Pada November 2023, SEC menggugat perusahaan induk Kraken, menuduh mereka menjalankan platform perdagangan online. Sementara itu, Kraken mencoba menghentikan gugatan pada bulan Februari melalui penyelesaian di mana Kraken setuju untuk membayar $30 juta dan menghentikan layanan stakingnya kepada klien AS. 

Namun, delapan jaksa agung negara bagian mendukung Kraken, dengan mengatakan SEC bertindak terlalu jauh. Kraken juga mengatakan SEC tidak membuktikan poin-poin tertentu yang disyaratkan oleh Howey Test.

SEC tidak setuju, mengatakan Kraken menghindari aturan yang melindungi investor. Mereka juga mengatakan bahwa perjanjian tidak diperlukan untuk kontrak investasi.