LayerZero super "berbulu besar" yang telah kita tunggu-tunggu selama bertahun-tahun akhirnya hadir. Jika Anda belum memeriksa kelayakan Anda, jangan klik tautan di area komentar di Twitter. Anda dapat membuka halaman hadiah okx untuk memeriksa tautan yang relevan. #LayerZero

Pada saat yang sama, Anda juga dapat melihat airdrop untuk fase kedua musim pertama Eigenlayer. Untuk pengguna biasa, ini jauh lebih besar daripada layerzero.

Baru-baru ini, airdrop LayerZero telah memicu kontroversi dan diskusi luas. Meskipun komunitas memiliki harapan yang tinggi terhadap airdrop LayerZero, hasil sebenarnya mengecewakan banyak pengguna. Jumlah token ZRO yang diperoleh sebagian besar pengguna jauh lebih rendah dari yang diharapkan, dan beberapa pengguna bahkan menginvestasikan banyak waktu dan energi tetapi hanya menerima sejumlah kecil token. Selain itu, pengguna yang memegang NFT Kanpai Pandas menerima jumlah token yang lebih tinggi, sehingga menimbulkan pertanyaan tentang “posisi tikus”.

Hari ini kami juga akan merekam seluruh proses airdrop "abad" ini.

Pembersihan penyihir sedang menyebar

Kami tidak akan memberikan banyak contoh perilaku awal pengguna PUA jangka panjang. Pada bulan lalu, untuk memastikan keadilan airdrop, LayerZero menerapkan operasi pembersihan penyihir selama sebulan. Alamat penyihir terungkap melalui penyerahan pengguna, untuk mempertahankan sebagian dari pembagian airdrop; pada saat yang sama, pejabat juga akan menyaring dan menghilangkan akun penyihir; hal yang paling berlebihan adalah siapa pun dapat mengirimkan laporan melalui Github, dan mereka yang berhasil melapor akan mendapatkan 10% dari alokasi airdrop orang yang dilaporkan. Aktivitas pembersihan penyihir berskala besar menyebabkan sejumlah besar studio dan bahkan akun ritel dilaporkan sebagai akun penyihir, dan kerja keras bertahun-tahun menjadi sia-sia.

Alokasi komunitas yang kecil menyebabkan ketidakpuasan yang kuat

Meskipun banyak alamat penyihir telah dihapus, kenyataannya bahkan 5% pengguna teratas hanya dapat menerima token yang menyedihkan sekitar 200. Harga pasar saat ini hanya sekitar 700u, yang sangat tinggi dibandingkan dengan Pembiayaan penilaian sangat tidak konsisten dengan apa yang disebut status "rambut besar". Perlu kalian ketahui bahwa airdrop W pada saat itu seharusnya hanya perlu di cross-chain beberapa kali saja, dan kalian bisa dengan mudah mendapatkan ribuan u airdrop dengan angka ganjil atau genap. Sebagai perbandingan, LayerZero nampaknya sangat pelit. Pengguna mempertanyakan hasil airdrop dan metode distribusi, percaya bahwa airdrop LayerZero kurang tulus.

Pada saat yang sama, ada juga rumor tentang “gudang tikus” di LayerZero. Banyak pengguna telah menginvestasikan banyak uang tetapi memperoleh sedikit keuntungan, sementara beberapa pengguna yang memegang NFT Kanpai Pandas telah menerima pengembalian yang tinggi berupa puluhan ribu token ZRO. Namun, menurut data nftgo, tidak ada korelasi yang jelas antara tingginya volume perdagangan Kanpai Pandas dan waktu snapshot dari airdrop LayerZero, dan dorongan resminya juga telah berjalan dengan baik. Oleh karena itu, "kandang tikus" Kanpai Pandas patut dipertanyakan.

Sumbangan wajib ditambah dengan bahan bakar yang sangat tinggi kembali menimbulkan ketidakpuasan

LayerZero meluncurkan mekanisme klaim baru yang disebut “Bukti Donasi,” yang akan mendonasikan hingga $18,5 juta ke Protocol Guild, mekanisme pendanaan kolektif untuk pengembang R&D Layer 1 Ethereum. Untuk mengklaim ZRO, pengguna harus mendonasikan $0,10 USDC, USDT, atau ETH asli untuk setiap ZRO, dan donasi kecil ini akan disumbangkan langsung ke Protocol Guild. Menurut kontrak on-chain Guild Protokol, donasi yang diterima oleh Guild Protokol akan dicairkan dalam waktu empat tahun. LayerZero Foundation akan mencocokkan semua donasi, hingga batas $10 juta. Pada saat yang sama, jika Anda menerima hadiah dari rantai tingkat kedua lainnya, Anda juga harus membayar biaya lintas rantai ke jaringan utama, sehingga bahan bakarnya juga sangat tinggi. Banyak bursa sekarang menawarkan penyetoran dan penarikan ke bursa yang relevan, yang dapat mengembalikan jumlah langganan, yang juga merupakan cara yang baik untuk menarik lalu lintas.

Baru-baru ini, distribusi airdrop di banyak proyek telah menimbulkan kontroversi.

Tidak hanya ZRO, tetapi juga dilihat dari airdrop ZK baru-baru ini, karena jumlah alamat yang memenuhi syarat jauh lebih sedikit dari nilai yang diprediksi, kekuatan pengambilan keputusan tidak jelas, Nansen menjauhkan diri dari hubungan, dan alamat yang mencurigakan sering muncul, tapi tidak ada tanggapan langsung dari pejabat tersebut dan serangkaian operasi misterius juga terjebak dalam kontroversi "gudang tikus". Sebelumnya AltLayer juga ramai diperbincangkan komunitas karena perilaku "gudang tikus" akibat OG NFT-nya. Faktanya, tidak sepenuhnya pasti apakah ZRO adalah gudang tikus, tetapi zksync jelas merupakan hal yang pasti, dan sangat tidak tahu malu.

Apakah masih ada peluang untuk airdrop di masa depan?

"Aktivitas pembersihan penyihir" berskala terbesar dalam sejarah" ZRO telah membuat frustrasi banyak studio. Sebenarnya sangat kejam membayar uang sungguhan dan perak tanpa pengembalian apa pun. Langkah tersebut adalah dengan mengirimkan token ke pengguna sebenarnya daripada hanya online. Ke a Sampai batas tertentu, penjualan studio secara kolektif akan diikuti oleh lebih banyak proyek di masa depan. Bagaimana studio harus terus berkembang sebenarnya menghadapi tantangan yang sangat besar, dan VC semacam itu secara membabi buta menaikkan penilaian, menghabiskan pengguna atau lapangan kerja model yang menciptakan kemakmuran palsu akan dihilangkan secara bertahap dan berulang kali merugikan kepentingan pengguna sebenarnya.

Meskipun ada banyak tantangan di pasar airdrop, masih ada proyek baru yang patut mendapat perhatian, seperti Manta Network, Canto dan DappRadar, dll. Proyek-proyek ini telah menarik perhatian banyak pengguna melalui metode distribusi yang inovatif dan partisipasi komunitas yang luas.

analisis harga

Telah terdaftar di berbagai bursa. Pada saat artikel ini ditulis, ZRO dihargai $3,78 dan FDV adalah 3,84 miliar. ZRO mengumpulkan 263 juta yuan, dengan penilaian 3 miliar. Dibandingkan dengan FDV startup STRK dan W yang dirilis pada periode sebelumnya yaitu sekitar 3-5 kali lipat, FDV ZRO saat ini hanya lebih tinggi 28% dari valuasinya. Faktanya, performa harga saat ini masih sangat rata-rata. Tapi coba kita lihat harga STRK dan W. W bernilai 2,5 miliar, dan FDV-nya saat ini 3,5 miliar, naik 40%. STRK bernilai 8 miliar, dan FDV-nya saat ini 7,1 miliar, turun 11%. . Sebenarnya jika ingin menjual dengan harga saat ini, hal tersebut cocok untuk jangka panjang, namun jika ingin memperoleh FDV yang tinggi dari fluktuasi jangka pendek, rasio untung-rugi secara keseluruhan sebenarnya relatif rata-rata.

Saat kita menilai tren harga suatu token, penilaian pembiayaan dan sentimen pasar adalah indikator yang perlu kita rujuk, dan keduanya juga dapat membantu kita membuat keputusan investasi yang relatif tepat.







Kesimpulannya

Insiden airdrop LayerZero mengungkapkan banyak masalah dalam distribusi token di industri Web3 saat ini, mendorong industri untuk memikirkan mekanisme distribusi yang lebih adil dan transparan. Proyek airdrop di masa depan harus belajar dari pengalaman dan mengoptimalkan model distribusi untuk meningkatkan pengalaman pengguna dan kepercayaan komunitas.