• SEC menutup penyelidikan Ethereum 2.0, menghilangkan ancaman hukum langsung. 

  • Consensys melawan SEC mengenai legalitas Metamask, mendorong kejelasan peraturan.

  • Pengacara Rispoli memperingatkan masalah yang belum terselesaikan meskipun penyelidikan Ethereum SEC telah ditutup.

SEC baru-baru ini menutup penyelidikannya terhadap Ethereum 2.0 tanpa merekomendasikan tindakan penegakan hukum. Keputusan ini menghilangkan ancaman denda perdata dan tuntutan pidana. Namun, pengacara Fred Rispoli menekankan bahwa masih ada masalah besar yang belum terselesaikan. 

Consensys, pengembang Ethereum, mengungkapkan bahwa pertarungan hukumnya dengan SEC terus berlanjut, terutama mengenai layanan staking dan swap dompet kripto Metamask.

Pertarungan kami berlanjut. Dalam gugatan kami, kami juga meminta pernyataan bahwa menawarkan perangkat lunak antarmuka pengguna MetaMask Swaps dan Staking tidak melanggar undang-undang sekuritas. Tidak diperlukan tuntutan hukum untuk memberikan kejelasan peraturan yang sangat dibutuhkan untuk memungkinkan industri yang melayani…

— Konsensys (@Consensys) 19 Juni 2024

Tindakan Hukum Consensys

Pada bulan Maret, Consensys menerima panggilan pengadilan dari SEC mengenai pelanggaran undang-undang sekuritas melalui layanan Metamask. Sebagai imbalannya, Consensys mengajukan gugatan terhadap SEC pada bulan April yang mengharuskan Pengadilan Distrik Texas untuk membuat keputusan bahwa penawaran Metamask tidak termasuk dalam pelanggaran hukum sekuritas.

Meskipun SEC diam mengenai status layanan ini, Consensys tetap mempertahankan perjuangannya, menganjurkan kejelasan peraturan untuk mendorong inovasi. Mereka menekankan bahwa mencapai kejelasan ini tidak memerlukan litigasi, terutama untuk layanan yang penting bagi platform mereka.

Wawasan Pengacara Rispoli

Pengacara Rispoli berkomentar bahwa gugatan atas layanan Metamask mengatasi kekhawatiran yang sama dengan potensi tindakan penegakan hukum SEC. Perbedaan utamanya terletak pada posisi para pihak dan beban pembuktian. 

…penindakan sama saja, yang membedakan hanyalah beban pembuktian dan pergantian posisi para pihak. Saya pikir SEC akan berusaha untuk mengabaikan kasus TX dan mengajukan tuntutan penegakan hukum di yurisdiksi yang menguntungkan, namun hal ini tampaknya sangat tidak mungkin dilakukan saat ini. 2/4

— Fred Rispoli (@freddyriz) 19 Juni 2024

Rispoli meramalkan bahwa SEC mungkin akan mencoba untuk mengabaikan kasus Texas dan mengajukan kembali tindakan penegakan hukum ke yurisdiksi yang menguntungkan. Namun, hal ini tampaknya tidak mungkin terjadi mengingat SEC telah menutup penyelidikannya terhadap Ethereum 2.0.

Potensi Implikasinya terhadap Ethereum

Rispoli menyarankan bahwa hasil gugatan tersebut dapat mengungkapkan pendirian SEC yang sebenarnya terhadap Ethereum. Jika Consensys menolak gugatan tersebut, situasinya tidak akan berubah dibandingkan sebelum penyelidikan SEC. 

Sebaliknya, jika gugatan berlanjut, permasalahan inti akan tetap diajukan ke pengadilan tanpa ancaman denda dan potensi hukuman penjara yang mungkin diperlukan oleh tindakan penegakan SEC. 

Baca Juga:

  • Apa itu DAOlationship dan Mengapa ConsenSys Memilikinya?

  • MetaMask Tidak Memungut Pajak atas Transaksi Kripto: ConsenSys

  • ConsenSys Bermitra Dengan Oasys untuk Blockchain Gaming

  • Pengacara Fred Rispoli Menjelaskan Harga XRP Ripple Di Tengah Gugatan SEC

  • Langkah Berani ConsenSys: Mengamankan Persetujuan ETF Ethereum dengan Fitur Revolusioner

Pos Consensys Bertahan dalam Pertarungan Hukum saat SEC Menyelesaikan Investigasi Ethereum 2.0 muncul pertama kali di Crypto News Land.

#Ethereum