Mata uang digital $XRP , yang menjadi pusat perselisihan hukum antara Ripple dan Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC), mengalami peningkatan minat pedagang yang signifikan, seperti yang ditunjukkan oleh peningkatan minat terbuka ( HAI). Kenaikan open interest ini, bersamaan dengan pergerakan harga baru-baru ini, menunjukkan meningkatnya optimisme terhadap potensi kenaikan XRP seiring dengan meningkatnya harapan akan penyelesaian hukum.
Menurut analisis CryptoQuant, kenaikan minat terbuka seiring dengan harga menunjukkan peningkatan minat pedagang, yang berarti investor meningkatkan taruhan mereka untuk mengantisipasi kenaikan harga XRP.
Meskipun minat terbuka mencerminkan ekspektasi dan tindakan investor, hal ini juga dapat menyebabkan fluktuasi pasar yang tiba-tiba. Oleh karena itu, fluktuasi pasar perlu diwaspadai dan manajemen risiko harus diprioritaskan sebelum mengambil keputusan investasi.
Sengketa hukum antara SEC dan Ripple Sengketa hukum antara Komisi Sekuritas dan Bursa AS dan Ripple adalah salah satu pertarungan hukum tersulit di dunia mata uang kripto. Pada tahun 2020, regulator menuduh perusahaan menawarkan XRP sebagai sekuritas tidak terdaftar. Meskipun pengadilan memutuskan bahwa token yang terkait dengan Ripple bukanlah sekuritas, menawarkan token tersebut kepada investor institusi dianggap sebagai sekuritas berdasarkan undang-undang federal. Pertarungan hukum meningkat ketika pihak berwenang awalnya menuntut denda finansial sebesar $2 miliar. Namun, setelah Ripple mengajukan tawaran hingga $10 juta, otoritas menurunkan tuntutannya menjadi $103 juta.
Pembelaan dan Tindakan Hukum Terbaru Dalam pengajuan hukum terbarunya, SEC membela jumlah yang diminta, dengan alasan bahwa hal itu perlu untuk “mencegah kesalahan di masa depan dalam industri mata uang kripto.” Sementara Ripple tetap teguh dalam tuntutannya, meminta hakim untuk memastikan bahwa perusahaan membayar denda "tidak lebih dari $10 juta". Perusahaan menunjuk pada penyelesaian baru-baru ini antara Terra $LUNA dan pihak berwenang, yang berjumlah $4,47 miliar namun berakhir dengan denda perdata hanya $420 juta, sebagai model keadilan.
