Apa sebenarnya modularitas itu?
Modularitas adalah hasil eksperimen aneh yang dilakukan di Ethereum sebagai reaksi terhadap buruknya sifat penskalaan blockchain. Untuk mengatasi hambatan ini, pengembang telah mengambil pendekatan radikal dengan melelang fungsi inti rantai utama ke… blockchain lainnya.
Berpusat pada teknologi rollup, transformasi modular ini telah sepenuhnya mendefinisikan ulang bagaimana produk dan layanan dibangun di atas Ethereum. Memisahkan setiap elemen tumpukan memungkinkan arsitektur berbeda dirancang sesuai dengan kasus penggunaannya. Dapat dimengerti bahwa hal ini telah menyebabkan berkembangnya… blockchain.
Aku bercanda, jangan. Semua orang menjadi kaya raya dengan menjual blockchain lagi.
Meskipun setiap protokol konsensus baru menawarkan peluang penskalaan yang baru dan menarik, protokol tersebut juga menimbulkan masalah koordinasi yang aneh. Jika pengguna tersebar di jaringan yang berbeda, bagaimana perekonomian bisa menjadi lebih efisien? Bagaimana kita bisa menyinkronkan semua orang di distribusi ini? Mungkin satu lagi… blockchain?
Itu adalah penyu di seluruh bagian bawah.
Fragmentasi ekosistem ini mempunyai beberapa konsekuensi nyata. Pertama, pengguna terkurung dan terjebak di antara perantara. Meskipun rollup memiliki sifat minimalisasi kepercayaan yang menarik, inefisiensi yang disebabkan oleh transfer masuk dan keluar sistem tersebut menimbulkan biaya yang tidak masuk akal bagi pengguna. Hal ini juga menghadapkan mereka pada pilihan-pilihan yang lebih berisiko seperti jembatan dan layanan terpusat.
Bagi pengembang, tidak adanya interoperabilitas antar platform menciptakan gesekan dan mendorong lingkungan yang kompetitif dibandingkan kolaboratif. Setiap hari, protokol baru dibuat untuk tim baru dan yang sudah ada untuk bersaing dengan salinan lain dari aplikasi yang sama. Dalam banyak kasus, tim memilih untuk “bertaruh pada diri mereka sendiri”, beralih ke ekosistem mereka sendiri (baca: blockchain). Penting untuk menekankan daya tarik model ini, yang memungkinkan penyesuaian dan optimalisasi beragam komponen untuk setiap aplikasi. Arsitektur fleksibel ini memberdayakan siapa pun untuk menyumbangkan kerangka unik mereka dan menginspirasi desain baru. Kemungkinannya tidak terbatas!
Sayangnya, insentif-insentif tersebut telah mengakibatkan fragmentasi efek jaringan. Jika tidak ada yang dibangun yang cocok satu sama lain, pengguna hanya akan berkonsolidasi ke beberapa jaringan yang bersaing. Akibatnya, aktivitas ekonomi menjadi terkonsentrasi pada sistem yang memiliki izin lebih sedikit.
Modularitas seperti ini telah membawa orang semakin jauh dari tujuan yang seharusnya tidak mereka capai. Menggunakan antarmuka yang berbeda untuk berinteraksi dengan protokol konsensus adalah ide yang valid. Namun, strategi Ethereum terbukti bermasalah; ia menganggap interoperabilitas lebih sebagai fitur opsional daripada prinsip desain dasar. Selama Ethereum terus mengejar skalabilitas dengan memperbanyak blockchain, perdebatan akan terus berlanjut, memberikan banyak peluang bagi pesaing untuk mengeksploitasi divisi ini dan mendorong perselisihan. Memecah dan menaklukkan.
Peluang Bitcoin
Di Bitcoin, muncul arsitektur berbeda yang mendukung desain yang berbeda secara fundamental. Dengan menggunakan Lightning sebagai tulang punggung interoperabilitas, para pengembang perlahan-lahan bersatu menuju tumpukan teknologi yang lebih mirip dengan model peer-to-peer Bitcoin.
Daripada mencoba meniru negara bersama secara global, protokol seperti Cashu atau Fedimint mengoptimalkan interaksi lokal dan tanpa izin. Layanan keuangan kini dapat diterapkan di berbagai pusat ekonomi dan tetap terhubung melalui Lightning Network.
Penyedia likuiditas, jembatan atom, dan uang tunai. Jaringan keuangan baru yang semuanya berbagi lapisan penyelesaian yang sama.
Kedatangan Nostr memberikan abstraksi sosial yang menyatukan semuanya. Sebuah jejaring sosial yang didasarkan pada prinsip serupa dengan Bitcoin, menyediakan seperangkat aturan sederhana yang dirancang untuk memaksimalkan interoperabilitas. Dengan menghindari sifat preskriptif mengenai fungsi-fungsi yang dimungkinkannya, Nostr meluncurkan ledakan inovasi terbuka pada masa Kambrium.
Saat ini, berbagai proyek mulai mencari cara untuk memfasilitasi perdagangan Bitcoin dengan menjadikan Nostr sebagai komponen asli pengalaman pengguna Bitcoin. Infrastruktur kunci publik yang mendasari protokol ini sangat cocok untuk dompet dan aplikasi pembayaran lainnya, memungkinkan mereka untuk berkomunikasi satu sama lain dan bertukar pesan dengan aman. Lapisan komunikasi ini dapat menghubungkan pengguna satu sama lain dengan berbagai layanan yang tersedia melalui jaringan. Standar seperti Nostr Wallet Connect menciptakan peluang baru bagi aplikasi Bitcoin untuk berinteraksi dengan ekosistem Nostr yang sedang berkembang.
Studi kasus
Proyek seperti Mutiny dengan sempurna mewujudkan perbedaan dalam visi modular Bitcoin ini. Pengguna dapat terhubung secara bersamaan dengan layanan seperti Nostr Relay, federasi Fedimint, dan Penyedia Layanan Lightning (LSP). Masing-masing memberikan akses ke semakin banyak fitur dan aplikasi. Dengan menggunakan Nostr sebagai layanan penemuan, kami diberdayakan untuk memanfaatkan jaringan sosial kami untuk mengidentifikasi dan mengakses aplikasi dan layanan yang didukung oleh rekan-rekan kami secara asli. Jaringan kepercayaan ini memperkenalkan alternatif menarik terhadap apa yang disebut sistem tanpa kepercayaan. Para peserta dapat mulai mengandalkan insentif pasar untuk terlibat dalam pertukaran yang lebih efisien dan tidak terbebani oleh pengorbanan yang diperlukan oleh sistem yang lebih terdesentralisasi.
Pada akhirnya, pasar akan muncul bagi penyedia likuiditas, ecash mint, pemberi pinjaman, dan koordinator coinjoin untuk mengiklankan layanan mereka melalui Nostr. Proyek buku pesanan terdesentralisasi, Civkit, dapat berintegrasi secara mulus dengan Mutiny dan memungkinkan pengguna untuk terlibat dalam perdagangan peer-to-peer. Setiap integrasi dirancang berdasarkan partisipasi tanpa izin sehingga pengguna dapat mempertahankan kedaulatan penuh atas interaksi mereka.
Platform vs. protokol
Kisah modular Bitcoin bukannya tanpa risiko. Bagian mendasar dari teka-teki seperti LSP melibatkan kebutuhan modal yang signifikan yang akan menciptakan skala ekonomi di antara penyedia layanan yang bersaing. Pertumbuhan ecash mint mungkin terhambat oleh masalah peraturan dan penipuan operator. Relai Nostr telah menunjukkan kecenderungan sentralisasi dan masih belum jelas bagaimana topologi jaringan akan berfungsi.
Keberhasilan pendekatan ini bergantung pada pilihan pasar dan hambatan untuk memasuki bisnis ini harus tetap rendah. Sejumlah upaya berbeda sedang dikerahkan untuk mencapai tujuan tersebut. Misalnya, beberapa perusahaan Lightning saat ini berkolaborasi dalam spesifikasi yang memungkinkan pelaku pasar mana pun untuk mengimplementasikan LSP mereka sendiri.
Mungkin masih terlalu dini untuk memperkirakan bagaimana arsitektur dan protokol tersebut akan berkembang. Ketika kedua dunia terus bertabrakan, kemungkinan besar rollup akan menemukan tempatnya dalam ekosistem Bitcoin. Desain khusus aplikasi seperti rollup pertukaran atau zkCoins tidak memerlukan status global dan mungkin dapat dibuat agar dapat dioperasikan dengan Lightning.
Ketegangan antara kedua metode ini mengingatkan kita pada masa-masa awal internet. Kepentingan komersial mungkin lebih memilih platform yang memungkinkan mereka menangkap sebagian dari efek jaringan untuk memonetisasinya. Diperlukan waktu lebih lama agar protokol yang lebih terbuka dan tanpa izin benar-benar dapat diterapkan. Internet memberikan kisah peringatan sehubungan dengan konsolidasi layanan dan aplikasi ke dalam taman bertembok penjaga gerbang. Mudah-mudahan, jalur pengembangan Bitcoin saat ini mengarah ke masa depan yang memprioritaskan interoperabilitas dan akses tanpa izin dibandingkan silo keuangan.
Sumber: Majalah Bitcoin
Pos Ekosistem Modular Bitcoin yang Berkembang muncul pertama kali di Crypto Breaking News.
