• Mahkamah Agung Manhattan menolak gugatan $80 juta terhadap Chainalysis.

  • Klaim Ratliff ditolak karena batasan waktu dan masalah tempat tinggal.

  • Chainalysis berpendapat bahwa perjanjian lisan tidak dapat dilaksanakan berdasarkan undang-undang penipuan New York.

Hakim Joel Cohen dari Mahkamah Agung Manhattan telah menolak gugatan yang menuntut ganti rugi sebesar $80 juta dari Chainalysis. Mantan karyawan Chainalysis Blake Ratliff, penggugat, menuduh perusahaan telah melanggar perjanjian lisan dengan mengubah ketentuan opsi sahamnya. Namun pengadilan telah memenangkan Chainalysis.

Mahkamah Agung Manhattan menolak gugatan $80 juta terhadap @chainalysis. Klaim penggugat Blake Ratliff atas opsi saham dianggap terlambat dan tidak didukung oleh perjanjian tertulis.#PembaruanHukum#BlockchainNewshttps://t.co/JP0MOEiLzp

— Voted.News (@VotedNews) 12 Juni 2024

Chainalysis berpendapat bahwa klaim Ratliff tentang pelanggaran kontrak diajukan terlambat, karena dimulai enam tahun setelah dia meninggalkan perusahaan. Selain itu, Ratliff berspesialisasi dalam pelacakan Bitcoin selama dia bekerja kurang dari setahun di Chainalysis.

Chainalysis berpendapat bahwa perjanjian lisan adalah batal demi hukum menurut undang-undang penipuan, yang mengharuskan perjanjian tertentu berbentuk tertulis. Lebih lanjut, perusahaan berargumen bahwa Ratliff tinggal di Florida selama masa kerjanya yang memiliki undang-undang pembatasan kontrak lisan selama empat tahun, bukan di Tennessee yang memiliki jangka waktu enam tahun.

Ratliff, bagaimanapun, membela diri dengan mengklaim bahwa dia pernah tinggal di Tennessee, yang memperpanjang undang-undang pembatasan. Meskipun demikian, pengadilan menguatkan argumen Chainalysis mengenai tempat tinggal. 

Pengadilan juga menemukan bahwa amandemen lisan secara khusus dilarang dalam perjanjian kerja Ratliff. Ketentuan lebih lanjut dalam perjanjian tersebut adalah bahwa opsi saham hanya dapat diberikan setelah dua belas bulan bekerja terus menerus.

Ratliff mengaku telah diyakinkan secara lisan oleh salah satu pendiri Chainalysis, Michael Gronager dan Jonathan Levin, bahwa opsi sahamnya akan terjamin. Mereka diduga juga akan memastikan dia terus naik jabatan di perusahaan. Dia berpendapat bahwa jaminan ini mengubah ketentuan opsi sahamnya dengan mengubah perjanjian kerja asli. Keputusan Hakim Cohen untuk menolak gugatan $80 juta menunjukkan kekuatan posisi Chainalysis terlepas dari argumen Ratliff. Keputusan tersebut mendapat penolakan keras dari pengacara Ratliff, Benjamin Joelson, yang telah mengindikasikan niat untuk mengajukan banding.

Baca Juga

  • Data Chainalysis Mencatat Peretasan DeFi $718 Juta Bulan Ini

  • Laporan Chainalysis: Volume BTC di Amerika Latin Tumbuh 40% YoY

  • Terra, Celsius, 3AC Mempengaruhi Pasar Lebih Buruk Dari FTX

  • Coinbase Mengklaim Kemenangan di Mahkamah Agung, Mendukung Arbitrase

  • Peningkatan Sentimen Risiko Mungkin Mendorong Penjualan Bitcoin

Pos Chainalysis Memenangkan Gugatan $80 Juta saat Mahkamah Agung Manhattan Menolak Klaim, Kemenangan Besar untuk Crypto muncul pertama kali di Crypto News Land.