Asli｜Odaily Planet Daily

Penulis｜Wenser

Ketika persaingan dalam jaringan Ethereum L2 memasuki tahap yang sengit dan ekologi jaringan Bitcoin menjadi semakin kaya, jaringan Bitcoin L2 telah menjadi "dataran tinggi enkripsi berikutnya". Sebagai "Bitcoin L2" yang mengadopsi arsitektur dua lapis dan baru-baru ini berhasil mengembangkan verifikasi ZKP "New Internet Rookie", Zulu Network diharapkan menjadi yang pertama membuka jaringan Bitcoin L1, jaringan Bitcoin L2, dan jaringan L3.

Odaily Planet Daily baru-baru ini melakukan wawancara mendalam dengan CTO Jaringan Zulu Cyimon untuk berbagi situasi di balik layar jaringan Bitcoin L2.

T: Mohon berikan pengenalan singkat tentang diri Anda, seperti pengalaman kerja Anda sebelumnya, dan apa tanggung jawab Anda setelah bergabung dengan tim Zulu Network (selanjutnya disebut Zulu)?

Cyimon: Saya memasuki industri blockchain pada tahun 2018, dengan fokus utama pada bidang ZK. Saya memiliki pengalaman teknis sekitar enam tahun sekarang. Saya pribadi bergabung dengan tim Zulu pada Oktober tahun lalu. Alasan di balik pemilihan jalur Bitcoin lapisan kedua terutama karena kami melihat peluncuran buku putih BitVM. Berdasarkan teori-teori ini, kami benar-benar dapat mengimplementasikan visi Bitcoin lapisan kedua. Setelah bergabung dengan tim Zulu, saya menangani koordinasi arahan teknis dan pekerjaan terkait pengembangan. Kami akan memperkenalkan aspek ini secara mendetail nanti, termasuk desain unik Zulu dan kemajuan teknis terkini, dll. Secara keseluruhan, kami di Zulu adalah jaringan ekologi yang ingin menghadirkan fungsi yang lebih luas pada Bitcoin.

Perlu disebutkan bahwa sebagai proyek Bitcoin L2 pertama di industri yang menyelesaikan simulasi dan implementasi ZKP pada Bitcoin melalui bahasa Bitcoin Script, Zulu juga telah berkontribusi banyak pada repositori kode GitHub resmi BitVM 2, dan dengan demikian menerima dukungan Robin Louis, penemu BitVM. Sangat yakin.

Tweet oleh Robin

T: Apa saja tantangan dalam membangun L2 berdasarkan jaringan Bitcoin? Solusi implementasi teknis apa yang digunakan oleh jaringan Bitcoin L2 lain di pasar?

Cyimon: Menurut saya pertanyaan ini sangat kritis dan dapat secara langsung mencerminkan visi inti pendirian Zulu. Sebagai jaringan Bitcoin L2, atau sebelum popularitas jaringan Bitcoin L2, kebanyakan orang mendengar tentang jaringan Ethereum L2, dan apakah itu Bitcoin L2 atau Ethereum L2, masalah utama yang dihadapi adalah: Jaringan L2 sebagai jaringan off- jaringan rantai rantai publik mewarisi keamanan jaringan L1?

Bagi Ethereum, ini adalah tugas yang relatif sederhana karena sudah sangat matang, misalnya dapat memverifikasi ZKP, memiliki tingkat kemampuan program tertentu, dll. Namun pada jaringan Bitcoin, hal ini merupakan hal yang agak memalukan, karena keterbatasan programabilitas ZKP sendiri secara langsung menyebabkan status on-chain jaringan L2 tidak dapat diverifikasi secara langsung di jaringan Bitcoin. Karena keterbatasan ini, banyak jaringan Bitcoin L2 di pasaran sebenarnya tidak memiliki hubungan langsung antara status on-chain dan jaringan Bitcoin itu sendiri. Dengan kata lain, status on-chain mereka mungkin mengklaim bahwa mereka dapat menghasilkan bukti ZK, tapi ini buktinya belum pernah Taruh di jaringan Bitcoin untuk verifikasi. Jadi dari sudut pandang tertentu, jaringan L2 Bitcoin ini lebih seperti rantai samping, jadi menurut saya tantangan utama dalam membangun jaringan L2 berdasarkan jaringan Bitcoin adalah bagaimana mencapai hal ini tanpa mem-forking jaringan Bitcoin itu sendiri, sehingga memungkinkan jaringan L2 untuk melakukan hal tersebut nikmati keamanan jaringan Bitcoin.

Keamanan di sini terutama melibatkan dua aspek: Aspek pertama adalah keamanan ekonomi jaringan Bitcoin, yaitu jaringan POS dapat dibentuk melalui staking untuk menjaga verifikasi status off-chain. Jika ada masalah, aset terkait akan disita; aspek kedua adalah keamanan jaringan dari jaringan Bitcoin itu sendiri, yaitu keamanan jaringan POW. Dalam keadaan ini, verifikasi ZKP tidak dilakukan melalui jaringan staking node, tetapi dengan menempatkannya di jaringan Bitcoin. Inilah yang sebenarnya ingin kami lakukan, dan ini juga merupakan masalah utama yang harus diselesaikan oleh jaringan Bitcoin L2, yaitu bagaimana cara mewarisi kinerja keamanan jaringan Bitcoin? Oleh karena itu, pada kenyataannya, keamanan on-chain dari jaringan Bitcoin L2 lainnya tidak ada hubungannya dengan jaringan Bitcoin. Masalah sulit yang ada di sini adalah, bagaimana cara menyelesaikan verifikasi ZKP pada Bitcoin?

Zulu sebenarnya telah berfokus pada bagaimana mencapai kemampuan program pada jaringan Bitcoin dan mengimplementasikan ZKP sejak dirilisnya buku putih BitVM. Setelah beberapa bulan kerja keras, kami akhirnya mengumumkan hasil bertahap minggu lalu, yaitu, sekarang Bitcoin Script dapat digunakan untuk mengimplementasikan verifikasi ZKP (Catatan: Untuk detailnya, lihat sumber terbuka Zulu menggunakan Bitcoin Script untuk mengimplementasikan kode verifikasi ZKP, melibatkan algoritma arus utama Groth 16/FFlonk). Ini merupakan terobosan teknologi yang sangat signifikan dalam industri ini. Artinya, ketika verifikasi zk dapat diimplementasikan melalui skrip Bitcoin, maka pihak jahat dapat dihukum melalui mekanisme tantangan yang mirip dengan Arbitrum. Oleh karena itu, ini setara dengan menikmati keamanan jaringan Bitcoin secara tidak langsung. Dibandingkan dengan jaringan Bitcoin L2 lainnya, ini adalah metode implementasi teknis asli Zulu dan solusi terdepan.

T: Dalam hal ide dan konsep desain, bagaimana Anda memahami arsitektur dua tingkat yang sering disebutkan dalam dokumen resmi? Misalnya fitur, fungsi, keunggulan kompetitif, dll.

Cyimon: Hal ini perlu kita bicarakan dari konsep desain di balik Zulu, sehingga teman-teman yang belum tahu banyak tentang teknologi dapat memahami arsitektur dua tingkat secara intuitif dan jelas.

Untuk membicarakan hal ini, pertama-tama kita harus mengklarifikasi: Mengapa industri enkripsi membutuhkan jaringan L2 atau mengapa Bitcoin lebih membutuhkan jaringan L2?

Seperti disebutkan dalam pertanyaan pertama yang baru saja dijawab, dari mana jaminan keamanan jaringan Bitcoin L2 berasal. Alasan Zulu mengadopsi arsitektur dua lapis terutama karena pertimbangan fungsional. Ambil contoh Ethereum. Karena dapat diprogram, jaringan Ethereum L2 terutama membantu jaringan L1 memecahkan dua masalah: satu adalah TPS dan yang lainnya adalah biaya pengoperasian. Namun untuk jaringan Bitcoin, selain masalah biaya dan masalah TPS, kami juga memiliki jaringan L2 yang dapat memberikan dukungan perluasan dan merealisasikan fungsi yang belum direalisasikan oleh jaringan Bitcoin yang ada arsitektur dua lapis. Kembali ke Ethereum, pada periode desain awal, jaringan Ethereum bukanlah lingkungan asli yang ramah ZK, dan kemunculan jaringan L2 atau rute pengembangan yang berpusat pada Rollup memberikan bidang eksperimental untuk desain yang lebih inovatif, yaitu, Ini adalah mengatakan bahwa beberapa fungsi atau teknologi inovatif dapat dicoba dalam skala kecil di jaringan L2. Jika keunggulan teknologi diverifikasi dan diakui dalam skala yang lebih besar, maka keunggulan tersebut dapat diumpankan kembali ke jaringan L1. Ini juga merupakan alasan mengapa Ethereum secara bertahap mengintegrasikan Rollup dan ZKEVM ke dalam jaringan L1.

Jadi kembali ke jaringan Bitcoin, sambil membantu jaringan Bitcoin memperluas TPS dan mengurangi biaya operasional, perluasan fungsional juga merupakan bagian penting.

Hal ini melibatkan lapisan lain dalam arsitektur dua lapisan kami - jaringan L3, yang secara sederhana dapat dipahami sebagai "lapisan perluasan fungsi", yaitu, berdasarkan mempertahankan jenis aset UTXO asli dari jaringan Bitcoin, dan juga meningkatkan kemampuan programnya. meletakkan dasar tertentu bagi lebih banyak wirausahawan untuk terlibat dalam pekerjaan penelitian dan pengembangan atas dasar ini di masa depan.

Tujuan utama dari lapisan jaringan L2 yang saat ini online ini adalah DeFi eksklusif untuk jaringan Bitcoin atau yang biasa kita sebut BitcoinFi di industri. Karena jaringan Bitcoin dan Bitcoin sendiri merupakan aset bernilai tinggi, jika kami ingin merevitalisasi aset tersebut, biasanya kami lebih memilih untuk mengadopsi kerangka DeFi yang lebih matang. L3 Zulu adalah platform ekspansi berdasarkan kemampuan program UTXO. L3 ini sering kali menggunakan bahasa pemrograman yang lebih baru dan mesin virtual yang benar-benar baru. Jika Anda membuat aplikasi DeFi dari awal, mungkin ada yang disebut masalah risiko keamanan. Oleh karena itu, sebelum ini, untuk memfasilitasi aset Bitcoin yang ada agar dapat segera menggunakan aplikasi DeFi yang relatif matang di industri, Bitcoin L2 yang kompatibel dengan jaringan EVM telah menjadi solusi terbaik, yaitu merilisnya melalui aplikasi dengan keamanan yang relatif tinggi. . Jaringan L3 akan membuka jalan dan meletakkan dasar bagi pengembangan dan inovasi lebih lanjut di masa depan. Ini adalah keunggulan kompetitif terbesar Zulu yang ada.

Karena sebagian besar jaringan Bitcoin L2 saat ini kompatibel dengan EVM atau hanya kompatibel dengan EVM, yang berarti aset Bitcoin pengguna dapat mengalir ke aplikasi DeFi, namun untuk pengguna industri dan jaringan Bitcoin, inovasi atau peningkatannya relatif sedikit tidak jauh berbeda dengan Ethereum. Oleh karena itu, arsitektur dua lapis Zulu memiliki lebih banyak ruang untuk pengembangan dibandingkan dengan jaringan Bitcoin L2 lainnya.

Terakhir, mari kita tekankan keamanan kita. Seperti disebutkan sebelumnya, penerapan keamanan kami terutama tercermin dalam kenyataan bahwa jaringan L3 akan dihentikan di jaringan L2, dan kemudian status jaringan L2 akan diverifikasi oleh ZKP untuk menikmati keamanan jaringan dari jaringan Bitcoin itu sendiri juga merupakan hasil pengembangan terbaru kami. Dalam hal ini, Zulu adalah satu-satunya jaringan Bitcoin L2 yang dapat menikmati keamanan jaringan Bitcoin.

T: Saya telah mempelajari kemajuan perkembangan teknologi seperti jembatan Zulu dan Lwaiz V4 sebelumnya.

Cyimon: Lwazi V4 adalah nama kode dari versi testnet. Jembatan Zulu saat ini sedang dalam pengembangan. Ini adalah alat penghubung unik yang dapat digunakan untuk memverifikasi status off-chain melalui ZKP di tingkat jaringan Bitcoin dari Zulu. Jika spesifik untuk tingkat partisipasi pengguna, kami nantinya akan merilis jembatan Bitcoin yang diminimalkan kepercayaan, di mana pengguna dapat berpartisipasi dan merasakan lintas rantai dan menjembatani aset di jaringan Bitcoin. Pada saat yang sama, partisipasi pengguna juga dapat membantu kami melakukan pengujian pengalaman mengenai keamanan dan kenyamanan jembatan Zulu.

Arsitektur desain tiga lapis jaringan Zulu

T: Dari perspektif akhir permainan, skenario aplikasi apa yang perlu didukung oleh jaringan Bitcoin, dan apa saja komponen penting dari arsitektur ekologi? Dan akankah jaringan Bitcoin menghasilkan jaringan N L2 seperti jaringan Ethereum?

Cyimon: Pertanyaan tentang skenario penerapan jaringan Bitcoin patut dijawab terlebih dahulu.

Saat ini kita dapat menemukan bahwa jaringan Bitcoin sebenarnya tidak memiliki aset kedua selain Bitcoin. Hal ini sebenarnya merupakan hal yang sangat dibesar-besarkan. Termasuk Prasasti sebelumnya dan proyek Rune yang populer beberapa waktu lalu, mereka belum menembus mata uang Bitcoin kerangka aset. Jadi, menurut saya jaringan Bitcoin dan Bitcoin sendiri mengandung energi yang sangat besar. Khusus untuk skenario penerapan, pertama-tama, ini berarti merevitalisasi aset yang ada seperti Babylon, dan benar-benar melepaskan energi likuiditas aset tersebut melalui staking atau tindakan lainnya. Apakah kita dapat melakukan sesuatu untuk meningkatkan keamanan jaringan berdasarkan revitalisasi aset yang ada juga merupakan skenario penerapan yang patut dinantikan. Ini juga merupakan alasan mengapa beberapa proyek memilih jalur penjaminan aset atau penjaminan ulang jaringan Bitcoin , proyek tren ini didasarkan pada latar belakang sejumlah besar dana di jaringan Bitcoin, yaitu untuk mencapai apresiasi aset jaringan Bitcoin.

Mengingat fakta bahwa jaringan Bitcoin saat ini tidak memiliki proyek bernilai pasar tinggi lainnya yang berasal darinya, skenario penting lainnya adalah mendukung kemampuan program berdasarkan jenis aset Bitcoin, dan kemudian memungkinkan pengembang untuk mengembangkan aplikasi yang terdiversifikasi berdasarkan jenis aset UTXO. Berikan kemungkinan. Mengambil contoh protokol Ordinal sebelumnya, banyak indeks dijalankan secara terpusat, dan platform yang berbeda memiliki standar operasi yang berbeda, sehingga mengakibatkan perbedaan pengakuan timbal balik antar aset. Jika pengembangan didasarkan pada perluasan kemampuan program UTXO, maka indeks dapat ditulis ke dalam standar terpadu yang diakui oleh industri, seperti yang disebut bentuk kontrak pintar.

Berdasarkan kemampuan konkurensi UTXO yang diperluas (karena biaya setiap UTXO dapat independen, tidak seperti model akun, yang hanya dapat mengirim transaksi satu per satu), ini dapat memberikan dukungan untuk banyak skenario yang memerlukan kemampuan pemrosesan secara bersamaan, sehingga menyediakan bantuan untuk adopsi massal di industri.

Adapun komponen penting dari arsitektur ekologi, menurut saya bagian intinya adalah bagian jembatan, yaitu bagaimana mewujudkan transfer aset yang aman antara jaringan Bitcoin dan jaringan L2 memastikan bahwa jaringan L2 menikmati jaminan keamanan jaringan Bitcoin, ini adalah modul yang sangat penting.

Terakhir, mengenai jumlah dan pola pengembangan jaringan Bitcoin L2, perasaan saya saat ini adalah bahwa pengembangan jaringan Bitcoin L2 telah banyak meminjam dari Ethereum, sehingga mungkin tidak memiliki L2 sebanyak Ethereum gaya jaringan Bitcoin. Bitcoin L2 selanjutnya dapat merilis rantai untuk mesin virtual yang berbeda. Misalnya, beberapa proyek membangun jaringan yang kompatibel dengan EVM di jaringan Bitcoin, beberapa membangun jaringan yang kompatibel dengan mesin virtual Solana, dan beberapa membangun jaringan yang kompatibel dengan mesin virtual dalam bahasa Move. . Sejauh yang saya tahu, beberapa orang sudah mencoba membangun SVM dan memindahkannya ke Bitcoin. Salah satu alasan penting di sini adalah jaringan Bitcoin L1 tidak memiliki mesin virtual, sehingga memungkinkan untuk memindahkan berbagai jenis mesin virtual. mesin ke jaringan L2, jadi Bitcoin Jaringan L2 akan memiliki perbedaan yang lebih besar dibandingkan jaringan Ethereum L2. Misalnya, jaringan L3 Zulu menjalankan mesin virtual yang memperluas UTXO. Berbeda dengan jaringan L2 Ethereum, banyak yang “menemukan kembali roda”, sehingga pola Bitcoin L2 jelas berbeda. Karena jika sebuah proyek ingin memperoleh lebih banyak manfaat, proyek tersebut perlu melakukan lebih banyak inovasi gabungan pada jaringan Bitcoin L2 daripada menyalinnya secara langsung.

T: Apa saja tahapan pengembangan Zulu dan apa saja pencapaian penting dalam tiga hingga enam bulan ke depan? Bisakah Anda menjelaskan secara singkat aspek ini?

Cyimon: Secara keseluruhan, ini terutama mencakup 3 bagian.

Pertama, ini adalah jembatan Zulu terpenting di jaringan L2, yaitu masalah jembatan;

Kedua, mengenai peluncuran L3, hal ini tidak dapat dipisahkan dari anggota komunitas kami dan tim pengembangan teknis kami, yang dapat merasakan jaringan pengujian bersama dan menyelesaikan pengujian sesegera mungkin. Pengumuman Resmi;

Ketiga, tim Zulu kami juga akan menjunjung tinggi semangat kewirausahaan komunitas Bitcoin dan secara bertahap membuka sumber berbagai teknologi dan fungsi yang matang untuk memfasilitasi lebih banyak proyek guna mengadopsi solusi aman kami, memberikan manfaat bagi lebih banyak proyek di pasar, dan semakin Memperkaya pengembangan ekosistem Bitcoin .

Dari segi waktu, ketiga bagian ini akan dilakukan secara berurutan. Tujuan kami saat ini adalah menghadirkan jembatan Zulu dan jaringan pengujian ke pasar sebelum akhir kuartal ketiga tahun 2024 untuk mendorong lebih banyak pengguna berpartisipasi. Mengenai waktu spesifiknya, pengembangan jembatan merupakan tugas teknis yang sulit, dan belum ada solusi atau produk matang yang dapat dipelajari, sehingga kami secara bertahap mengatasi kesulitan tersebut. Hanya dapat dikatakan bahwa saat ini kami telah menerapkan bagian yang paling kritis dan sulit, dan kami masih perlu mengulangi protokol tantangan dan protokol pemotongan berdasarkan modul yang ada. Setelah ini selesai, jembatan minimal terpercaya dapat didorong ke testnet.

T: Dalam hal konstruksi ekologis, dari sudut pandang pengembang teknologi, rencana atau kriteria apa yang dipertimbangkan dalam pemilihan pengembang, aplikasi, dan mitra?

Cyimon: Dari segi teknis, dalam hal pemilihan mitra, demi pengembangan ekosistem Bitcoin, Zulu juga sangat menantikan munculnya proyek dan tim yang lebih menonjol, seperti Babylon dan Nubit, untuk menyelesaikan masalah DA dan menyelesaikan masalah aset. Masalah keamanan ekonomi dari staking, dll.

Karena apa yang Zulu ingin lakukan adalah "jaringan Bitcoin L2 yang sebenarnya", yaitu tidak hanya membantu jaringan Bitcoin mencapai perluasan fungsional, tetapi juga menikmati jaminan keamanan jaringan Bitcoin, dan jaminan keamanan mencakup kedua jaringan Bitcoin. Keamanan ekonomi juga mencakup keamanan jaringan jaringan Bitcoin.

Secara khusus, keamanan ekonomi adalah dengan membentuk jaringan POS dengan menjaminkan Bitcoin untuk melindungi kebenaran keadaan off-chain jaringan Zulu. Begitu seseorang mencurigai adanya masalah dengan jaringan Zulu, mereka dapat meluncurkan tantangan di jaringan Bitcoin dan menempatkan hasil akhir tantangan tersebut di jaringan Bitcoin untuk dieksekusi. Saat ini, fungsi ini hanya dapat diterapkan oleh Zulu, dan ini juga merupakan fokus kerja sama kami selanjutnya dengan Babylon: mereka menyediakan mekanisme penyitaan aset yang relatif lengkap; kami berfungsi sebagai jaringan operasi eksekusi off-chain. Pada saat yang sama, mengingat masalah pemuatan data pada jaringan Bitcoin, kami juga cenderung menyimpan data di jaringan mitra yang berfokus pada aplikasi DA ekologis Bitcoin. Oleh karena itu, dalam memilih mitra, kami lebih memperhatikan kerjasama yang saling menguntungkan.

Sedangkan untuk konstruksi ekologis pengembang, menurut saya sama dengan model tradisional. Pertama-tama, Zulu menyediakan "panggung" bagi pengembang, yang merupakan hal yang sangat berarti. Setelah jaringan L3 diluncurkan, pengembang ekologi Bitcoin akan dapat melakukan upaya pengembangan dan eksplorasi aplikasi yang terdiversifikasi di dalamnya. Kami juga akan menginvestasikan banyak energi dan dana untuk membantu ekosistem Bitcoin memperluas lebih banyak skenario penerapan, terutama berdasarkan jenis UTXO yang diperluas, untuk mencoba menerbitkan lebih banyak jenis aset secara adil.

Selain itu, berdasarkan mekanisme paralel, jaringan L3 Zulu juga mendukung penerapan gameplay yang lebih inovatif, dan apa yang disebut Adopsi Massal tidak lagi menjadi sebuah kastil di udara.

Antarmuka situs web resmi Zulu

T: Akankah Bitcoin Lightning Payment dan Lightning Network mencapai perkembangan pesat di masa depan? Karena seperti disebutkan dalam whitepaper Bitcoin, awalnya dirancang sebagai sistem pembayaran peer-to-peer, namun saat ini semua orang lebih memperhatikan nilai asetnya dan menganggapnya sebagai "emas digital".

Cyimon: Saya pribadi percaya bahwa Bitcoin sekarang setara dengan aset logam mulia seperti emas. Sangat sedikit orang yang mau memperdagangkannya. Kebanyakan orang ingin memegang Bitcoin dan mencari cara untuk mendapatkan lebih banyak Bitcoin. Jadi mengenai masalah Lightning Network, ada developer di sekitar saya yang melakukan hal terkait, dan saya berharap mereka bisa mempromosikan Lightning Network ke aplikasi yang lebih luas.

T: Terakhir, apa visi utama Zulu dan penetapan pencapaian di berbagai tahapan? Apakah ini lebih merupakan tipe data, atau tipe yang mana?

Cyimon: Mengenai visi utama Zulu, saya pikir ini dapat diringkas dalam satu kalimat: ia berkomitmen untuk membantu jaringan Bitcoin mencapai perluasan fungsional. Dengan kata lain, Zulu adalah “lapisan perluasan jaringan Bitcoin yang sebenarnya”, dan perluasan di sini berisi sangat banyak konten yang kaya. : Termasuk perluasan kinerja, pengurangan biaya dan perluasan ekologi. Satu hal lagi, saya juga sangat menyukai positioning pasar Babylon, yaitu memanfaatkan nilai ekonomi dari 21 juta Bitcoin. Sebaliknya, kami lebih memilih untuk mencapai perluasan jaringan Bitcoin secara menyeluruh. (Reporter bertanya: Apakah ini berarti sedikit kombinasi ekologis?)

Cyimon: Ya, untuk pencapaian lainnya, kami lebih memperhatikan pembaruan berulang dalam teknologi, karena kami merasa bahwa Bitcoin telah tertinggal jauh dibandingkan rantai publik lainnya di tingkat infrastruktur, namun Bitcoin juga merupakan jaringan ekologi dengan nilai ekonomi terbesar. Oleh karena itu, di masa depan, kami akan tetap fokus pada jembatan Zulu, jaringan L3, dan perluasan ekologi Bitcoin sebagai tujuan terobosan berkelanjutan kami. (Reporter menambahkan: Ini memang sudut pandang seorang teknisi, seperti perasaan déjà vu dari pembaruan produk versi V1, V2, dan V3.)

T: Terakhir, adakah cerita yang bisa Anda bagikan tentang ekosistem Bitcoin atau kilasan inspirasi selama proses pengembangan teknologi?

Cyimon: Ya, kebetulan ada "kesalahpahaman industri" yang sangat menarik. Saya ingin menggunakan kesempatan ini untuk mengklarifikasi dan mengungkapkan pandangan pribadi saya. Saya berharap lebih banyak orang menyadari apa itu desain jembatan Zulu ke BitVM, karena banyak proyek di pasar mengklaim dibangun berdasarkan BitVM dan membangun jembatannya sendiri, namun ada kesalahpahaman yang sangat besar yang melibatkan "jembatan BitVM".

Robin, penemu BitVM, menulis desain jembatan di BitVM. Namun jembatan ini berbeda dengan jembatan Ethereum. Sebenarnya, jembatan ini tidak terbuka untuk pengguna biasa dan digunakan untuk transfer timbal balik aset; ini adalah jembatan yang berfokus pada penerbitan aset, sehingga lebih digunakan untuk tujuan tetap jumlah.

Misalnya, ini dapat dipahami sebagai entitas terpusat yang menerbitkan aset di Ethereum, seperti WBTC. Pengguna menggunakan jembatan berdasarkan kepercayaan mereka pada entitas terpusat ini, sehingga memungkinkan entitas terpusat untuk mengontrol aset terpusat ini. Namun jembatan BitVM sebenarnya dirancang untuk memfasilitasi pihak proyek untuk mengikat Bitcoin yang dikeluarkan di jaringan L2 miliknya sendiri atau rantai lain dengan nilai yang sesuai di jaringan Bitcoin itu sendiri. Oleh karena itu, jembatan BitVM dirancang untuk menerbitkan aset, bukan melayani aset lintas rantai pengguna biasa. Tentu saja, Zulu juga akan menerbitkan artikel yang relevan di masa mendatang untuk menjelaskan detail spesifik dan tindakan pencegahannya. Kami akan memberikan penjelasan rinci mengenai cross swap berdasarkan BitVM yang digunakan untuk penerbitan aset dan mana yang digunakan untuk transfer aset pengguna biasa di sini saya hanya menyebutkan salah satu batasan yang paling intuitif, yaitu, setelah pengguna melewati 1 Bitcoin dan menghasilkan uang melalui operasi selanjutnya, 1 Bitcoin ini menjadi 1,5 Bitcoin, tetapi tidak dapat dilintasi kembali karena batas jembatan saat ini. Pengguna hanya dapat menyeberang 1 Bitcoin kembali, jadi setelah aset pengguna berubah, jembatan mungkin tidak dapat digunakan secara normal, dan mekanismenya akan menjadi tidak aktif. Oleh karena itu, jembatan ini bukan untuk pengguna biasa.