Menanggapi postingan X, CTO Ripple David Schwartz menyampaikan pendapatnya tentang perkembangan hukum terkini yang melibatkan Craig Wright, seorang Ilmuwan Komputer Australia yang mengaku sebagai Satoshi Nakamoto, pencipta Bitcoin dengan nama samaran.
Dalam perkembangan terbaru dalam kasus Craig Wright v. COPA, Crypto Open Patent Alliance telah menuntut Craig Wright membayar 85% dari biaya hukumnya. COPA membawa Wright ke pengadilan pada bulan Februari untuk menentukan apakah dia adalah Satoshi Nakamoto, pencipta Bitcoin. Hakim James Mellor, hakim ketua kasus tersebut, memutuskan pada bulan Maret bahwa Wright bukanlah Satoshi dan tidak menulis whitepaper Bitcoin.
Menanggapi permintaan COPA, pembelaan Wright berargumen bahwa tidak menentukan batasan di mana Wright dapat mengklaim sebagai Satoshi dapat melanggar hak asasi manusianya.
Itu adalah penipuan. Tapi dia mengaku sebagai Satoshi dalam percakapan santai di mana dia tidak secara khusus berusaha mendapatkan sesuatu yang bernilai uang bukanlah penipuan. Perintah yang mencegah dia menggunakan klaim apa pun sebagai Satoshi untuk mendapatkan sesuatu yang berharga tidak masalah.
— David "JoelKatz" Schwartz (@JoelKatz) 7 Juni 2024
Argumen yang diajukan oleh pembelaan Wright ini telah memicu perdebatan baru di komunitas kripto, dengan banyak orang yang melabelinya sebagai penipuan. Namun, Schwartz menyajikan perspektif yang berbeda mengenai masalah ini.
Menurut Schwartz, tindakan Wright yang mengaku sebagai Satoshi dalam percakapan santai, di mana tidak ada niat langsung untuk mendapatkan keuntungan finansial, mungkin bukan merupakan penipuan. Perbedaan ini membedakan antara klaim pribadi dan klaim yang dibuat dengan tujuan menipu demi keuntungan finansial.
Schwartz berpendapat bahwa potensi upaya hukum dapat berupa perintah yang akan mencegah Wright memanfaatkan klaim apa pun atas identitas Satoshi untuk mendapatkan sesuatu yang bernilai. Tindakan tersebut bertujuan untuk melindungi masyarakat dan pasar dari pernyataan menyesatkan yang dapat mempengaruhi keputusan keuangan.
kartu
Hakim Mellor menyimpulkan dalam keputusan tertulisnya pada akhir bulan Mei bahwa subjek pemberian ganti rugi – upaya hukum untuk mencegah terdakwa melakukan sesuatu – akan diperdebatkan dalam sidang Formulir Perintah yang dijadwalkan setelah putusan dijatuhkan.
Menanggapi permintaan COPA baru-baru ini, pembelaan Wright telah meminta agar jumlah yang dia bayarkan dikurangi hingga 70% dari biaya yang dikeluarkan COPA. Ketika drama hukum ini terungkap, komunitas cryptocurrency menunggu hasil selanjutnya.
