Ditulis oleh: Qiu Dagen, anggota Dewan Legislatif Hong Kong
Sumber: Jurnal Ekonomi Hong Kong
Sistem perizinan baru Komisi Sekuritas dan Berjangka Hong Kong khusus untuk platform perdagangan aset virtual (VATP) telah mulai berlaku pada 1 Juni 2023. Pengaturan transisi di bawah sistem baru memungkinkan operator untuk mengajukan permohonan lisensi sebelum tanggal 29 Februari tahun ini dan mematuhi persyaratan peraturan baru mulai tanggal 1 Juni, dan terus menyediakan layanan aset virtual di Hong Kong hingga pihak berwenang membuat keputusan akhir mengenai lisensi mereka. aplikasi.
Namun, menjelang berakhirnya masa transisi (31 Mei), semakin banyak operator yang memutuskan untuk meninggalkan pasar Hong Kong. Pada saat penulisan, 11 perusahaan telah menarik atau mengembalikan permohonan lisensi mereka. Ketika Komisi Sekuritas dan Berjangka pertama kali memperkenalkan ketentuan perizinan, mereka tidak dapat menarik bursa besar seperti Coinbase untuk mengajukan permohonan di Hong Kong. Sejak Februari, beberapa bursa terkenal internasional seperti Gate dan Huobi secara bertahap menarik diri. Pada bulan Mei, situasinya memburuk, dan total 6 operator mengumumkan penarikan mereka, termasuk OKX, yang menempati peringkat tiga besar di dunia dalam hal volume perdagangan. Sebagian besar dari 18 pelamar yang tersisa adalah orang-orang kecil. Beberapa di antaranya kurang memiliki pengalaman industri, sementara yang lain merupakan lembaga keuangan tradisional yang mencoba terlibat dalam bisnis VATP, namun belum mendalami bidang Web3.
Keluarnya OKX telah menimbulkan banyak diskusi di industri ini, mempertanyakan apakah Hong Kong memiliki tekad yang nyata untuk mengembangkan dan merangkul Web3. Sejumlah besar komentar relevan muncul di lingkaran WeChat penulis, misalnya, beberapa judul berjudul "Apakah Hong Kong Web3 berakhir setelah dimulai?", "Arogansi masyarakat Hong Kong mematahkan hati OKX", dll. Mereka menuduh pihak berwenang bersikap malu-malu ketika menerapkan sistem baru, memprioritaskan konservatisme dan penghindaran risiko, dan memulai dari pemikiran keuangan tradisional, yang melemahkan daya saing dan fleksibilitas izin. Beberapa operator memutuskan untuk mengembalikan aplikasi mereka pada tahap akhir, bahkan setelah menginvestasikan sumber daya dan biaya awal yang signifikan.
Banyak orang di industri ini khawatir bahwa sistem perizinan baru akan berkembang menjadi replika dari "insiden truk makanan", atau bahkan menjadi seperti promosi pemerintah terhadap pengembangan bank virtual pada saat itu, dengan guntur yang keras dan sedikit hujan. Mereka khawatir pihak berwenang akan melakukan kesalahan yang sama lagi, dan meskipun operator sudah diberikan izin, akan sulit mengembangkan model keuntungan.
Berdasarkan pendapat industri, penulis yakin bahwa sistem perizinan baru menunjukkan beberapa hal yang patut mendapat perhatian. Pertama-tama, beberapa kebijakan dan tindakan yang terkait dengan pengembangan pasar aset virtual Hong Kong (seperti VATP, penerbitan mata uang yang stabil, perdagangan aset virtual over-the-counter, dll.) dirancang oleh departemen yang berbeda dan tidak memiliki pertimbangan strategis secara keseluruhan. perkembangan industri. Kebijakan terkait telah memasuki tahap konsultasi atau telah diserahkan ke proses legislatif pada waktu yang berbeda, sehingga seluruh tata letak Web3 diselesaikan secara bertahap, yang memakan waktu terlalu lama dan tidak dapat mengimbangi pesatnya evolusi teknologi.
Kedua, Komisi Regulasi Sekuritas Tiongkok mewajibkan operator untuk memenuhi standar dalam berbagai aspek seperti penyimpanan aset, menghindari konflik kepentingan, keamanan jaringan, akuntansi dan audit, manajemen risiko, memerangi pencucian uang dan pendanaan teroris konsep bisnis dan situasi ini tampaknya terlalu ketat ketika diterapkan ke dalam keuangan Web3. Beberapa pelamar mengatakan kepada penulis bahwa pihak berwenang tidak memiliki visi ke depan untuk mengembangkan teknologi keuangan generasi berikutnya, dan kurangnya fleksibilitas dalam mempromosikan "inovasi keuangan" Web3 dengan pemikiran keuangan tradisional.
Ketiga, banyak pihak di industri ini yang meyakini kurangnya DNA inovatif di pemerintahan dan badan pengatur. Pihak berwenang kini mewajibkan manajemen operator berlisensi untuk memiliki pengalaman bertahun-tahun dalam bisnis aset virtual. Di sisi lain, dewan direksi dan pejabat manajemen serta badan pengatur kekurangan orang dengan pengalaman praktis dalam menjalankan bisnis Web3. Kedua belah pihak sangat berbeda dalam hal latar belakang teknis, pengalaman pasar, dan semangat inovatif, sehingga sulit untuk berkomunikasi.
Penarikan sistem perizinan kali ini telah mengguncang kepercayaan pasar terhadap promosi pengembangan Web3 di Hong Kong. Untuk memulihkan kepercayaan pasar, penulis berharap Komisi Regulasi Sekuritas Tiongkok akan mengambil keputusan mengenai permohonan lisensi secepatnya sehingga investor dapat memiliki kepercayaan jangka panjang terhadap platform perdagangan aset virtual. Kedua, produk yang disediakan platform perdagangan harus melakukan terobosan dan mampu menyeimbangkan kebutuhan menjaga sistem hukum yang sehat, melindungi investor, dan inovasi keuangan. Pihak berwenang harus menunjukkan pemikiran dan tekad baru untuk mendorong pembiayaan Web3 ketika menyetujui produk baru di masa depan.
Bagaimanapun, inovasi adalah sebuah pemikiran dan tindakan. Bagaimana kita bisa berinovasi jika kita bersemangat saat mendorong inovasi, namun takut kehilangan atau membuat kesalahan saat bertindak? Inti dari inovasi adalah mencoba dan membiarkan kegagalan terjadi. Yang paling penting adalah bagaimana meninjau kesalahan dan mengumpulkan pengalaman dari kegagalan, alih-alih mundur ke "garis aman" dari awal dan mencoba menerapkan apa yang disebut "inovasi" dengan risiko nol sama sekali!
