Apakah tren bearish MATIC saat ini merupakan awal dari pergerakan bullish, atau apakah ini menandakan perjuangan yang sedang berlangsung? Bagaimana para ahli memperkirakan langkah selanjutnya?
Daftar isi
Bagaimana kinerja Polygon (MATIC)?
Bagaimana Polygon dapat meningkatkan posisi pasarnya?
Sentimen beragam terhadap Polygon: Reddit mempertimbangkannya
Apa pendapat para ahli?
Polygon (MATIC) memasuki dunia kripto dengan janji-janji besar. Ini bertujuan untuk mengatasi masalah skalabilitas Ethereum (ETH), menawarkan transaksi yang lebih cepat dan lebih murah melalui solusi lapisan-2. Meskipun memiliki tujuan yang tinggi, MATIC telah mengalami penurunan harga yang mencolok dari harga tertinggi sepanjang masa.
MATIC, yang mencapai puncaknya pada $2,92 pada bulan Desember 2021, diperdagangkan pada $0,71, penurunan hampir 76% pada tanggal 29 Mei. Penurunan ini menjadi penting mengingat tren bullish baru-baru ini di pasar kripto yang lebih luas, di mana banyak kripto teratas telah menunjukkan keuntungan yang cukup besar.
Grafik harga MATIC | Sumber: CoinMarketCap
Sementara itu, Polygon baru-baru ini menjalani peningkatan Napoli, yang bertujuan untuk meningkatkan skalabilitas dan kinerjanya. Namun, hal ini belum menghasilkan pergerakan harga yang positif, karena MATIC mengalami tren bearish dan aksi jual besar-besaran oleh investor.
Sebagai bagian dari Hard Fork Napoli hari ini, Polygon PoS menjadi rantai pertama yang mengaktifkan Rollup Improvement Proposal (RIP) dengan RIP-7212, memberikan dukungan untuk prakompilasi baru untuk kurva secp256r1!
— Poligon | Agregat (@0xPolygon) 20 Maret 2024
Dalam artikel ini, kita akan mengeksplorasi faktor-faktor yang berkontribusi terhadap kinerja buruk MATIC, memeriksa apakah MATIC benar-benar “mati” atau hanya dalam fase konsolidasi dan potensi rebound.
Bagaimana kinerja Polygon (MATIC)?
Mari selami kinerja Polygon (MATIC) dan bandingkan dengan pesaingnya, Arbitrum (ARB) dan Base. Kami akan mengeksplorasi total nilai terkunci (TVL), aktivitas pengguna, volume transaksi, dan volume aplikasi terdesentralisasi (dApps).
TVL
TVL adalah jumlah total uang yang dikunci dalam kontrak pintar blockchain. Anggap saja sebagai nilai total aset yang dipercayakan orang ke dalam blockchain. TVL yang lebih tinggi biasanya berarti lebih banyak kepercayaan dan lebih banyak penggunaan.
Menurut DeFi LIama, pada 29 Mei, Polygon memiliki TVL sebesar $971.38 juta, menempatkannya di urutan ke-11 di antara semua blockchain. Kedengarannya mengesankan, tapi mari kita bandingkan dengan pesaingnya.
Data TVL seumur hidup poligon | Sumber: DeFi LIama
Arbitrum memimpin dengan $3,12 miliar di TVL, peringkat ke-5, dan Base mengikuti dengan $1,741 miliar, peringkat ke-7. Polygon sedikit tertinggal di belakang keduanya. Selain itu, Arbitrum dan Base mengalami peningkatan TVL, sedangkan Polygon mengalami tren penurunan TVL.
Data TVL seumur hidup sewenang-wenang | Sumber: DeFi Liama 
Data TVL seumur hidup dasar | Sumber: DeFi LIama
Sekarang, mari kita bandingkan kapitalisasi pasar terhadap rasio TVL Polygon dan Arbitrum. Rasio ini membantu kita memahami bagaimana pasar menilai blockchain dibandingkan dengan TVL-nya.
Rasio Polygon adalah 6,93, yang berarti kapitalisasi pasarnya hampir tujuh kali lipat TVL-nya. Sebaliknya, rasio Arbitrum sebesar 1,02 menunjukkan penilaian yang lebih berimbang.
Rasio Polygon yang tinggi menunjukkan bahwa meskipun pasar optimis terhadap potensi masa depannya, nilai aktual yang dikunci dalam jaringan relatif rendah dibandingkan dengan kapitalisasi pasarnya.
Kesenjangan ini dapat menunjukkan bahwa kepercayaan investor lebih didasarkan pada pertumbuhan spekulatif di masa depan dibandingkan utilitas dan adopsi saat ini dalam jaringan.
Anda mungkin juga menyukai: Blockchain punya otak: bagaimana UE menciptakan keajaiban teknologi
Aktivitas dan transaksi pengguna
Aktivitas pengguna
Aktivitas pengguna diukur dengan jumlah dompet aktif unik (UAW). Menurut Dapp Radar, Dalam 30 hari terakhir, per 29 Mei, Polygon memiliki 6,76 juta UAW, menempatkannya di peringkat ke-3 dalam kategori ini. UAW Polygon lebih tinggi dari Arbitrum 5,78 juta dan Base 2,74 juta.
Sejumlah besar pengguna aktif umumnya menunjukkan komunitas yang sehat dan terlibat, yang sangat penting bagi keberhasilan jangka panjang dari setiap blockchain.
Volume transaksi
Pada tanggal 29 Mei, Polygon telah memproses 55,75 juta transaksi dalam 30 hari terakhir, yang merupakan hal yang mengesankan. Sedangkan Arbitrum telah memproses 23,98 juta transaksi, dan Base telah memproses 19,47 juta transaksi pada periode yang sama. Namun, mari kita lihat lebih dalam.
Volume DApps
DApps seperti aplikasi di ponsel Anda tetapi berjalan di blockchain. Mereka mendorong keterlibatan pengguna dan volume transaksi, menjadikannya penting bagi ekosistem blockchain mana pun.
Dalam 30 hari terakhir, pada tanggal 29 Mei, volume dApps Polygon mencapai $7,91 miliar, dan ini terdengar besar. Namun jika Anda membandingkannya dengan Arbitrum yang bernilai $30,42 miliar dan Base yang bernilai $8,64 miliar, volume Polygon terlihat sederhana.
Selain itu, meskipun transaksinya lebih sedikit, volume dApps Arbitrum jauh lebih tinggi, dan volume dApps Base agak lebih tinggi daripada volume Polygon.
Data di atas menunjukkan bahwa transaksi di Arbitrum mungkin melibatkan jumlah yang lebih besar atau aktivitas yang lebih berharga, sedangkan Polygon, meskipun jumlah transaksinya lebih tinggi, mungkin menangani transaksi dengan skala yang lebih kecil.
Bagaimana Polygon dapat meningkatkan posisi pasarnya?
Transaksi lebih cepat dan biaya lebih rendah: Polygon perlu mempercepat transaksi dan menurunkan biaya untuk menarik lebih banyak pengguna. Misalnya, dalam 30 hari terakhir, Arbitrum mencatat TPS (transaksi per detik) maksimum sebesar 532, jauh lebih tinggi daripada Polygon 282. Selain itu, biaya rata-rata di Polygon adalah sekitar $0,01 per transaksi, lebih tinggi dari Arbitrum yang $0,001. Menurunkan biaya dan mempercepat transaksi dapat membuat Polygon lebih menarik.
Insentif staking yang lebih baik: Menawarkan imbalan yang lebih tinggi atau manfaat unik untuk staking dapat mendorong pengguna untuk mengunci aset mereka. Ethereum 2.0 telah berhasil menggunakan strategi ini dan menarik banyak modal. Misalnya, platform staking ETH seperti Lido (LIDO) telah mengalami pertumbuhan luar biasa karena imbalan staking likuid yang menarik.
DApps dengan permintaan tinggi: Mengembangkan dApps populer juga dapat mendorong lebih banyak nilai ke dalam ekosistem. Aplikasi DeFi seperti bursa terdesentralisasi (DEX) dan platform pinjaman dapat menarik sejumlah besar aset terkunci. Uniswap (UNI) di Ethereum adalah contoh utama, meningkatkan TVL melalui volume transaksi dan kumpulan likuiditas yang tinggi.
Penawaran DeFi yang ditingkatkan: Menawarkan layanan DeFi yang kompetitif seperti peminjaman, peminjaman, dan pertanian hasil dapat menarik pengguna yang mencari keuntungan tinggi. Aave (AAVE) adalah contoh luar biasa dari platform yang telah menarik miliaran TVL melalui layanan DeFi yang menarik.
Peningkatan yang berhasil: Meluncurkan peningkatan yang mirip dengan peningkatan Napoli dapat meningkatkan kinerja dan skalabilitas. Peningkatan ini dapat membuat platform lebih menarik bagi pengguna untuk mengunci asetnya.
Sentimen beragam terhadap Polygon: Reddit mempertimbangkannya
Sentimen publik di thread Reddit tentang Polygon beragam, mencerminkan berbagai opini mulai dari optimisme tentang potensi jangka panjangnya hingga kekhawatiran tentang kinerja terkini dan posisi pasarnya.
Banyak pengguna yang yakin dengan masa depan Polygon meskipun harga sedang turun baru-baru ini. Mereka melihat MATIC sebagai “raksasa tidur” dengan potensi pertumbuhan yang kuat.
Misalnya, beberapa pengguna memegang MATIC dalam jumlah besar, dibeli dengan harga berbeda, dan mempertaruhkan token mereka untuk mendapatkan penghasilan pasif. Staking MATIC on-chain dapat menghasilkan keuntungan sekitar 3%, yang oleh beberapa pengguna dianggap sebagai cara yang baik untuk mengumpulkan lebih banyak token dari waktu ke waktu.
Namun, ada kekhawatiran tentang kinerja Polygon terkini. Beberapa pengguna mencatat bahwa MATIC telah turun baru-baru ini sementara aset kripto lainnya meningkat, sehingga menimbulkan frustrasi dan skeptisisme. Menurut beberapa pengguna, penurunan ini disebabkan oleh investor paus besar yang secara berkala membuang kepemilikannya, sehingga menciptakan tekanan jual dan berdampak pada harga token.
Kepemilikan ikan paus MATIC | Sumber: CoinMarketCap
Sementara itu, perbandingan dengan blockchain lain seperti Solana (SOL) menyoroti tantangan baru bagi Polygon. Meskipun Solana mengalami lonjakan penggunaan karena aplikasi spesifik seperti transaksi koin meme, MATIC, sebagai token biaya untuk Polygon, belum menemukan kasus penggunaan serupa yang didorong oleh ritel.
Beberapa pengguna juga menunjukkan bahwa aksi harga MATIC adalah bagian dari siklus pasarnya. Mereka ingat bahwa MATIC mencapai titik terendah lebih awal dibandingkan kebanyakan token lainnya selama pasar bearish, menunjukkan bahwa kinerjanya saat ini mungkin hanya sebuah fase.
Yang lain percaya bahwa perhatian pasar sering kali beralih ke proyek-proyek baru, sehingga proyek-proyek lama harus terus berinovasi atau berisiko menjadi tidak relevan.
Secara keseluruhan, sebagian besar pengguna tetap optimis, melihat pasar saat ini sebagai awal dari “musim alternatif,” di mana mata uang kripto alternatif seperti MATIC dapat memperoleh keuntungan. Mereka percaya bahwa ketika pasar kripto yang lebih luas bergerak melampaui Bitcoin (BTC) dan koin meme, perhatian dan investasi mungkin akan beralih kembali ke proyek dengan fundamental yang kuat seperti Polygon.
Apa pendapat para ahli?
Pendapat para ahli mengenai Polygon sangat beragam, begitu pula dengan sentimen publik. Mari kita selidiki apa yang dikatakan beberapa analis berpengalaman tentang prospek MATIC saat ini dan masa depan.
Dalam analisis terbaru di TradingView, seorang analis kripto terkenal bernama Bixley berbagi pandangan bullish untuk Polygon. Bixley menunjukkan bahwa harga MATIC saat ini berada pada garis tren tepat di atas $0.7. Posisi ini sangat penting karena garis tren harus ditembus agar penembusan dapat terjadi.
Jika MATIC gagal menembus garis tren ini, hal ini dapat mengakibatkan penurunan bearish. Namun Bixley tetap optimis, memperkirakan MATIC akan tembus sehingga menyebabkan pergerakan harga naik.
Bixley menarik kesejajaran antara kinerja harga MATIC dan Ethereum pada masa-masa awalnya. Jika perbandingan ini benar, MATIC siap mengalami peningkatan yang signifikan.
Bixley menguraikan beberapa level target dalam analisisnya. Target pertama adalah $1,2, mewakili kenaikan 70% dari harga saat ini. Target selanjutnya termasuk $5,4, menandai kenaikan sebesar 650%.
Bagan prediksi MATIC | Sumber: TradingView
Namun, tidak semua pakar memiliki optimisme yang sama dengan Bixley. Analis lain menyoroti pola yang mengkhawatirkan: death cross pada grafik mingguan MATIC.
Death cross, dimana rata-rata pergerakan jangka pendek melintasi di bawah rata-rata pergerakan jangka panjang, sering kali menandakan tren bearish. Analis ini memperkirakan kemungkinan penurunan 70%, yang akan menjatuhkan harga MATIC di bawah $0.2.
Untuk menambahkan lapisan lain ke dalam percakapan, pengguna Twitter telah berbagi perspektif mereka tentang MATIC.
Satu tweet membela posisi Polygon meskipun belum ada kemajuan baru-baru ini. Pengguna ini percaya bahwa menghapus Polygon karena kinerjanya saat ini mengabaikan potensi jangka panjangnya.
Jadi Anda memberi tahu saya karena MATIC belum menjalankan siklus ini, Polygon mati. Izinkan saya memberi tahu Anda bahwa Anda tidak tahu apa yang Anda bicarakan pic.twitter.com/ozCTRZaljt
— Leon Stern (@0xlstern) 25 April 2024
Tweet lain mengangkat kemungkinan bahwa kita mungkin menyaksikan penghentian bertahap altcoin tertentu. Secara historis, setiap siklus pasar melihat beberapa koin naik secara dramatis dan menghilang, tidak pernah mencapai titik tertinggi baru sepanjang masa lagi.
Mungkinkah kita sudah melihat penghapusan koin tertentu secara bertahap? Setiap siklus kita melihat koin yang memiliki kinerja yang kuat, dan kemudian tidak pernah membuat ATH baru lagi. Selama siklus ini satu hal yang tidak dapat diragukan adalah kekuatan $BTC. Lalu kami memiliki alt yang kuat… pic.twitter.com/OGzoySztEt
— Shiller Berdarah Dingin (@ColdBloodShill) 28 April 2024
Seperti biasa, di dunia kripto, Anda harus mempertimbangkan beragam perspektif ini dan membuat keputusan berdasarkan data paling komprehensif yang tersedia. Ingatlah selalu, jangan pernah berinvestasi lebih dari kemampuan Anda untuk kehilangan.
Anda mungkin juga menyukai: Desentralisasi akan segera hadir untuk peralatan kelas atas Anda | Pendapat