Kasus BitGo terhadap Galaxy Digital sekarang dapat dilanjutkan setelah Mahkamah Agung Delaware membatalkan putusan sebelumnya.
Sehubungan dengan pembatalan kesepakatan merger senilai $1,2 miliar, BitGo dilaporkan mendapat peluang baru untuk menuntut Galaxy Digital, menurut CoinDesk.
Sebelumnya, pengadilan yang lebih rendah telah menolak kasus BitGo senilai $100 juta terhadap Galaxy Digital, namun Mahkamah Agung Delaware membatalkan keputusan tersebut.
Perlunya bukti ekstrinsik untuk menyelesaikan perselisihan dan ketidakjelasan kata-kata dalam perjanjian merger menjadi sorotan dalam keputusan Mahkamah Agung pada tanggal 22 Mei. Pengadilan Kanselir Delaware sebelumnya telah menyetujui “hak penghentian bersih” Galaxy Digital pada bulan Juni 2023 karena BitGo terlambat mengirimkan laporan keuangan yang telah diaudit untuk tahun 2021, namun putusan baru ini membatalkan keputusan tersebut.
“Kami pikir keadilan akan menang jika naik banding, dan kami sangat senang untuk melanjutkan masalah ini di Pengadilan Kanselir,” kata R. Brian Timmons dari Quinn Emanuel, firma hukum yang mewakili BitGo.
Gugatan BitGo pertama kali muncul pada Agustus 2022, dengan tuduhan bahwa Galaxy Digital telah melakukan “pelanggaran yang disengaja” terhadap perjanjian pembelian. Dalam gugatannya, BitGo menuntut ganti rugi sebesar $100 juta, mengklaim bahwa keputusan Galaxy untuk menarik diri dari transaksi tersebut bukan karena kelalaian BitGo melainkan karena masalah keuangan yang disebabkan oleh pasar beruang kripto. Di sisi lain, Galaxy menegaskan bahwa keterlambatan BitGo dalam mengirimkan laporan keuangan yang diaudit adalah satu-satunya pembenaran atas pilihannya untuk menghentikan merger.
Mulai Agustus 2022, merger yang diumumkan CEO Galaxy Mike Novogratz pada Mei 2021 tidak lagi berjalan. Interpretasi laporan keuangan adalah inti dari perselisihan tersebut.
Pada awalnya, Wakil Rektor J. Travis Laster dari Delaware Chancery Court memihak Galaxy, menunjukkan bahwa BitGo telah menyerahkan dokumen keuangan yang tidak mematuhi. Namun keputusan Mahkamah Agung saat ini menemukan bahwa laporan keuangan didefinisikan terlalu kabur, sehingga memerlukan penelitian lebih lanjut dan menjadikan kasus BitGo kembali menjadi sorotan.
