Setiap orang harus memberikan penjelasan yang jelas tentang apa yang terjadi pada dirinya - bukan pada orang lain, tapi pada dirinya sendiri. Inilah sebabnya mengapa orang sering meminta penjelasan. Jika Anda tidak bisa menjelaskan pengalaman Anda dengan jelas, Anda akan merasa sangat tidak nyaman.

Di rumah sakit, setiap pasien yang sakit parah harus melalui masa "penjelasan diri" yang menyakitkan. “Mengapa saya yang terkena penyakit ini?!” Ini adalah pertanyaan yang sangat menyakitkan dan sulit untuk ditanyakan pada diri sendiri. Meskipun ini jelas merupakan pertanyaan probabilitas, "Mengapa saya?!" mencerminkan keengganan setiap orang yang malang.
Anda mungkin juga pernah mengamati fenomena ini ketika Anda masih di sekolah menengah. Ada beberapa gadis jelek di kelas yang menjelaskan "Saya belum pernah menerima surat cinta" seperti ini: "Saya bukan orang seperti itu! Berbeda dengan vixen itu..." Meskipun orang yang melihatnya dapat melihatnya dengan jelas, mereka sendiri memiliki penjelasan yang berbeda. untuk diri mereka sendiri. Percaya atau tidak. Namun, apakah penjelasan tersebut benar-benar tidak menimbulkan efek samping selain membuat diri Anda nyaman? Faktanya, ada banyak efek samping, misalnya, selain membuat dirinya tidak benar, mereka bahkan mungkin menggunakan berbagai cara untuk menyiksa dan menjebak orang-orang yang mereka sebut "vixens" agar penjelasan yang memutarbalikkan tersebut lebih dapat dipertahankan dengan "rubah betina" itu kecuali menjadi lebih cantik... Tentu saja, yang lebih buruk lagi, dan apa yang mungkin tidak pernah mereka ketahui, adalah karena distorsi mereka yang sebenarnya, separuh lainnya yang mereka temukan di masa depan juga pasti terdistorsi.

Apa konsensus terbesar di antara "daun bawang"?
Menurut pengamatan saya, semua daun bawang sepakat dengan sudut pandang yang sebenarnya salah:
Transaksi yang disebut adalah "permainan zero-sum".
Dengan kata lain, mereka percaya bahwa uang yang mereka hasilkan adalah uang yang hilang dari orang lain; atau sebaliknya, berapa pun jumlah uang yang hilang, jumlah uang yang sama harus diperoleh orang lain.
Hal ini sangat kontradiktif. Ketika para "pemotong daun bawang" ini dengan marah mencela "orang-orang yang memotong daun bawang", apa sebenarnya yang membuat mereka marah? Tampaknya yang sebenarnya mereka benci bukanlah "memotong daun bawang" seperti yang mereka katakan; yang sebenarnya mereka benci, secara logika, hanya bisa berupa "Kenapa bukan saya yang memotong daun bawang?!". Jika ada kesempatan untuk “memotong daun bawang”, mereka tidak akan berhati lembut, karena ini yang mereka anggap sebagai “zero-sum game”, jadi semua orang adalah daun bawang dan semua orang bernasib sama: jadilah daun bawang dan dipotong, atau dipotong daun bawang orang lain.
Di manakah kesalahan mereka?
Mereka sepenuhnya mengabaikan salah satu kekuatan terbesar di pasar perdagangan: siklus ekonomi. Atau lebih sederhananya, ini adalah pergantian antara kenaikan dan penurunan.

Di pasar bullish, sebagian besar orang telah menghasilkan uang, dan jumlah uang yang hilang oleh segelintir orang sama sekali tidak sebanding dengan jumlah total yang diperoleh oleh begitu banyak orang. Di pasar beruang, sebagian besar orang kehilangan uang. Jumlah total uang yang hilang oleh sejumlah besar orang adalah berkali-kali lipat dari jumlah total uang yang diperoleh sejumlah kecil orang.
Jadi, ini sama sekali bukan "permainan zero sum"!
Faktanya, di ujung pasar bullish, tidak peduli siapa Anda, Anda membeli harga yang telah digemukkan oleh hormon; di ujung pasar bearish, tidak peduli siapa Anda, Anda membeli harga yang kurus seperti tongkat dan menangis minta makanan.
Di pasar perdagangan terbuka, tidak ada yang bisa memaksa Anda berdagang dengan senjata. Semua orang sukarela... Tapi mengapa Anda merasa senang ketika Anda secara sukarela membeli, dan kemudian mulai memperjuangkannya? Kami membutuhkan penjelasan. Ya, masing-masing dari kita perlu memberikan penjelasan yang jelas pada diri kita sendiri untuk menjelaskan rasa malu yang kita hadapi.
Apakah Anda menginginkan penjelasan yang benar, atau penjelasan yang membuat Anda merasa nyaman?
Penjelasan yang benar akan memicu pilihan dan tindakan Anda selanjutnya yang benar. Penjelasan yang membuat Anda nyaman tapi pasti salah bukan hanya akan membuat Anda merasa nyaman untuk sementara, tapi karena tidak benar, mau tidak mau akan menimbulkan berbagai efek samping yang "tidak terduga"... Penjelasan mana yang Anda inginkan?

Penjelasan yang benar sederhana saja:
Kami membeli pada waktu yang salah.
Di pasar bullish, ayam dan anjing meroket, dan target buruk apa pun mungkin terus meningkat tajam; di pasar bearish, semua pihak terdiam, dan terkadang aset bagus jatuh lebih keras lagi...
"Waktunya salah" adalah penjelasan benar yang paling esensial, masuk akal, dan instruktif, dan bahkan harus menjadi satu-satunya penjelasan yang masuk akal.
Selain itu, ketika Anda sudah dewasa, Anda akan mengerti mulai sekarang: di masa depan, jangan pernah berpartisipasi dalam permainan zero-sum - ini hanya membuang-buang waktu daripada berjudi! (Anda harus tahu bahwa pada kenyataannya, perjudian yang adil sebenarnya tidak ada. Untuk memastikan keadilan, atau dengan kata lain, menggunakan keadilan sebagai sarana, semua kasino telah merancang tingkat kemenangan bankir.)