"Pilihan Editor Mingguan" adalah kolom "fungsional" dari Odaily Planet Daily. Atas dasar meliput sejumlah besar informasi real-time setiap minggunya, Planet Daily juga menerbitkan banyak konten analisis mendalam berkualitas tinggi, tetapi konten tersebut mungkin tersembunyi dalam arus informasi dan berita hangat dan diabaikan begitu saja.
Oleh karena itu, setiap hari Sabtu, departemen editorial kami akan memilih beberapa artikel berkualitas tinggi yang layak untuk dibaca dan dikumpulkan dari konten yang dirilis dalam 7 hari terakhir, dan menyediakannya di dunia kripto dari perspektif analisis data, penilaian industri, dan keluaran opini. Anda membawa inspirasi baru.
Selanjutnya, datang dan baca bersama kami:
menginvestasikan
Panduan tawar-menawar biaya VC: mencari peluang investasi dari perspektif "penilaian nilai pasar"
Jika tidak dapat menghasilkan pendapatan lebih dari 2 kali lipat, VC lebih memilih membeli BTC secara langsung. Tidak perlu melihat penilaian putaran benih.
Sulit bagi sebagian besar proyek blockchain untuk terus beroperasi selama lebih dari 2 tahun, dan FDV dapat dengan mudah dimulai dalam 5 tahun, sehingga nilai pasar adalah prioritasnya.
Harap dicatat bahwa bagian kuning pada tabel di bawah adalah koin yang akan dibuka pada bulan Mei-Juni, yang akan membawa tekanan jual tambahan ke pasar.
Carilah "saham potensial" dan lihat proyek kripto "kecil dan menengah" yang belum menerbitkan koin.
Artikel ini memperkenalkan keamanan GoPlus, LayerZero, Puffer Finance, Myshell, Ultiverse, Thruster, Analog, dan NGRAVE.
Juga direkomendasikan: "Cobie: Ketika token dengan sirkulasi rendah dan FDV tinggi merajalela, peningkatan keuntungan telah dibagi secara pribadi." "Perspektif VC: Apa penyebab penurunan token" FDV tinggi, sirkulasi rendah " ? "Data Berbicara: Apakah teori investasi kripto" beli baru, bukan lama "masih valid? 》.
Memulai bisnis
Laporan Gaji Industri Kripto 2023: Rahasia Gaji Pengembang Web3, Manajer Produk, Desainer, dan Operasi Pemasaran Terungkap
Dipamerkan oleh Dragonfly Capital.
Perusahaan-perusahaan AS menawarkan kompensasi yang lebih tinggi dibandingkan perusahaan non-AS: gajinya sekitar 13% lebih tinggi dan ekuitas dan tokennya sekitar 30% lebih tinggi;
Di antara perusahaan-perusahaan yang melakukan pendanaan awal dan putaran Seri A, para pendiri AS memiliki gaji yang sedikit lebih tinggi dan lebih banyak kepemilikan ekuitas/token; seringkali, perusahaan membayar karyawan dalam mata uang fiat; perusahaan internasional memiliki lebih banyak uang daripada perusahaan AS.
Perusahaan infrastruktur kemungkinan besar akan menerbitkan token;
Hampir separuh perusahaan hanya membayar ekuitas;
Sekitar sepertiga perusahaan menawarkan ekuitas dan token;
Sebagian besar perusahaan menggunakan metode "persentase token" untuk menghitung kuotasi token.
Menjelajahi pasar kripto Korea Selatan: Kaum muda lebih antusias terhadap mata uang kripto dibandingkan saham
Korea Selatan menempati posisi yang sangat penting di pasar mata uang kripto global, dan wajar jika banyak proyek Web3 global mempertimbangkan untuk memasuki pasar Korea.
Namun, keberhasilan memasuki pasar memerlukan pemahaman mendalam tentang karakteristik dan kebutuhan masyarakat lokal. Telegram, KakaoTalk, dan komunitas berbasis perangkat lunak perpesanan lainnya sangat aktif, sangat spekulatif, dan sangat sensitif terhadap pergerakan harga jangka pendek. Twitter, di sisi lain, memiliki penggunaan yang lebih rendah dan minat yang lebih sedikit pada aktivitas on-chain seperti NFT dan DeFi dibandingkan negara lain.
Dalam proses awal membangun komunitas, sangat penting untuk mendapatkan kepercayaan dari investor lokal, dan bagaimana menggunakan manajer profesional berbahasa Korea untuk mencapai hasil secara efektif akan menjadi kunci kesuksesan. Dalam jangka panjang, perlu adanya sosialisasi mengenai teknologi dan visi untuk menjauh dari komunitas yang sangat spekulatif dan menginginkan keuntungan jangka pendek komunitas lokal akan menjadi faktor penting dalam keberhasilan atau kegagalan proyek.
a16z: Kerangka lima kekuatan Porter dan strategi kompetitif dalam konteks Web3
Komponen utama kerangka Lima Kekuatan Porter tetap tidak berubah di Web3, sama seperti di Web2 dan dunia offline. Namun jalur menuju penciptaan nilai di Web3 bukanlah permainan zero-sum, namun lebih seperti model jaringan yang didorong oleh kolaborasi.
Di balik penurunan token FDV yang tinggi: Kemakmuran palsu yang disebabkan oleh penambangan poin yang berlebihan
Dalam beberapa tahun terakhir, bursa teratas mulai secara ketat mewajibkan proyek untuk memiliki sejumlah besar pengguna (seperti lebih dari 500.000 pengguna aktif bulanan) atau TVL yang tinggi (Total Nilai Terkunci, total nilai terkunci, mencapai US$1 miliar) sebelumnya token dapat dicantumkan di atas). Proyek-proyek ini hanya akan dicatatkan di TGE, sehingga hanya mempunyai satu kesempatan untuk dicatatkan. Untuk proyek-proyek top seperti Arbitrum dan Optimisme, persyaratan ini tidak menjadi masalah, karena spekulasi token airdrop saja dapat menarik banyak pengguna untuk berpartisipasi. Namun untuk proyek yang tidak memiliki dukungan modal ventura serupa atau pendiri terkenal, cara memenuhi persyaratan ini menjadi masalah besar.
Untuk mengatasi masalah ini, tim proyek mulai meluncurkan program poin berdasarkan aktivitas on-chain, kepemilikan TVL atau NFT, yang hampir menjamin bahwa akan ada token airdrop di masa depan, dan memberi penghargaan kepada pengguna dengan ini. . Poin yang dikeluarkan oleh proyek ini telah dibesar-besarkan sebelum token diedarkan, sehingga investor ritel berpartisipasi dengan FDV tinggi dan pengembalian terbatas. Harapan para pelaku pasar adalah bahwa semua proyek harus membayar semua upaya pengguna di hadapan TGE, dan juga menerima imbalan yang sangat besar. Jika airdrop suatu proyek gagal (harga turun atau proporsi yang dialokasikan kepada petani sangat rendah), akan sulit bagi mereka untuk mendapatkan retensi pengguna berkualitas tinggi pada kuartal kedua setelah TGE.
Lingkaran setan ini menyebabkan semakin banyak orang yang menjual token airdrop pada hari pertama pencatatan, semakin memperburuk kinerja pasar token baru, menghancurkan permintaan alami yang mungkin ada, dan memengaruhi proyek lain yang berencana melakukan airdrop.
kebijakan
Apakah tren kebijakan berubah? Selain ETF, dua peristiwa besar ini mengungkapkan sikap baru terhadap pengawasan enkripsi
Artikel ini memperkenalkan dampak, kemungkinan persetujuan dan simpul-simpul utama SAB 121 (Buletin Staf Akuntansi No. 121) dan FIT 21 (Inovasi dan Teknologi Keuangan untuk Undang-Undang Abad 21).
a16z: Penjelasan detail RUU FIT 21, apa dampaknya terhadap industri enkripsi?
RUU FIT 21 merupakan upaya bersama Komite Jasa Keuangan DPR, yang membawahi Komisi Sekuritas dan Bursa, dan Komite Pertanian DPR, yang membawahi Komisi Perdagangan Berjangka Komoditi, dan juga mendapat dukungan industri. Pemungutan suara terhadap RUU tersebut, yang akan diadakan dalam beberapa minggu mendatang, akan berfungsi sebagai referendum mengenai cryptocurrency di Amerika Serikat.
Oleh karena itu, penting untuk memastikan bahwa RUU ini disahkan dengan dukungan bipartisan yang kuat. RUU tersebut kemudian harus disahkan oleh Senat dan ditandatangani menjadi undang-undang oleh presiden.
Setelah disahkan, FIT 21 akan memperjelas regulasi mata uang kripto AS dan menguntungkan semua orang di industri ini.
Menyediakan jalur bagi proyek-proyek blockchain untuk diluncurkan dengan aman dan efisien di Amerika Serikat;
Memperjelas batasan antara Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) dan Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas AS (CFTC), yaitu siapa yang mengatur perilaku dalam mata uang kripto, dan apakah aset digital merupakan sekuritas atau komoditas;
Memastikan pengawasan terhadap pertukaran mata uang kripto dan lebih melindungi konsumen AS dengan menegakkan aturan perdagangan mata uang kripto.
Juga direkomendasikan: "Interpretasi Undang-Undang FIT 21: Pendorong baru regulasi pasar enkripsi AS dan perubahan kekuatan politik."
tetesan udara
Tinjauan data: Apakah airdrop Starknet akan berhasil?
Bagan resmi tentang bagaimana airdrop didistribusikan
Secara keseluruhan, airdrop tersebut tidak memberikan hasil yang baik: tingkat retensi sebesar 13,5% mendekati rata-rata industri (dan rata-rata industri sebenarnya tidak lagi tinggi). Namun, mengingat rata-rata pengguna GitHub menerima 1800 STRK, efek airdrop tersebut jauh lebih buruk dari yang kami perkirakan pada tingkat yang lebih dalam. Hanya 1,1% pengguna yang menerima alokasi token yang akhirnya mempertahankannya.
Sekitar $3 token STRK dapat membeli $1 TVL. Biaya perolehannya sekitar $200 per pengguna. Jika kita menghitung ulang menggunakan pengguna tetap (mereka yang memiliki >101 token), maka konsumsi modal per pengguna tetap akan menjadi $1341.
Starknet mengambil pendekatan yang relatif bijaksana tentang cara mengalokasikan sejumlah besar token ke berbagai kelompok. Data juga dengan jelas menunjukkan bahwa mereka menjamin keragaman distribusi.
Laporan analisis 2 juta alamat airdrop: hanya 25% token yang naik setelah airdrop
Ukuran airdrop tidak berdampak signifikan terhadap kinerja atau volatilitas harga, dan “likuiditas rendah” mungkin bukan penyebab utama volatilitas harga.
Airdrop ke pengguna inti menunjukkan harga yang lebih tinggi dalam waktu dua bulan setelah airdrop kecil + jumlah pembeli untuk kelompok pengguna inti meningkat 4-8 kali lipat (meningkatkan kepemilikan).
Meme
Melacak 5 alamat uang pintar koin MEME di rantai: Bagaimana cara menghasilkan pengembalian 100 kali lipat?
Terburu-buru untuk membuka pasar bukanlah pilihan uang pintar; mengikuti perintah bukanlah hal yang bijaksana; uang pintar mendorong kenaikan harga mata uang; bagi sebagian besar dewa perang 10 U, peluang tampaknya selalu ada, tetapi apakah mereka benar-benar dapat memanfaatkannya adalah hal yang penting hambatan untuk menjadi alasan utama uang pintar.
Ekologi Bitcoin
Infrastruktur sedang naik daun, interpretasi panorama lanskap ekologi Bitcoin L2
Keterbatasan desain Bitcoin terlihat jelas dalam memastikan keamanan penarikan dalam solusi Lapisan 2. Bahasa skripnya memiliki fungsionalitas terbatas dan tidak memiliki kelengkapan Turing, sehingga membatasi kemampuannya untuk melakukan penghitungan rumit dan mendukung fungsi lanjutan. Pilihan desain ini memprioritaskan keamanan dan efisiensi Bitcoin tetapi membatasi kemampuan programnya dibandingkan dengan platform blockchain yang lebih fleksibel seperti Ethereum. Dan finalitas probabilistik juga dapat melemahkan keandalan dan kecepatan yang diperlukan untuk solusi Lapisan 2, yang mungkin menyebabkan masalah seperti reorganisasi rantai, yang mempengaruhi kelanggengan transaksi. Meskipun prinsip desain Bitcoin membuatnya dapat diandalkan dan aman, faktor-faktor ini mempersulit sistem Lapisan 2 untuk beradaptasi dengan cepat terhadap perubahan baru.
Segregated Witness (SegWit) dan Taproot bersifat transformatif untuk Bitcoin.
Berdasarkan klasifikasi teknologi, Bitcoin L2 dibagi menjadi rantai samping, rollup, dan jaringan saluran pembayaran menggunakan protokol penahan dua arah.
Setelah memperkenalkan proyek perwakilan, penulis menyimpulkan bahwa keuntungan Bitcoin L2: membuka pasar DeFi dan memperluas skenario penggunaan. Kerugiannya: risiko sentralisasi, peningkatan biaya transaksi dan perluasan blockchain, pengalaman pengguna dan kompleksitas teknis. Selain itu, prasasti dan data non-keuangan akan membawa masalah peraturan dan etika serta dampak kesepadanan pada jaringan Bitcoin.
Laporan Penelitian Modal HashKey: Perjanjian, Kemampuan Program Bitcoin
Perjanjian, yang diterjemahkan sebagai "pembatasan" dalam bahasa Mandarin dan terkadang diterjemahkan sebagai "kontrak", adalah mekanisme yang dapat menetapkan ketentuan untuk transaksi Bitcoin di masa depan.
Skrip Bitcoin saat ini juga berisi ketentuan yang membatasi, seperti memasukkan tanda tangan resmi dan mengirimkan skrip yang cocok saat berbelanja. Namun selama pengguna dapat membukanya, dia dapat menggunakan UTXO di mana pun dia mau. Klausul pembatasannya adalah membuat lebih banyak pembatasan berdasarkan cara membuka pembatasan ini, seperti membatasi pengeluaran setelah UTXO, yaitu untuk mencapai efek yang mirip dengan "dana khusus"; atau kondisi input lainnya yang dikirim dalam menunggu transaksi.
Lebih tepatnya, skrip Bitcoin saat ini juga memiliki batasan tertentu, misalnya, kunci waktu berdasarkan kode operasi adalah untuk mewujudkan batas waktu sebelum transaksi dilakukan dengan mengintrospeksi bidang transaksi nLock atau nSequence, tetapi pada dasarnya memang demikian. terbatas pada batasan Waktu.
Skenario penerapannya meliputi: memastikan penalti staking, pengendalian kemacetan, brankas, dan saluran negara yang lebih kuat dan fleksibel. Klausul pembatasan dapat langsung diterapkan dalam skrip Bitcoin untuk membatasi pengeluaran transaksi lebih lanjut, sehingga mencapai aturan transaksi yang serupa dengan efek kontrak pintar. Dibandingkan dengan metode off-chain seperti BitVM, metode pemrograman ini dapat diverifikasi secara lebih asli pada Bitcoin, dan juga dapat meningkatkan aplikasi pada rantai utama (kontrol kemacetan), aplikasi off-chain (saluran status), dan arah Aplikasi baru lainnya ( mempertaruhkan penalti, dll.).
Jika teknologi penerapan klausul pembatasan dapat dikombinasikan dengan beberapa peningkatan mendasar, hal ini akan semakin membuka potensi kemampuan program. Namun, ketentuan yang membatasi juga dapat menyebabkan beberapa penyalahgunaan atau celah yang tidak direncanakan, sehingga masyarakat juga lebih berhati-hati dalam hal ini. Selain itu, peningkatan klausul pembatasan juga memerlukan peningkatan aturan konsensus yang bersifat soft fork.
Ethereum dan Penskalaan
Jutaan dolar dalam kompensasi token EIGEN? Peneliti Ethereum sedang “mengambil kembali” diri mereka sendiri
Baru-baru ini, beberapa peneliti dari Ethereum Foundation telah mengungkapkan kepada publik bahwa mereka telah menerima posisi "penasihat" di Eigen Foundation, entitas di balik protokol penjaminan ulang EigenLayer, dan akan menerima token EIGEN yang berharga.
Hal ini menimbulkan kontroversi besar dan memicu perbincangan hangat di masyarakat. Ketidakpuasan komunitas adalah bahwa EigenLayer menukarkan token dengan sekutu, yang mungkin membuat anggota EF yang kuat menjadi "tidak sopan".
Melihat kembali kejadian tersebut, pada dasarnya individu dan organisasi di Ethereum Foundation mengalami krisis kepercayaan. Anggota komunitas meragukan netralitas mereka dan takut bahwa mereka akan membawa Ethereum ke arah yang salah demi kepentingan egois mereka sendiri. Dan Ethereum yang maju dalam perdebatan jelas akan lebih terdesentralisasi pada tingkat konsensus sosial dibandingkan Ethereum yang “bersatu erat” di sekitar Ethereum Foundation. Bertanya membawa refleksi dan kemajuan.
Ikhtisar sepuluh operator node teratas EigenLayer dan ukuran asetnya
Operator dengan TVL tinggi umumnya mendaftarkan lebih banyak AVS, di antaranya jumlah total komisi ETH hampir 854.000, terhitung hampir 17,1% dari ETH TVL EigenLayer; jumlah komisi EIGEN melebihi 34,3 juta, terhitung 63,5% dari keseluruhan skala janji. tandanya.
Dari perspektif jumlah pemberi jaminan, sepuluh operator teratas memiliki lebih dari 82.000 peserta, di mana InfStones, AltLayer, dan EigenYields menyumbang lebih dari 70%; dari perspektif skala penyimpanan aset, P2P.org, EigenYields, dan Eigenpie adalah yang terbesar "pemain besar" dalam janji ETH, terhitung lebih dari 70,9% dari sepuluh operator teratas, terutama dari Beacon Chain, Lido dan Swell.
EigenYields, P2P.org, AltLayer dan Black Sand adalah kontributor utama hosting EIGEN, terhitung 71%. Namun, dalam hal aset yang dijaminkan per kapita, Black Sand, Galaxy, Staked, dan CoinSummer Labs memiliki mayoritas peserta besar.
Lab Tanpa Kepercayaan: Pahami Eigenlayer AVS dan 20 proyek ekologisnya
Pada EigenLayer, setelah pemberi gadai ulang mempercayakan asetnya kepada Operator, Operator akan memberikan layanan verifikasi untuk AVS (Layanan Validasi Aktif, Layanan Verifikasi Aktif). Operator berpartisipasi dalam proses validasi AVS dengan menginstal perangkat lunak yang diperlukan untuk memastikan pengoperasian AVS yang benar dan aman. Sebagai imbalannya, Operator menerima imbalan verifikasi yang diberikan oleh AVS dan dikembalikan ke pemangku kepentingan ulang.
LRP (Liquid Restaking Protocol) didasarkan pada prinsip restaking, berpartisipasi dalam Eigenlayer atas nama pengguna (misalnya, pemilihan Operator berikutnya tidak memerlukan partisipasi pengguna), dan pada saat yang sama mengeluarkan lapisan LRT (Liquid Restaking Token ) dengan nilai yang sama bagi pengguna.
Bagi investor, peluang untuk berpartisipasi meliputi: Operator yang diharapkan menerbitkan token, memperoleh token proyek AVS, dan memperhatikan proyek dengan investor yang tumpang tindih.
Artikel ini selanjutnya membahas proyek ekologi AVS: EigenDA, AltLayer, Brevis, Eoracle, Lagrange, Witness Chain, AETHOS, Blockless Network, Drosera, Espresso, Ethos, Hyperlane, Near, Omni, Silence Laboratories, Xterio, Aligned Layer, Automata Network 2.0, Lapisan Terbuka, Dodo.
Staking EigenLayer: Potensi Kode Kekayaan atau Risiko Tersembunyi?
Mekanisme staking EigenLayer sangat berbeda dengan mekanisme staking PoS pada mainnet ETH, namun lebih mirip dengan logika staking komunitas Cosmos.
EigenLayer secara inovatif merancang konsep dual staking: layanan "re-pledge" dari token seri ETH dan layanan "pledge" dari token Eigen bertanggung jawab untuk menjaga keamanan EigenLayer secara keseluruhan. Mekanisme ini menyangkal kedaulatan token proyek sampai batas tertentu dan melemahkan nilai dan penggunaan token asli jaringan. Oleh karena itu, diperlukan lebih banyak pemberdayaan untuk mengimbangi dampak negatif dari hilangnya kedaulatan. Selain itu, peningkatan fleksibilitas mekanisme pertaruhan ini juga menimbulkan risiko sentralisasi tertentu. Secara khusus, perubahan keputusan kuorum mungkin tidak sepenuhnya transparan atau tidak melibatkan partisipasi luas dari masyarakat, dan mungkin melibatkan pengambilan keputusan yang terpusat. Menetapkan mekanisme waktu pembukaan kunci yang sangat lama tanpa transparansi tentu akan membawa risiko besar bagi para pemangku kepentingan EIGEN.
Tautan apa pun yang memperkenalkan mekanisme off-chain mengharuskan pengguna untuk memberikan perhatian khusus.
Desain EigenLayer lebih mengutamakan efisiensi ekonomi daripada teknologi, dan jika masalah teknis dapat diselesaikan, proyek yang berspesialisasi dalam efisiensi ekonomi pasti akan memberikan keuntungan yang signifikan.
Secara keseluruhan, EigenLayer telah menunjukkan potensi pasar yang besar dan ruang untuk pertumbuhan dalam gelombang re-staking. Meskipun saat ini terdapat beberapa tantangan teknis dan standardisasi, hal ini merupakan batu loncatan menuju pertumbuhan.
Ekologi ganda
TrendX Research Institute: Satu artikel untuk mempelajari tentang permainan lalu lintas populer yang dibuat bersama oleh Telegram x TON
Artikel ini memperkenalkan game penambangan klik untuk koin NOTCOIN dan hewan peliharaan virtual GameFi Catizen.
Kombinasi Telegram x TON memiliki manfaat yang luar biasa. Telegram menyediakan banyak pengguna dan pasar, dan rantai TON memberikan dukungan penuh dari infrastruktur dan dana. Jalur yang dipilih juga cerdas. Program mini game dapat diakses melalui Telegram yang mudah dijangkau, mudah dan menyenangkan. Dengan latar belakang yang kuat ini, NOTCOIN dan Catizen juga mendapatkan pengakuan pemain dan perhatian pasar dengan kualitas tinggi dan keunikan proyek mereka.
Fi Sosial
Friend.tech keren banget, kenapa kita masih harus berspekulasi di FRIEND?
Dilihat dari performa datanya saja, friends.tech memang sudah ketinggalan jaman. Namun yang menarik adalah dibandingkan dengan pasar titik suram, FRIEND mencapai terobosan sebesar 100 juta dolar AS dalam satu minggu.
FRIEND dikenal sebagai token yang paling “Dasar”: karena Base menyatakan bahwa mereka tidak akan meluncurkan token, hal ini mungkin memberikan ruang bagi status FRIEND untuk berkembang.
Menyediakan likuiditas FRIEND/ETH di friends.tech dapat memperoleh tiga manfaat, termasuk biaya pertukaran 1,5% (APY saat ini adalah 194,15%), biaya transaksi Club Key 1,5% (APY saat ini adalah 21,63%), dan pembagian 12 juta koin insentif FRIEND ( APY saat ini adalah 66,39%). Di sisi lain, SocialFi, sebagai yang pertama mengeluarkan koin, juga merupakan proyek pertama yang mengirimkan 100% ke pengguna, yang tentunya membuat friends.tech lebih percaya diri untuk memotivasi pengguna.
Club memberikan fungsi FRIEND, "Club+meme" atau katalis bullish, namun FRIEND sendiri memiliki potensi kenaikan yang terbatas.
a16z sebelumnya telah menerbitkan serangkaian artikel yang menjelaskan masalah apakah token harus diterbitkan. Artikel tersebut percaya bahwa token adalah salah satu alat yang paling kuat, namun juga merupakan salah satu produk dengan risiko terbesar terhadap pasar token terlalu dini juga merupakan masalah bagi proyek di Web3. Kesalahan paling umum yang dilakukan. friends.tech mengubah informasi airdrop berkali-kali sebelum koin dikeluarkan, dan setelah koin dikeluarkan, kegagalan teknis menyebabkan backend kelebihan beban. Dilihat dari proyek sosial saat ini, friends.tech jelas merupakan salah satu proyek yang paling penting. Namun kunci apakah FRIEND dapat terus menjadi populer terletak pada bagaimana friends.tech memastikan bahwa pengguna diberi insentif dan lebih bersedia memilih aplikasi mereka dibandingkan aplikasi lain seperti Twitter, Farcaster, Lens, dll.
Keamanan
8 cara untuk memeriksa apakah sebuah koin adalah penipuan
Cari informasi dasar dengan Googe dan Likuiditas di , menggunakan alat analisis pihak ketiga.
Rekomendasi lainnya adalah “Insiden pencurian koin sering terjadi. Apa yang perlu kita ketahui tentang perlindungan aset kripto?” "OKX Web3 CertiK: MEME" Petualangan Besar "dan Keamanan" Kebenaran"".
Topik Hangat Minggu Ini
Dalam seminggu terakhir, SEC meminta bursa untuk mempercepat pembaruan 19 dokumen B-4 di tempat ETF Ethereum; mitra Van Buren Capital: SEC AS akan mengabaikan argumen bahwa ETH adalah sekuritas; Perdagangan Opsi Tempat yang disesuaikan Ethereum ETF diajukan pada tanggal 22 Mei, ETH mencetak rekor fluktuasi satu hari terbesar dalam sejarah; Analis Bloomberg: Permintaan untuk SOL ETF mungkin besar, tetapi sikap keras SEC akan menjadi hambatan besar ; Bernstein: Ethereum spot Jika ETF disetujui, hal ini akan meningkatkan ekspektasi bahwa SOL akan diklasifikasikan sebagai komoditas; Anggota Dewan Perwakilan AS: Ethereum ETF memberi investor peluang akses cryptocurrency yang transparan dan aman. Ethereum spot ETF akhirnya disetujui (berpengalaman pendapat);
Selain itu, dalam hal kebijakan dan pasar makro, reporter Politico: Pemimpin Dewan Perwakilan Rakyat Demokrat AS menyatakan bahwa dia tidak akan memaksa anggota lain untuk menentang RUU enkripsi FIT 21, Gary Gensler menentang RUU regulasi enkripsi FIT 21 sebelumnya Dewan Perwakilan Rakyat memberikan suara; Ketua SEC AS: Semua enkripsi tidak akan diatur sebelumnya. Semua token adalah sekuritas; kampanye Trump secara resmi mengumumkan penerimaan sumbangan mata uang kripto Coinbase: Gary Gensler telah memberi tahu Kongres AS bahwa undang-undang sekuritas berlaku untuk aset kripto yang melibatkan kontrak investasi; Biden mengumumkan RUU kripto FIT 21 jika disahkan oleh Dewan Perwakilan Rakyat, dia tidak akan memveto; kampanye Biden berencana untuk mempekerjakan manajer meme dalam upaya untuk mendapatkan dukungan dari pemilih muda batas waktu terakhir Biden untuk membuat keputusan tentang “Pencabutan SAB Resolusi 121” telah diperpanjang hingga 3 Juni; Dewan Perwakilan Rakyat AS mengesahkan RUU yang melarang Federal Reserve membuat CBDC; Bloomberg: Komisi Sekuritas dan Berjangka Hong Kong sedang mempertimbangkan untuk mengizinkan penerbit ETF spot Ethereum untuk meningkatkan layanan jaminan di Hong Kong; Komisaris Privasi Kong memutuskan bahwa Worldcoin melanggar peraturan privasi dan mengharuskannya berhenti mengumpulkan gambar iris mata dan wajah;
Dalam hal opini dan suara, Arthur Hayes: Permainan kebijakan moneter antara Tiongkok, Amerika Serikat, dan Jepang menekan tombol awal pasar bullish kripto; Matrixport: Harga Bitcoin mungkin kembali ke rekor tertinggi dalam beberapa hari; Matt Hougan: Terlepas dari apakah ETF disahkan atau tidak, harga tertinggi baru pasti akan datang; Pendiri ambien: Dihargai dalam ETH, FDV dari token yang baru diterbitkan tidak jauh berbeda dari masa lalu; Vitalik: Saya pribadi percaya bahwa semua Rollup akan melakukannya menjadi ZK dalam 10 tahun, dan ENS adalah platform non-keuangan paling sukses di ekosistem Ethereum. Aplikasi; Lab Uniswap menanggapi Pemberitahuan SEC Wells: Siap untuk berperang dan akan terus membangun; belum mencapai 1 miliar dolar AS: harap perhatikan podcast Hell Money berikutnya; usaha patungan Yuga Labs: CryptoPunks akan sepenuhnya terpusat dan disimpan dalam rantai;
Dalam hal institusi, perusahaan besar, dan proyek terkemuka, Reuters: Genesis disetujui untuk membayar kembali $3 miliar kepada pelanggan; Gemini Earn akan mulai mengembalikan cryptocurrency kepada pelanggan dalam bentuk fisik sebelum akhir Mei; penunjukan CEO baru akan mulai berlaku pada tanggal 15 Agustus; Binance meluncurkan rencana perekrutan terbuka untuk proyek pencatatan mata uang; Telegram akan meluncurkan mata uang dalam aplikasi Telegram Stars untuk mengatasi pembatasan pembayaran di App Store Apple; TGE minggu ini Dan akan disiarkan pada pertengahan Juni; zkSync mengeluarkan artikel yang menyatakan bahwa mungkin tidak ada tinjauan Laporan Penyihir; LayerZero Lianchuang: Proses Laporan Penyihir akan segera dibuka kembali, dan berencana untuk mengubah metode pengiriman dan memperkenalkan "obligasi "; deBridge akan meluncurkan token tata kelola DBR; X investasi awal Fred Wilson mengumumkan bahwa dia telah meninggalkan platform dan beralih ke Farcaster;
Di bidang NFT dan GameFi, STEPN akan meluncurkan aplikasi kebugaran sosial baru STEPN GO dan meluncurkan token baru GGT;
Dalam hal keamanan, Gala secara resmi mengkonfirmasi bahwa mereka telah diserang, mengakibatkan total 600 juta penjualan GALA yang tidak sah dan 4,4 miliar GALA hancur... Ya, itu adalah minggu yang naik turun lagi.
Terlampir adalah rangkaian portal "Pilihan Editor Mingguan".
Reuni babak kedua~
