Pada hari Kamis, Mahkamah Agung AS menyampaikan keputusan dengan suara bulat terhadap Coinbase Inc. (COIN), menangani sengketa arbitrase yang muncul dari undian Dogecoin (DOGE) bursa mata uang kripto tahun 2021.

Putusan 9-0 mengklarifikasi bahwa pengadilan harus menentukan perjanjian hukum mana yang lebih diutamakan ketika para pihak diatur oleh banyak kontrak.

Mahkamah Agung Menjunjung Kewenangan Pengadilan Bawah

“Pertanyaan apakah pihak-pihak ini setuju untuk melakukan arbitrase hanya dapat dijawab dengan menentukan kontrak mana yang berlaku,” tulis Hakim Jackson. “Ketika kita membahas konflik antara klausul delegasi di kontrak pertama dan klausul pemilihan forum di kontrak kedua, pertanyaannya adalah apakah para pihak setuju untuk mengirimkan perselisihan tersebut ke arbitrase – dan, seperti biasa, pertanyaan itu harus dijawab oleh pengadilan."

Coinbase sebelumnya berupaya menyelesaikan perselisihan melalui arbitrase, mengandalkan perjanjian pengguna yang mewajibkan arbitrase untuk semua pelanggan. Namun, seorang hakim federal memutuskan pada bulan November bahwa ketentuan undian, yang menetapkan sistem pengadilan California sebagai forum untuk perselisihan terkait, lebih diutamakan daripada perjanjian pelanggan.

Keputusan Mahkamah Agung terbaru menegaskan bahwa pengadilan yang lebih rendah harus menentukan perjanjian mana yang mengendalikan kasus ini. Hakim Jackson juga menolak argumen Coinbase bahwa keputusan yang menentang mereka akan menyebabkan kebingungan hukum yang meluas dan memungkinkan para pihak untuk menghindari perjanjian arbitrase. “Kami tidak yakin kekacauan seperti ini akan terjadi,” tulis mereka.

Richard Silberberg, pengacara arbitrase di Dorsey & Whitney, mencatat bahwa keputusan tersebut “tidak mengejutkan” mengingat keputusan sebelumnya dan menegaskan bahwa “pengadilan, bukan arbiter, harus memutuskan apakah perjanjian pertama para pihak digantikan oleh perjanjian kedua.”

Mereka juga mencatat bahwa karena sempitnya cakupan kasus ini, penerapannya akan terbatas dalam kasus-kasus terkait arbitrase di masa depan.

Sengketa Arbitrase

Tahun lalu, Coinbase menang dalam masalah terkait arbitrase yang berbeda, didukung oleh mayoritas konservatif pengadilan. Menanggapi keputusan terbaru, Chief Legal Officer Coinbase Paul Grewal mengomentari X, “Beberapa Anda menang. Beberapa Anda kalah. Kami bersyukur telah mendapat kesempatan untuk mengajukan kasus kami ke pengadilan dan menghargai pertimbangan pengadilan terhadap masalah ini.”

Minggu yang luar biasa. Beberapa Anda menang. Beberapa Anda kalah. Kami bersyukur telah mendapat kesempatan untuk mengajukan kasus kami ke Pengadilan dan mengapresiasi pertimbangan Pengadilan terhadap masalah ini. https://t.co/FLTKRU7UUG

— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 23 Mei 2024

Gugatan yang mendasarinya, yang diprakarsai oleh mantan pengguna Coinbase David Suski, menuduh bahwa kontes “Trade Doge, Win Doge” di bursa tersebut menyesatkan peserta sehingga percaya bahwa pembelian atau penjualan Dogecoin senilai $100 diperlukan agar memenuhi syarat untuk memenangkan hadiah uang tunai.

Namun, hasil akhir kontes mengungkapkan metode entri alternatif melalui surat, sehingga menghindari kebutuhan pembelian sesuai dengan undang-undang undian AS. Suski dan penggugat lainnya berpendapat bahwa mereka tidak akan menghabiskan $100 untuk DOGE seandainya mereka mengetahui celah ini.

Pos Coinbase Kalah dalam Sengketa Arbitrase Mahkamah Agung Atas Undian Dogecoin 2021 muncul pertama pada KriptoKentang.