Pada tanggal 23 Mei, Dewan Perwakilan Rakyat Amerika Serikat mengesahkan Undang-Undang Negara Anti-Pengawasan CBDC dengan pemungutan suara yang mencerminkan garis partisan yang tegas.

Undang-undang tersebut, yang sekarang dijadwalkan untuk dilakukan pemungutan suara di Senat, berupaya untuk mengubah Undang-Undang Federal Reserve tahun 1913. Undang-undang tersebut bertujuan untuk mencegah bank-bank Federal Reserve menawarkan layanan langsung tertentu kepada individu dan membatasi penggunaan mata uang digital bank sentral (CBDC) dalam moneter. kebijakan dan tujuan lainnya.

Perdebatan di DPR Mengenai CBDC

Diskusi di DPR, yang ditandai dengan sedikitnya kehadiran, menunjukkan bahwa Partai Republik memperingatkan terhadap potensi penyalahgunaan CBDC, menggambarkannya sebagai alat pengawasan serupa dengan perkembangan yang terjadi di Tiongkok.

Di sisi lain, Partai Demokrat membela potensi inovasi CBDC, menekankan perlunya menjaga daya saing dolar AS secara internasional dan mengkritik RUU tersebut karena bahasanya yang tidak jelas. Terlepas dari perbedaan-perbedaan ini, RUU tersebut disahkan dengan dukungan 213 anggota Partai Republik dan tiga anggota Partai Demokrat, sedangkan 192 anggota Partai Demokrat menentangnya.

French Hill, Ketua Subkomite Komite Jasa Keuangan untuk Aset Digital, Teknologi Finansial, dan Inklusi, menyatakan keprihatinannya atas penyalahgunaan alat yang dimiliki pemerintah. Perwakilan Mike Flood mendesak hadirin untuk mempertimbangkan implikasi dari politisi yang tidak disukai yang mengendalikan CBDC.

Warren Davidson, anggota Komite Jasa Keuangan, membandingkan Project Hamilton dari Bank Sentral New York dengan yuan digital Tiongkok, dan menggambarkannya sebagai “alat pengawasan yang menyeramkan” yang dapat dikembangkan lebih lanjut. Dia menekankan perlunya The Fed untuk menanggapi kendala hukum daripada dialog. Sentimen ini juga diamini oleh Rep. Alexander Mooney, yang menulis amandemen untuk membatasi penelitian CBDC, dengan alasan bahwa CBDC tidak boleh tersedia.

Perdebatan tersebut juga menampilkan referensi dramatis terhadap yuan digital dan contoh-contoh seperti pembekuan rekening bank di Kanada selama protes yang dilakukan oleh pengemudi truk terhadap mandat vaksinasi COVID-19. Davidson menggunakan buku “1984” karya George Orwell, Kitab Wahyu Perjanjian Baru, dan bahkan Deathstar dari Star Wars untuk menggarisbawahi poin-poinnya. Sementara itu, Marjorie Taylor Greene mengkritik apa yang dia sebut sebagai “deep state” dan kepemimpinan Partai Demokrat.

Implikasi kontroversial dari RUU tersebut 

Implikasi sebenarnya dari RUU ini masih menjadi perdebatan. Brad Sherman mengkritik RUU tersebut sebagai “salad kata” yang mendukung “crypto bros” dan mencatat bahwa tidak seorang pun diharuskan menggunakan CBDC. Sementara Partai Republik berfokus pada CBDC ritel, Maxine Waters, anggota Komite Jasa Keuangan, berpendapat bahwa RUU tersebut berpotensi melarang CBDC grosir, sehingga mempertaruhkan keunggulan dolar AS secara global.

Sumber: kongres.gov

Waters juga menyebutkan bahwa RUU tersebut dapat ditafsirkan untuk melarang kepemilikan cadangan bank oleh Federal Reserve, yang penting untuk mengelola sistem pembayaran, dan menyarankan bahwa teknologi tanpa bukti pengetahuan dapat menjamin privasi pengguna.

Dia memperingatkan bahwa meskipun stablecoin yang dipatok dalam dolar bisa kehilangan nilainya dalam jangka waktu tertentu, CBDC tidak akan kehilangan nilainya. Jake Auchincloss, anggota komite lainnya, mengusulkan alternatif melalui “Power of the Mint Act” (Undang-Undang Kekuatan Percetakan Uang) yang ia klaim akan mencapai tujuan serupa tanpa adanya kelemahan dalam RUU yang ada saat ini. Namun usulannya ditolak oleh Partai Republik.

Undang-Undang Negara Anti-Pengawasan CBDC, yang diperkenalkan oleh Rep. Tom Emmer pada Februari 2023, disahkan DPR dengan suara 216-192. Hasil ini sangat kontras dengan pemungutan suara pada hari sebelumnya, ketika 71 anggota Partai Demokrat bergabung dengan 208 anggota Partai Republik untuk meloloskan Undang-Undang Inovasi dan Teknologi Keuangan untuk Abad 21 (FIT21), sebuah rancangan undang-undang struktur pasar kripto.

Undang-undang ini akan memberikan otoritas yang lebih besar kepada Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas AS atas aset digital dan menentukan pendekatan Komisi Sekuritas dan Bursa terhadap sektor ini. Pelaku industri merayakan pemungutan suara ini, menandainya sebagai pengakuan signifikan atas pentingnya industri kripto. 

Reaksi Industri

Kristin Smith, kepala Asosiasi Blockchain, sebuah kelompok lobi industri, menggambarkan pengesahan Undang-Undang Inovasi dan Teknologi Keuangan untuk Abad 21 sebagai “momen penting” dan tanda validasi Kongres untuk industri kripto.

Nicole Valentine, direktur FinTech di Milken Institute, juga menyambut baik pengesahan ini sebagai langkah positif. Namun demikian, baik RUU struktur pasar maupun RUU anti-CBDC menghadapi masa depan yang tidak pasti di Senat, yang mencerminkan lanskap legislatif yang terpecah dan tidak adanya RUU pelengkap di majelis tinggi.

Pos Pemungutan Suara Partisan di DPR AS Mengesahkan Undang-Undang Negara Anti-Pengawasan CBDC muncul pertama kali di Coinfomania.